Религия, вера
А почему СИ так любят говорить
"С точки зрения Бога", "Так считает Бог", "Бог хочет, чтобы" и т.д. Они с Создателем лично беседовали?
Думаю таким образом хотят на людей, духовно не грамотных, психологически воздействовать.
Так их обучают на сборищах (сам был там и видел и слышал... ) , а ещё очень любят пустословить и лицемерить ...
Просто им нравится разговаривать.
А других тем не знают...
А других тем не знают...
наверное потому, что сварожичи предпочитают молчать

Тигра, ты ведь осуждала не думая вот и ни болтают почём зря...
Хм. Как они удивляются, когда начинаешь говорить как они.) ) Люблю их.))
можно подумать остальные христиане молчат
Чем человек дальше от Бога, тем меньше он у себя видит грехов, чем человек ближе к Богу, тем он смиренней и больше грехов видит у себя.
Иеговисты вещают, якобы, от Бога. О чём это говорит? Что они смиренны и видят свои грехи как песка морского? Они не имеют Духа Святого, они не со Христом и вне Его Церкви.
Подробнее можно прочитать о лжеучении СИ здесь: http://www.fatheralexander.org/booklets/russian/jehovah.htm
Иеговисты вещают, якобы, от Бога. О чём это говорит? Что они смиренны и видят свои грехи как песка морского? Они не имеют Духа Святого, они не со Христом и вне Его Церкви.
Подробнее можно прочитать о лжеучении СИ здесь: http://www.fatheralexander.org/booklets/russian/jehovah.htm
Гармония духовного и физического начал в человеке достигается в том случае, когда начало физическое регулируется духовным началом. Однако духовное начало тоже может быть повреждено. И когда поврежденное духовное начало наносит ущерб физической природе человека, то такая аномалия может быть определена как похоть духа.
Одним из самых существенных и опасных заблуждений сект и псевдорелигий является культивирование болезненного состояния человеческого духа, которое святые отцы и учители Церкви именуют духовной прелестью. Впасть в прелесть — значит иметь похоть духа, в том числе пренебрегать изначальными основами человеческого существования и наносить ущерб полноте своего физического бытия.
Движимые этой похотью духа, многие секты отрывают детей от родителей, разрушают семьи, наносят непоправимый ущерб целокупности жизни в угоду ложным псевдодуховным идеалам.
Наш народ, к большому сожалению, стал очень восприимчив к подобным псевдодуховным соблазнам. И прежде всего — по неведению, по незнанию. Людям, долгие годы жившим в условиях господствующего атеизма, после его крушения на первых порах всякое слово о духовной жизни стало представляться истинным. Так, иногда говорят: «Что дурного в их проповедании Бога, в том, что их проповедь не такая, как у православного священника? В конце концов, так ли велика разница... » А между тем разница велика и состоит вот в чем. На первый взгляд это действительно может быть проповедь о Боге, однако при этом проповедуется не истинный духовный идеал, а некая духовная прелесть, похоть духа, разрушающая человеческую личность.
Одним из самых существенных и опасных заблуждений сект и псевдорелигий является культивирование болезненного состояния человеческого духа, которое святые отцы и учители Церкви именуют духовной прелестью. Впасть в прелесть — значит иметь похоть духа, в том числе пренебрегать изначальными основами человеческого существования и наносить ущерб полноте своего физического бытия.
Движимые этой похотью духа, многие секты отрывают детей от родителей, разрушают семьи, наносят непоправимый ущерб целокупности жизни в угоду ложным псевдодуховным идеалам.
Наш народ, к большому сожалению, стал очень восприимчив к подобным псевдодуховным соблазнам. И прежде всего — по неведению, по незнанию. Людям, долгие годы жившим в условиях господствующего атеизма, после его крушения на первых порах всякое слово о духовной жизни стало представляться истинным. Так, иногда говорят: «Что дурного в их проповедании Бога, в том, что их проповедь не такая, как у православного священника? В конце концов, так ли велика разница... » А между тем разница велика и состоит вот в чем. На первый взгляд это действительно может быть проповедь о Боге, однако при этом проповедуется не истинный духовный идеал, а некая духовная прелесть, похоть духа, разрушающая человеческую личность.
Они всерьёз думают, что несут слово бога, и исполняют его волю.
А ещё, у них есть специальные вечерние курсы "Школа теократического служения", для проповедников.
Там объясняют, что говорить, и как говорить. Приводят список "самых неожиданных вопросов", который
постоянно обновляется, так что, как бы Вы ни старались, Вы не удивите их ничем. Лучше, не доставляйте
им удовольствие - не пытайтесь их "засыпать", потому что если ваш вопрос окажется новым, "победным
вопросом", то очень скоро он также пополнит эту коллекцию.
А ещё, у них есть специальные вечерние курсы "Школа теократического служения", для проповедников.
Там объясняют, что говорить, и как говорить. Приводят список "самых неожиданных вопросов", который
постоянно обновляется, так что, как бы Вы ни старались, Вы не удивите их ничем. Лучше, не доставляйте
им удовольствие - не пытайтесь их "засыпать", потому что если ваш вопрос окажется новым, "победным
вопросом", то очень скоро он также пополнит эту коллекцию.
Александр Biozlo
А вот на счет пополнения врятли... про крест они так и не смогли найти ответ=) Говорил с десятком СИ и даже ходил в эту школу с целью получить ответ... когда ответа нет, они говорят - "главное вера"
Я как то раз побывал в ихней школе. По сути это был тренинг, на котором рассказывают как говорить и что говорить.
Вобщем то там мозги моют как надо, хочешь не хочешь а будешь так говорить, если будешь посещать эти занятия
Вобщем то там мозги моют как надо, хочешь не хочешь а будешь так говорить, если будешь посещать эти занятия
Вот вы, вроде бы, христианка, а разве не знаете, что точка зрения Бога написана в Библии? И о том, что написано в Библии, можно говорить "с точки зрения Бога", "так считает Бог", "Бог хочет, чтобы". Поэтому вопрос "Они с Создателем лично беседовали? " неуместен, так как такой вопрос можно задать всем христианам. И тот, кто читал Библию, в какой-то мере беседовал с Создателем лично, тот, кто молился - беседовал с Создателем лично и так далеею
Другое дело, что СИ превирают Библию. Точнее, они заблуждаются, и, мне все-таки кажется, большинство из низ заблуждается искренне, не зная истины.
А на основе Библии говорить "так считает Бог" вполне законно.
Другое дело, что СИ превирают Библию. Точнее, они заблуждаются, и, мне все-таки кажется, большинство из низ заблуждается искренне, не зная истины.
А на основе Библии говорить "так считает Бог" вполне законно.
Aisaule .
Да, но дело в том, что Библию все толкуют по-своему.
надо же им как то оправдывать свои деяния, слово Бог их основное прикрытие, еще кроме отрывков из Библии и их печатной продукции у них в голове больше ничего нет, им запрещено самостоятельно думать и делать выводы, только то что угодно их организации. Вообще как оказалось их начальство не одобряет их общения на проекте но в тихаря они группами сидят у компа и сочиняют вопросы, ответы, коментарии.
Похожие вопросы
- Почему СИ не любит никто, не потому, что они избранные Богом это точно, а почему? Как вы думаете?
- Почему СИ не любят адептов других конфессий, о только своих?
- Христос гнал врагов Бога, Церкви и Веры кнутом из храма, а почему СИ учат любить этих врагов, нарушая Писание
- почему СИ так любят лезть в личку с пояснениями библии,копипастя цитаты из Сторожевой вышки?
- Почему СИ, прочие сектанты, еретики-антитринитарии, и некоторые другие любят в этой подкатегории троллить образами
- Почему СИ ссылаются на цитату в Библии "Душа согрешающая, та умрет"?
- Почему СИ не понимают Библию?
- " Когда сильный с оружием охраняет свой дом, то в безопасности его имение " почему СИ учат не защищать свой дом
- Почему СИ увидели в Библии два или три раза имя Бога и зациклины на нем, хотя везде аже с бытия указано+
- Почему СИ не верят, что на горе преображения реально стояли с Ним Моисей и Илья?