А у вас, господа, не осталось впечатления, что это совершенно разные книги?

Вот это то меня и напрягает.

Было время когда я точно так же считал, но потом, при более внимательном и вдумчивом чтении я изменил свою точку зрения. Бог как в В. З. так и в Н. З. один и тот же, неизменен. Более того в Ветхом Завете о Божьей любви сказано не меньше чем в Новом. И не только к евреям но и к язычникам.
Кроме того почитайте Ветхозаветные заповеди и Нагорную проповедь и сравните и вы увидите что Христос ставит условия более жесткие, практически не выполнимые по сравнению с Ветхозаветными заповедями.

и еще откровение полный бред.

Да уж, не без того, к тому же возникает ощущение, что писались они
самыми разными, ничем не связанными, людьми в самое разное время.
Не иначе как Лукавый меня смущает...: (

Разная интерпретация одной и той же книги с изминением очерёдности и последовательности.

Разница, примерно, такая же, как между школой и институтом. В смысле, в школе тебя тянут за уши - давай учись, как Моисей по пустыне. А в институте уже твой личный выбор, хочешь познавай, а не хочешь, никто не неволит.
Деяния апостолов - аспирантура. Апокалипсис - для лауреатов.)

Вообще.. . они друг другу противоречат. :)
Да и какие из нас господа? Товарищи.

Хоть в ВЗ бог жестокий, в НЗ добрый, но бог то один.

Нет не осталось
НЗ это продолжение ВЗ.

Я не понимаю, как вы читаете эту книгу? Если читать вдумчиво то там пишется откровенный БРЕД!!! !

кстати, интересно, сколько раз уже переписывали её?

естественно разные. одна написана до р, х, другая после. но говорят они об одном

ветхий завет - это ключ, новый завет - дверь, а библия - путь.