Религия, вера
Вообще-то нет ни Добра ни Зла в чистом виде....дак зачем Зло было зафиксировано религией так жестко...?ведь эта фиксация
составители этих сказок не предполагали что в будущем некоторые поумнеют
А религии нет. не противоречат?
Но читая Библию непонятно где зло, а где добро.
"Не убий" - ветхозаветный бог убил больше людей (в том числе детей) , чем сатана.
"Не прелюбодействуй" - новозаветный бог оплодотворил (?!) ЗАМУЖНЮЮ женщину.
"Не убий" - ветхозаветный бог убил больше людей (в том числе детей) , чем сатана.
"Не прелюбодействуй" - новозаветный бог оплодотворил (?!) ЗАМУЖНЮЮ женщину.
Бог - целое, включает ВСЁ. Добро и зло -антропоморфные категории, всегда субъективные, дают возможность конкретному человеку делать выбор. Поскольку, если не определишь, что для тебя является наибольшим добром, не будешь знать в каком направлении двигаться. Христианство противопоставляя Бога и Дьявола, противопоставляет целое и часть, при этом представляет жизнь как статику, а жизнь -динамика. Разрушение по жизни также необходимо, чтобы убирать ненужные отжившие своё формы. А уж насколько каждый человек в своей жизни делает это для себя и для других болезненно или не очень, зависит от самого человека.
А религии в основном манипулируют людьми в своих целях, в целом в первую очередь - меркантильных.
А религии в основном манипулируют людьми в своих целях, в целом в первую очередь - меркантильных.
Зафиксировано это для управления людьми-лучшее оружие страх-так вот чем государству нашему пугать народ? Это один пунктов каждой системы...
Конечно фиксация. То, что способствовало удержанию власти - то и фиксировалось, как "добро". Что мешало - то, стало быть, "зло", ату его:) . Чтобы это хорошо засело в головах, применялся трюк - в текст писаний вводился ряд безусловных благ, общих для всех (с чем дейстительно никто не поспорит, например: что нужен свет солнца и нужна вода, еда, здоровье и т. п.) , а дальше - эти очевидные и безусловные блага перемешивались "миксером" с относительными (теми, что угодны только властьимущим в данный период истории) , да и просто всякой всячиной, которую опытным путём проверить невозможно (но она тоже там не просто так, покурить вышла, а для определённой цели определённых людей)) . Этот трюк в среде современных атеистов называется "Поедание зайца вместе с копытами":).
Похожие вопросы
- Религия: сеятель добра или зла? Побуждает ли религия к добру или в ней коренятся все проблемы человечества?
- Каковы критерии добра и зла с позиции религий - христианства, буддизма и др.?
- Как отразится на простых людях победа добра над злом? Блин, в религиях так все запутанно...Все в Рай попадут?
- Зачем бог вообще посадил дерево познания добра и зла если есть с него нельзя?
- Давайте я расскажу вам своё представление о Боге, добре и зле(внутри) а вы скажете в какую религию мне податься!
- Верующие, для вас Бог (Аллах) и Дьявол (Шайтан) ассоциируются с абсолютным "Добром" и "Злом", так?
- Что есть добро и зло?
- Разве Добро и Зло не эфемерные понятия?
- Зачем бог запретил различать добро и зло, а потом по-иезуитски поставил это в вину?
- Что такое первородный грех и дерево жизни познания добра и зла, как вам моя трактовка