Религия, вера

свобода есть осознанная необходимость. наверное где-то так и есть. по крайней мере ничего свидетельствующего против ..

свобода есть осознанная необходимость. наверное где-то так и есть. по крайней мере ничего свидетельствующего против этого утверждения мне не приходилось слышать. и в этом смысле на понятие свободы накладывается условие. почему я про это подумал? вот возьмём фразу: "ведь мы-то рабы, а хозяин - это сам Бог, Ему закон не писан!" подобное мне приходилось слышать не единожды. но разве может так говорить человек верующий, сознание которого соединено с Богом - личностью высшей - символом веры? и где же тут вера? и где уверенность и надежда на логику исторического? если чел возвёл сознание в пределы высшие и слившись с Божеством говорит, что Богу закон не писан, то туда ли он попал и вообще попал ли? а не будет ли как раз наоборот? - чем выше сознание, тем больше условий несвободы? получается, что самой несвободной личностью является Верховная Личность Бога, то есть Господь. что вы об этом думаете?
Я думаю что все о чем вы говорите в некотором роде правильно, вот только нету здесь веры) ---это все религия) и да она ограничивает, в том числе и в свабоде тоже)
а человек который верит живет немного иначе---он знает что он ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ с БОГОМ и на многие вещи смотрит совесем по другому. Вера ---есть свабода! ! я в это верю)
№11 Детский Сад №11 Детский Сад
№11 Детский Сад №11 Детский Сад
3 534
Лучший ответ
Сергей Чегринцев Интересно, что будет с верой после того, как человек лицом к лицу встречается с Богом и убеждается в его существовании непосредственно?
Анастасия Сафонова вот так - по мне - правильно! прекрасные слова! и подпишусь не раздумывая!
спасибо за хороший ответ!
Ваша главная ошибка в том, что вы приписываете личностные качества"богу")). И в дальнейшем эта ошибка как снежный ком множится и увеличивается)).
Юлия Токарева
Юлия Токарева
62 658
Есть законы развития мироздания.
Мироздание - единый организм и эти законы его связывают.
Никому нельзя их нарушать, даже Богу.
Да, свобода, это есть осознание этих законов и следование им.
Но не нужно думать, что это насилие, или рабство, или уныние.
Как раз наоборот.
Дух понимает непреложность, необходимость красоту и величие этих законов.
Он считает радостью и счастьем трудиться на благо Мирозданию.
Разве есть кто-то более свободный?
Если человек путается и всё время вступает в конфликт и противоречие с этими законами, т. е. грешит, разве можно сказать, что он свободен?
Нет, как раз он и есть раб греха и невежества.
А потому Христос и говорил

Иоан. 8:
32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
33 Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?
34 Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
35 Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
36 Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.

Только знающий земной Наставник может научить и освободить
То же самое по-сути в Письмах Махатм

"Нет живого человека, который был бы более свободен, чем мы после того, как вышли из стадии ученичества. Понятливыми и послушными, но никогда не рабами должны мы быть в то время; иначе, и если мы будем проводить наше время в спорах, мы никогда ничему не научимся. "
Анастасия Сафонова спасибо, Sergiy, за одобрение.
постараюсь оправдать вышеоказанное доверие!
Для Бога- тоже. Потому что Он не может поступать неправедно. Он сам так сказал. В том смысле, что поступать неправедно- для него мерзость.
Максим Шуваев
Максим Шуваев
65 036
Бог наш на небесах; творит все, что хочет. Пс. 113.11 Так и слово Мое, которое исходит из уст Моих, - оно не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его. Исаия. 55.11(Бог посылает Слово, может потом отменить его, но слово не может не исполнится)
Я думаю, что Свобода и Необходимость - только две стороны одной медали. Эта бинарная оппозиция, обусловленная самой структурой человеческого мышления. В Боге - они находятся в своем исходном - слитом состоянии.
"Бог есть, наверное где-то так и есть, по крайней мере ничего свидетельствующего против... " - такая ж софистическая жуйня.
Анастасия Сафонова а вот этого я не говорил. почему-то есть уверенность, что никогда и не скажу.

Похожие вопросы