Религия, вера
Существование атеистов – это аргумент подтверждающий бытие БОЖИЕ?!
атеисты будут рады этому факту)
Ну да. А то как же! Вы же даже загорание электролампочки приписываете Богу. А чем атеисты хуже электролампочки? Да, существование атеистов – это аргумент, подтверждающий бытие БОЖИЕ. И еще то, что у божьей коровки - черные пятнушки на крылышках. Это то же подтверждает бытие Божье.
да лан. .
просто атеисты честны с самими собой. .
религиозная проституция-им претит
просто атеисты честны с самими собой. .
религиозная проституция-им претит
Это аргумент, что некоторые еще способны головой думать!
А существование верующих - аргумент для небытия бога...
) Подтверждение - только одно, для всех. Встреча. Слияние. ) Остальное от лукавого.)
Да.
И существование ржавого гвоздя.
И число п, которое 3,14. А могло ведь быть и 2,15!
— Нехватку стального листа ты, допустим, счел обыкновенной случайностью, но откуда ты знаешь, не проявление ли это Высшей Необходимости? Замена стального листа медным показалась тебе лишь удачным выходом из положения, но и здесь, конечно, не обошлось без вмешательства Предустановленной Гармонии.
Точно так же количество моих глаз и ног, по всей видимости, скрывает в себе бездонные Тайны Мироздания, если знать Извечные Значения соответствующих чисел, отношений, пропорций. Три и пять, к примеру, — числа простые. А они ведь могли бы делиться одно на другое, не так ли? Трижды пять — пятнадцать, иначе — единица с пятеркой; сложив, получаем шесть, а шесть, деленное на три, дает два, то есть число моих цветов, ибо я, с одной стороны, железный Блаженный, с другой же — медный! И такие точнейшие соответствия — дело чистого случая? Да это курам на смех! Я — существо, выходящее за твой узенький горизонт, слесаришко несчастный! И если даже в утверждении, будто ты меня создал, есть хоть крупица правды (чему, впрочем, трудно поверить) , все равно ты — лишь одно из звеньев Высшей Закономерности, я же — истинная ее цель. Ты — случайная капля дождя, а я — прекрасный цветок, двухцветной своей короной славящий все живое; ты — гнилая доска забора, которая только и может, что отбрасывать тень, я же — солнечный луч, освещающий землю. Ты — слепое орудие в Извечной Длани, давшей мне жизнь, и потому совершенно напрасно ты пытаешься унизить мое естество, объясняя мое пятиглазие, троеножие и двухцветность резонами технико-экономическо-снабженческими. В этих свойствах я вижу отражение высшей сущности Бытия как Симметрии, сущности, которую я еще не постиг до конца, но, несомненно, постигну, занявшись этой проблемой поближе; с тобой же разговаривать больше не стану, дабы времени не терять понапрасну.
Трурль, разгневанный этой речью, затащил модель обратно в чулан, и хотя она истошно визжала о суверенности разума, независимости свободной индивидуальности и праве на личную неприкосновенность, выключил у нее усилитель разумности и украдкой, озираясь по сторонам, — не увидел ли кто? — вернулся домой. (С. Лем, «Блаженный»)
И существование ржавого гвоздя.
И число п, которое 3,14. А могло ведь быть и 2,15!
— Нехватку стального листа ты, допустим, счел обыкновенной случайностью, но откуда ты знаешь, не проявление ли это Высшей Необходимости? Замена стального листа медным показалась тебе лишь удачным выходом из положения, но и здесь, конечно, не обошлось без вмешательства Предустановленной Гармонии.
Точно так же количество моих глаз и ног, по всей видимости, скрывает в себе бездонные Тайны Мироздания, если знать Извечные Значения соответствующих чисел, отношений, пропорций. Три и пять, к примеру, — числа простые. А они ведь могли бы делиться одно на другое, не так ли? Трижды пять — пятнадцать, иначе — единица с пятеркой; сложив, получаем шесть, а шесть, деленное на три, дает два, то есть число моих цветов, ибо я, с одной стороны, железный Блаженный, с другой же — медный! И такие точнейшие соответствия — дело чистого случая? Да это курам на смех! Я — существо, выходящее за твой узенький горизонт, слесаришко несчастный! И если даже в утверждении, будто ты меня создал, есть хоть крупица правды (чему, впрочем, трудно поверить) , все равно ты — лишь одно из звеньев Высшей Закономерности, я же — истинная ее цель. Ты — случайная капля дождя, а я — прекрасный цветок, двухцветной своей короной славящий все живое; ты — гнилая доска забора, которая только и может, что отбрасывать тень, я же — солнечный луч, освещающий землю. Ты — слепое орудие в Извечной Длани, давшей мне жизнь, и потому совершенно напрасно ты пытаешься унизить мое естество, объясняя мое пятиглазие, троеножие и двухцветность резонами технико-экономическо-снабженческими. В этих свойствах я вижу отражение высшей сущности Бытия как Симметрии, сущности, которую я еще не постиг до конца, но, несомненно, постигну, занявшись этой проблемой поближе; с тобой же разговаривать больше не стану, дабы времени не терять понапрасну.
Трурль, разгневанный этой речью, затащил модель обратно в чулан, и хотя она истошно визжала о суверенности разума, независимости свободной индивидуальности и праве на личную неприкосновенность, выключил у нее усилитель разумности и украдкой, озираясь по сторонам, — не увидел ли кто? — вернулся домой. (С. Лем, «Блаженный»)
Свидетельство Иисусово-аргумент.
Каким образом?
Если ума нет, то да)
Своей пастве ты такими жа "аргументами" "слово божые" втюхиваете)
бытие чего !?.)))))
Из любого правила должны быть исключения...
Существование атеистов-аргумент, подтверждающий, что хоть у кого-то мозги на месте
Нет. С чего бы?
ничего это не подтверждает они ж отрицают само существование бытия божия скорее наоброт
Бытие - вполне. Но почему именно БОЖИЕ?
Похожие вопросы
- Как среднестатистический атеист опровергает эти доказательства бытия Божьего, сочиненные ещё Фомой Аквинским?
- Чей это аргумент в пользу бытия Божия и как он опровергается в ситеме АТЭИЗМА?
- Неужели вы ещё сомневаетесь в истине бытия Божия?
- Не знаю.. . весомый ли аргумент в пользу бытия Божьего...
- Атеисты отрицают существование Бога. Значит они подтверждают существование Сатаны?
- Почему в писаниях нет ни одного аргумента подтверждающего существование бога? и если эти писания действительно от бога +
- Атеисты, не видно здесь след Божьей руке?, посмотри фото+
- Атеисты, а как же быть с доказательствами бытия Божия? отвечать обосновано.
- Какое доказательство бытия Божьего стало бы неоспоримым для атеиста?
- Какое отношение у атеиста к доказательствам бытия Божьего?