Смог бы Будда как Христос во искупление грехов мира пойти на крест?

Я не буддистка. Но думаю, что смог бы.
Потому что согласно Индийским Ведам -Будда является воплощением Верховного Господа, т. е. Бога -Отца.
Если даже Сын Бога -Отца смог принести такие жертвы во имя спасения человечества, то на какие жертвы тогда способен Сам Бог -Отец. Как говорится -яблоко от яблони далеко не падает)
Просто у Будды была другая миссия (остановить бесконтрольное жертвоприношение животных, поэтому основная Его заповедь "Ахимса" -ненасилие) .
У Бога есть много способов как нас спасать )

Нет. Он только под деревом в прострации сидеть был горазд.

вы до сих пор верите в сказки?

Будда не уголовник )))))))))))))))))))

У него было другое предназначение
на Земле, но он так же как и Христос, был
освобожденной душой и пришел на Землю,
чтобы повести за собой заблучшие души.

Вы наверное не поняли буддизма.
Буддой могли бы стать и Вы, еслиб не путали с авраамическими религиями.)))) )
Да и ваще, значение слова будда, можно и в словаре посмотреть))

Вроде бы он бездельничал всю жизнь.. . Или нет?

На этот вопрос нельзя ответить отрицательно, чтобы не обидеть Будду, вернее верующих в него. А вообще, это непроверяемо, так что, что толку от такого вопроса. Разве что узнать, что ответят люди и из этого сделать какой-то вывод. (Вывод о людях, а не о Будде и Христе) .

Для избавления людей от несчастий и страданий он отказался от ухода в нирвану и начал проповедовать, чтобы и другие смогли, как и он, достичь его просветления и освобождения от страданий.

Ну Христос тоже не слишком сам, на него забрался. Его туда подвесили. Его обращение к Богу, на кресте-почему ты меня оставил, свидетельствуют о том, что он, до последнего момента, надеелся на другое продолжение событий. Но он принял свою судьбу. Настоящий Будда несомненно тоже бы принял, чтобы ему жизнь не уготовила.. А вот насчёт искупления своей смертью внимательней с этой концепцией, уж больно она притянута за уши...

Такой ситуации не возникло бы. Будда не мог бы допустить такую ситуацию. У него другая мировоззренческая концепция. и буддизм это не совсем религия. Это чуть другое. к тому же в азии менталитет другой. Я до сих пор не могу понять почему католицизм имеет право на существование как конфессии в нашем мире. Ведь инквизицию можно приравнять к фашизму. И так далее. Сорри, отвлечение на тему, нет, на крест он бы не пошел, он бы Понтия Пилата обратил в свою веру. И в древней иудее наступили бы счастие и благоденствие.

Будда - человек
Христос - Бог

Зачем ему это делать? Его отец не собирался спасать этот мир ценой жизни сына.

Христос не сам пошёл на крест, а его пригласили

Нет, потому что в этом не было бы никакого смысла. Каждый искупляет свою карму самостоятельно и лично. Иначе никак. От самого Будды ничего в мире не зависит.

Дело не в кресте, а в искуплении. Оно совершилось не только на кресте, а еще а Гефсиманском саду.

2 Неф. 25:20 И ныне, братья мои, я ясно рассказал, чтобы вы не могли ошибаться. И, как жив Господь Бог, выведший Израиль из земли Египетской и давший силу Моисею для исцеления народов после того, как они были укушены ядовитыми змеями, если они возведут глаза на змея, которого он поднял пред ними; а также дал ему силу ударить о скалу и извлечь из нее воду; да, вот, говорю вам, как истинны все эти дела, и как жив Господь Бог, нет ни одного другого имени, данного под небесами для спасения людей, кроме имени Иисуса Христа, о котором я говорил.

Деян. 4:12 ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись.

2 Неф. 31:21 Итак, возлюбленные братья мои, вот вам путь; и нет ни другого пути, ни имени, данных под небесами, чрез которые человек мог бы получить спасение в царстве Божием. Вот вам учение Христа - единое и праведное учение Отца и Сына и Духа Святого, которые суть один Бог предвечный. Аминь.

У. и З. 18:23 Вот, Иисус Христос есть имя, данное Отцом, и нет другого имени, через которое может быть спасен человек;

Не его было время - там как в ветхом завете- око за око. Вот и мутузили они с Шивой грешников.

если Вам не лень, то почитайте "Джатаки"
http://www.advayta.org/cat/?id=219 (внизу страницы) и возможно вопросы отпадут.

У каждого свой путь, у Будды был другой путь.
Я думаю, он не посчитал бы нужным это сделать