Злой Бог хотел погубить землю,а добрый Бог отдал в жертву своего сына, чтоб злой дал шанс людям исправиться, а если(+вн)

я сейчас просто пытаюсь размышлять. .
Иисус-сын божий. .
Был распят за грехи бывшие и будущие. .
у меня возникает вопрос: а зачем его отцу-такая жертва? может ..было бы проще -вырезать город. . ?
то есть причинно-следственная связь: бог-отец-создает сына в чреве женщины. которая является чужой женой-потом Иисус пропадает из поля зрения -и снова появляется уже повзрослевшим-но отец-бог всегда с ним -пестует его-одаривает талантами-чтобы в один совсем непрекрасный момент-убить. . за чужие грехи, которые натворили его же образы и подобия.
я ничего не пропустила?

Богу незачем быть злым.

Дуализм предполагает, что добрые и злые силы совершенно независимы и обе существуют от века. Как мы оцениваем что одна сила из них добрая, а другая злая. Либо просто предпочитаем одну другой (как пиво квасу) , либо, одна из них действительно неправа.
Добро не просто лишь то, что нам нравится, а то чему отдаем предпочтение, независимо от наших личных взглядов и вкусов.
Значит есть некий закон, норма, которой одна сила соответствует, а другая - нет. Значит эта норма (или Существо, Бог создавшее ее) стоит над каждой из этих сил.
Из опыта не знаем никого, кто любил зло ради зла (обычно жестокость для некоторых способ чувственного наслаждения (что является добром) или достижения богатства, власти, независимости (что тоже является добром) .
Никто еще не совершал злых поступков потому, что это плохо, неправильно (а совершают ради удовольствия или выгоды) .
Зло не может преуспевать только от того, что оно зло, тогда как добро всегда остается добром.
Зло это испорченное добро.
Чтобы совершить зло, надо сначала пожелать достигнуть чего-то хорошего и, достигая, пойти неправильным, дурным путём.
Чтобы быть злым, злое начало должно существовать, обладать разумом и волей. Но существование, разум, воля сами по себе – добрые ценности. Иначе говоря, даже для того чтобы быть злой, «злая сила» должна была или заимствовать или украсть что-то у своего противника (доброй силы) . Понятно почему христианство всегда говорило о дьяволе, как о падшем ангеле.
Все, что дает возможность злому существу быть действительно злым, само по себе хорошо: решимость, одарённость, красота, само бытие.
Итак, теория дуализма не верна.
Клайв Льюис «Просто христианство» Чикаго 1990.

У Бога отходов -нет. И если вы сами не хотите быть тем кем должны быть, то вас будут чистить по-другому. Это не зло и не мщение, это милость Божия.
И по-нарошку никто не умирал.)))) Воскрешение-это и есть юродство проповеди.

играть можно в разные игры... .
Вы выбрали вот такую игру....

дык люди сами себя наказывают, Бог следит только за уровнем хаоса

Когда поймете смысл монады которая у Вас как ава используется все вопросы отпадут сами собой. Познай себя и ты познаешь мир....

Сон разума рождает чудовищ.))

Бог есть нечто великое что человек не сможет понять умом НИКОГДА, и думаю навешивать ярлыки на Бога типо " злого" или "хорошего" не в нашем праве.... Бог никогда не обижается не мстит и не пугает это делают человеческие страхи.... а если не исправимся то не кто не будет мстить ...ЖИЗНЬ ИСПРАВИТ

Лично я считаю (многие христиане закидают меня помидорами) , что Иисус "всего лишь" показал, что за свои убеждения можно и умереть. Наша жизнь ничего не стоит, если мы под угрозой смерти отказываемся от своей воли. Также вся его жизнь - отличный пример для всех людей, как можно прожить ярко, имея многих друзей и творя чудесные вещи. Вся эта история про жертвоприношение кажется мне высосанной из пальца. Прошу прощения, если кого-то обидел, выражаю свое субъективное мнение.

в коране написано что иблис попросил отсрочку и Бог как джентельмен ему ее предоставил, и если не выбрать из инь янь белое, то Иблис- Сатана будет очень рад и может позвать как язычника многобожника с собой на угольки.. . без обид (праведная единобожная идеология.)