У меня сосед православный, батюшка ему говорил, что ВЗ это другая Библия, это нормально?

ВЗ - первая часть Библии.
Читать надо.
Но для христиан верховен Новый завет.

Ваш сосед неправильно понял батюшку. Либо немножко переврал, чтоб себя оправдать.
Что читать не надо-- батюшка никак не мог такого сказать

Активность православия привела к тому, что нынче батюшки не совсем адекватные. Набирают всех подряд. Количество в ущерб качеству.
Да и обучение у них по ходу не качественное. Плохо дело у православия. По ходу раскол скоро будет.

В средневековой Европе верующие не читали Библию. Только со слов духовенства верующие знали "истину". Россия православная теперь пошла той же дорогой. Плюс срастание церкви с властью. Ведь в России уже появился кардинал.

да.... можно и так сказать
Но другая ...это не всмысле ;....другое и что то не то... .
А это просто ...другая часть Священного Писания..: -)))

Я и сам уже неоднократно замечал, что православные сами стали внимательнее читать Ветхий Завет, и стараются как-то смягчить инцесты, убийства и мерзости, которые вынуждены покрывать. Но, как тут смягчишь?
Положение неловкое.

Коронная фраза всех христиан "Мы живем по новому Завету".
А что их Бог обратился к людям через евреев, какие мерзости делал сам и заставлял делать избранный народ их не волнует.

не люблю сплетни. и их обсуждать. кто кому сказал. кто что передал. нет первоисточника- значит батюшка не говорил. все