Религия, вера

Вам не кажется, что атеизм опасен не только для самих атеистов?

Мы, христиане, соблюдаем заповеди, как сказал нам Господь, то же делают и праведные мусульмане, и католики, однако, атеистам ничто не указ, они легко могут своровать или даже убить - ведь всё равно ничего за это не будет. Поэтому, я думаю, введение ОПК и уроков ислама для мусульманских детей должно быть обязательным.
Проблема христиан в том, что они СОВЕРШЕННО ТОЧНО уверены в том, что они хорошие, а другие говно. Они на столько узко на все смотрят, что даже не могут увидеть глупости своих слов. Взгляд на мир через религию (а особенно православие) очень узок и представляет собой большую опасность для людей, тк они готовы нарушить любой закон, если вдолбить им в голову его полезность и необходимость для бога, религии, верующих. ОПК-прямое нарушения конституционных свобод гражданина, но они совершенно точно уверенны в том, что ЭТО НЕОБХОДИМО ЛЮДЯМ И ДЕТЯМ. Конечно это необходимо, но не для нравственности людей, а для карманов попов, которым будут нести деньги. Атеист всегда был более нравственен, чем адепт какой-то религии, тк он не делает плохо не потому, что за это боженька наругает, а потому, что у него есть СОВЕСТЬ И МОРАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ. А верующий может и убить, прикрываясь именем бога. скажете, что это не так? А не в православие ли насильно крестили Русь? а сколько после этого было убито тех, кто не крестился? А крестовые походы? Православные сейчас скажут, что это все католики и они ни причем. Нет, ребята, вы одного поля ягода.
Татьяна Дмитриева
Татьяна Дмитриева
361
Лучший ответ
Ирина Глухова Многабукаф. Твой ник соответствует.
Ирина Глухова А если серьёзно, то ты частично прав, но что-то уж слишком радикально, не стоит так заводиться, когда видишь настолько тупых верующих.
Ложь. Атеистов за это в тюрьму садят %)
Алексей Лаптев
Алексей Лаптев
94 817
Ещё один : в этих заявлениях фашизмом попахивает. !

Мы были убеждены, что люди нуждаются в этой вере. Посему мы боролись против атеистического движения, причем не только лишь теоретическими заявлениями: мы унижтожили это движение.

[Адольф Гитлер, речь в Берлине, 24 октября 1933 года]

Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждится на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на вере ...нам нужные верующие люди.

[Адольф Гитлер, 26 апреля 1933 года]
Галина Кулик Не фашизмом, а чем то похуже.
Больше всех преступлений идет именно от верующих, ведь они знают, что согрешив можно попросить прощения. У атеистов такой возможности нет.
Ирина Глухова А атеистам и спрашивать незачем - ведь и так всё можно, что в этом такого...
Максим Подосёнов Чтобы стать хорошим,нужно пройти через всё плохое и каждая душа этот путь проходит.
А они не для кого не опасны? Нет?
..
...venera ...
34 428
Ирина Глухова Это просто слишком радикальные люди. Их лозунг - иносказание, а не указание к действию.
50 Cent G Unit Безусловно опасны. Самые опасные люди это быдло. К Вере это не имеет отношения.
Гулдана Биргалиева Долго искал объяснения и нашел.Такой лозунг у радикально настроенной группы "Союз Православных Хоругвиносцев".Вообще на самом деле,ничего такого не происходит,это просто лозунг.Данный союз лишь возвеличивает народ русский и веру православную крестными ходами и еще может чем.К основной стороне православным данный лозунг не относится!Так что внимайте словам и не выставляйте такое больше лишь чтобы показать,что мы способны на такое.
Главное их вовремя кормить. Одна извилина выжить. "Ты исполнил сердце мое веселием с того времени, как у них хлеб и вино умножились. Спокойно ложусь я и сплю, ибо Ты, Господи, един даешь мне жить в безопасности. "Псалтирь. 4.8
Азат Азат
Азат Азат
29 166
Не надо морковку за ботву тянуть, она от этого быстрей не вырастет.
Наиграются в материализм - тогда САМИ понятутся к духовному.
А ЛЮБОЕ насилие имеет демониченскую природу.
Ирина Глухова И что, будем ждать, пока они успокоятся? Вот в 17-м тоже дождались
Вы - идиот. Мораль - не заслуга религии.
Ирина Глухова Почему же тогда до истинных религий не было никакой морали? Инцест, другие извращения, варварство.
опасен идиотизм
"атеистам ничто не указ, они легко могут своровать или даже убить - ведь всё равно ничего за это не будет"
и вы пример этому
Наденька *
Наденька *
20 515
Ирина Глухова Спасибо за вразумительный и аргументированный ответ
"Мы, христиане, соблюдаем заповеди... " - уже смешно. Мало кто так нарушает заповеди Исуса, как основное христианство.
Мне очень жаль христиан, которые не воруют и не убивают только из-за страха перед Богом. Хотя становится понятным их неблагополучное мышление. А что особо вызывает сожаление, так то, что не изменяют женам не по любви, а тоже по великому страху.
Вопрос сей глупый, провокационный. Поэтому пусть остается на совести вопрошающего.
Ну а если автору захочется подискутировать, то пусть ответит, с какого перепуга он католиков от христианства оторвал?
Я не атеист, но совершенно не христианин.
Да уж..., действительно пропащий день для атеиста если чего-нибудь не своровал или не убил кого.))
Слушайте, что значит легко могут своровать или убить? Вы совсем, извините, охренели? Вы думаете, что от таких поступков только бог уберегает? А как совесть, моральные принципы, воспитание? Вы совсем видимо мозги свои поменяли на молитвы.
Ирина Глухова Как видим, на деле это не так.
вы что не знаете, что закон пораждает-гнев? принуждение-не самый лучший способ, нужно воспитывать и объяснять. А вы призываете озлобить до нельзя итак озлобленных атеистов, лучше примером. Свобода выбора-это святое!
У атеистов существует совесть. И поступают правильно и хорошо не из за страха, что его боженька покарает. А согласно логике, целесообразности и совести. Это верующие делают добро из под палки
Да он скорей смешон.
DS
Denil Sardarov
3 826
это конечно ваше мнение, но существует другое мнение, своровать или убить могут как и атеисты так и все кото назвает себя христианином или мусальманиом или католиком и многие многие другие, потому что во всем мире люди несовершенные и они склонны плохим поступкам .
Атеисты намного порядочнее христиан. Мы все свои неудачи списываем не на бога, а на самих себя, и, анализируя это, мы добиваемся положительных результатов, а не ждем, пока нам неведомый бородатый дядька наверху подмигнет)) )
А навязывать свою религию у нас нельзя) читайте конституцию)))
Ирина Глухова Мне наплевать на конституцию, если она потворствует такому разложению людей.
Гулжан Маликова Он удерживает от произвола. Если бы не он, то ваши доблестные хоругвеносцы отлавливали людей и крестили прямо на улице.
атеизм -страшнейшая по своему разрушительному характеру идеология. Это мировоззрение, отвращающее человека от Истины, как эпидемия смертоносной болезни распространившаяся в современном обществе, закабаляет человека, а цивилизацию ведет к упадку и гибели. Причем в наши дни для наибольшего воздействия на душу человека, пораженного недугом материализма, адепты атеизма пропагандируют его "научность", не допускающую будто бы ни тени религиозности.
Это, конечно, обман или самообман. Отказываясь считаться членом религиозной общины, безбожник изо всех сил старается убедить себя и других в том, что он не имеет никакого отношения к религии вообще и ничего не принимает на веру, полагая, что его неверие в Бога есть результат мыслительной деятельности, основывающейся на анализе фактов из собственного или чьего-либо опыта. А что же в действительности? Разумеется, заслоняясь от света Истины, человек просто верит в то, что Бога нет, ибо доказательств привести не может, а совершенно ни во что не верить он просто не способен. Такова природа человека, изменить которую ему не дано.
Атеизм Это - заключительный этап на пути всеобщего отрицания и забвения смысла человеческого существования. Для атеиста смыслом жизни становится сама жизнь. Кроме желания доставить себе как можно больше чувственного наслаждения, нет у него никакого интереса. Безбожник будит в себе самые низменные страсти
Вера Верина В какой психбольнице лечишься?
фанатики есть как среди атеистов, так и среди религиозных людей. Но если воинствующие атеисты борются в основном с помощью идеологии, то религиозные фанатики - любыми методами, поэтому ещё вопрос, кто опаснее. (пишет верующий человек, имела дело и с теми, и с другими)

Похожие вопросы