Нельзя, ибо атеисты не признают Бога (Абсолют) по определению.
Имперсоналисты признают Бога (Абсолют) ,но считают его безличный аспект наивысшим
Религия, вера
Можно ли назвать атеистов-философов, философами-имперсоналистами (считают, что Абсолют лишен формы, а люди равны Богу)?
Несколько некорректный вопрос. Сначала надо предположить, что Бог есть. Что бы заявлять о равенстве Бога и человека, надо сравнивать человека и Бога, а это невозможно, ибо Бог непознаваем. Стало быть, невозможна и оценка. Отсюда: назвать атеистов-философов, философами-имперсоналистами - нельзя.
А поскольку предположение наличия Бога для атеиста необосновано, то и второй раз - нет.
А поскольку предположение наличия Бога для атеиста необосновано, то и второй раз - нет.
Олег Неумолотов
Я слышал заявления некоторых атеистов, что они верят в человека-творца (все люди творцы (Боги))..
Насчёт Абсолюта, имеет он форму или не имеет, может у Него вообще квантовая структура, а и вообще - НЕПОЗНАННАЯ. - вот так. Это вопрос неразрешимый в данное время.
А вот то, что люди равны Богу.... Я не атеистка, так что считаю, что не равны, но подобны. И главное подобие - в творческих способностях людей.
Бог - творец!! !
И люди, пусть в меньших масштабах, но все-таки тоже творцы.
Это мое видение проблемы. А уж как их, атеистов, обозвать можно - вам решать.
А вот то, что люди равны Богу.... Я не атеистка, так что считаю, что не равны, но подобны. И главное подобие - в творческих способностях людей.
Бог - творец!! !
И люди, пусть в меньших масштабах, но все-таки тоже творцы.
Это мое видение проблемы. А уж как их, атеистов, обозвать можно - вам решать.
Нет, просто философами! Вот например Эпикур!
Олег Неумолотов
Учение Эпикура.
В пространстве между этими мирами, бессмертные и счастливые, живут боги, не заботясь о мире и людях.
В пространстве между этими мирами, бессмертные и счастливые, живут боги, не заботясь о мире и людях.
Философ не может быть атеистом, суть, отвергающим системообразующее Начало. А все остальное, это уже градации сознания и поиков определений.
Evgeniy Skovoroda
Т.е. Фейербаха, Энгельса, Ницше, Вейль и других никогда не существовало?
Нет, нельзя. Имперсоналисты признают Бога, как некую безликую субстанцию, а атеист:
1. Не будет утверждать, что люди равны Богу, потому что с точки зрения атеиста люди выше Бога, так как реальны.
2. В философии материализма, опять-таки, Абсолюта не существует вообще.
1. Не будет утверждать, что люди равны Богу, потому что с точки зрения атеиста люди выше Бога, так как реальны.
2. В философии материализма, опять-таки, Абсолюта не существует вообще.
Абсолют это БОГ!!
Нет, ибо атеисты не приравнивают человека к богу, а абсолют, по их мнению, слишком спорная концепция даже в своем определении.
Похожие вопросы
- Разве это смирение, считать себя равным Богу (СП) ?+
- почему атеистам нравится быть подобным и равным животным-мартышкам более ,чем быть равным Богу?
- Ошо и Шрилу Прабхупаду можно назвать великими философами и духовными учителями? Или же это лжеучителя?
- Почему философы всех времён и народов не понимали, что врать о Боге, что делают религия и атеизм - тяжкий грех и что
- Сколько всего было философов которые считали религию плохой штукой и как их зовут?
- Иисус не считал себя равным Богу, иначе мыслить как Христос означало-бы считать себя равным Богу и не смирять себя?
- Почему фарисеи поняли что Христос говорил о себе как о равном Богу а свидетели иеговы нет? Внутри.
- структура ДУХа подобна структуре млм и восходит к Абсолюту? и это структура и есть БОГ
- Если атеисты считают, что возможна другая форма жизни во вселенной, то почему они отвергают духовный мир?
- Почему Иисус не назвал себя благим, ежели он - Бог, равный Богу-Отцу?