Религия, вера
Количество вещей, которых не существует, не поддается исчислению. Вопрос внутри.
Приведите, пожалуйста, доказательства, что всех этих вещей действительно не существует, как вы просите привести доказательства отсутствия Бога.
Сейчас приведу: 1) я верю, что все эти вещи есть. А кто не верит, тот аморальный грешник или неразумный идиот 2) все эти вещи создали меня, тебя и весь мир, немедленно признай, что они есть, неблагодарная ...животная. 3) эти вещи много раз делали чудеса, и много людей эти чудеса видели 4) когда я мысленно поговорю с этими вещами, мне становится легче на душе, это тоже доказательство! 5) я хочу, чтобы все эти вещи были и не смейте отнимать у меня веру в них.
Ничё не понял.
Мила А
допустим меня нет, и ты это утверждаешь. Сможешь ли доказать то, что меня нет? :-)
А поконкретнее можно? А то у вас "пойди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что"!
Их очень много вокруг именно понятия "бог" , Несуществует слона с четырьмя хоботами, несуществует четырёх хоботов с одним слоном, не существует гоб, не существует бог, не существует завтра.
Дело в том, что мы (или я) прошу обосновать неверие в Бога, но не привести доказательства Его наличия или отсутствия. И тем самым желаю показать, что неверие Бога есть ничто иное как точно такая же догма как и вера в Него. Повод же или основание к вере в Бога - это налчие творения, т. е. если есть творение, следовательно я верю в Творца. Поверить же в САМОвозникновение или САМОразвитие, САМОорганизацию ВСЕХ существующих законов (и всего того, что прекрасно функционирует благодаря этим законам) и их невероятную гармонию.... ну просто не мАгу.... Раньше верил, т. к. просто не задумываясь поверил сказанному (типа "наукой доказано! "), а теперь вот не верю. Ничего наукой НЕ доказано, т. к. невозможно доказать, что чего-то НЕсуществует. :-)
Сергей Алексеев
"Законы были созданы" или "законы появились" - в чем разница, если смотреть изнутри системы с этими законами? А снаружи мы смотреть не можем.
сравнил бога с вещью, да гореть тебе в аду
Владимир Скрябин
ник у вас огого!=))порадовал=))
Сергей Алексеев
кол ради реализма поставил, еретик? ))
Если они есть - воспользуйся ими...
перспектива размножения червяка делением. представьте: червяк. в будущем при его размножении делением намечается неисчислимое число потомков, но их сейчас нет. не существует, не исчислимо... все дело во времени=)
Похожие вопросы
- Допустим, вы создаете человека и даете ему книгу, в которой описываете себя как его создателя. Вопрос внутри.
- Отношение к женщине у южных народов как к сокровищу, которое нужно оберегать, обеспечивать и защищать. . (вопрос внутри)
- Ассалям алейкум... Ханафит, никях с девушкой у которой нету родственников мусульман.. все джахили.. вопрос внутри
- Существует очень старый тезис, которому несколько сотен лет: атеисты безнравственны. Вопрос, собственно, внутри.
- Может ли сатана существовать без Бога? Внимательно читайте вопрос (внутри), прежде чем ответить.
- А Вы допускаете, что в природе вселенной существуют такие вещи, которые мозг человека в принципе не может воспринять
- Существуют ли доказательства существования Бога? (основной вопрос внутри)
- Допустим, у нас есть Бог в количестве 1 шт. Вопрос внутри.
- Вероятность сущ-ствн Бога равна 0.00 с количеством нулей которые бы не вместились в строку длинной от перегея до апогея?
- Перед Вами гербы православных патриархатов. (вопрос внутри)