Религия, вера
Какая разница между мифами древних евреев (Библия) и мифами других народов?
Почему, допустим, Библию изучают и объявляют священной книгой, хотя правды в ней примерно столько же, сколько и в мифах других народов.... Почему такая принципиальная разница?
Вероятно, они более"раскручены"...
В пиаре...
"Бог Библии надмирен, то есть – надкосмичен. Он не часть космоса и не олицетворение его стихий. Он – не Солнце, а Создатель Солнца. Он – не Луна, а Творец Луны.
Библейские пророки предостерегают от идолопоклонства, то есть от поклонения тому, что тварно, тому, что не-Бог. Язычник же в каждом природном процессе предполагает душу и действие некоего божка. Чтобы отучить людей от анимизма (”все полно богов”), Библия решает в жертву религии принести эстетику. Не любуйся миром, не увлекайся им. Сначала пойми, что мир и Бог – не одно и то же и что твоя первая любовь должна быть – ко Творцу. Ни одной пейзажной зарисовки, ни одного портрета нет на страницах Библии. Ее мир создан скорее инженерами, чем художниками: есть инструкция, как построить Ноев ковчег. Но нет его описания. Есть инструкция – как построить храм Соломона, но нет импрессионистских заметок о том, как он “смотрелся”. Есть описание того, как в шесть дней был построен мир – но нет описания прелестей этого мира…
Нет в Библии астральных мифов, которые столь органичны в мире языческих религий. Нет рассказов о том, куда уходит Солнце на ночь, чья рожица на Луне, о том, кто пролил молоко на Млечный путь и о том, от кого же у Большой Медведицы появился медвежонок… Так что, “когда христианство приравнивают к самым диким мифам, я не смеюсь, и не ругаюсь, и не выхожу из себя, я вежливо замечаю, что тождество нельзя считать полным» " (Кураев) http://arnaut-katalan.narod.ru/nauka2.html
Там же: " Вот текст с первой страницы Библии: “И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвёртый» (Быт. 1, 14-19).
О чем он? – Ну, что за вопрос: конечно, это библейский миф о творении Солнца, Луны и звезд. А вот и не «конечно» . Это не миф, а полемика с мифом. В Египте и Вавилоне, Финикии и Ханаане Солнце и Луна – это величайшие боги. А с точки зрения библейского автора их религиозный статус столь малозначителен, что даже по именам их можно не называть. Так – «два светила» . Две шпаргалки для людей, чтобы те знали, когда на какую работу надо выходить и когда праздновать Единому Богу, создавшему эти лампочки. То, что в этом тексте не употребляются слова «Солнце» и «Луна» означает, что это профанирующий текст. То, о чем мифы говорил поэтическим языком, о том Библия говорить отказывается вообще, демонстративно переходя на инженерную терминологию: «А еще встроил архитектор две системы освещения – одну основную («в начале дня») , а другую аварийную (в начале ночи»)» . Все! После этого ни малейшего желания поклоняться лампочкам уже не возникает. Светила – для людей, а не человек – для светил. "
Библейские пророки предостерегают от идолопоклонства, то есть от поклонения тому, что тварно, тому, что не-Бог. Язычник же в каждом природном процессе предполагает душу и действие некоего божка. Чтобы отучить людей от анимизма (”все полно богов”), Библия решает в жертву религии принести эстетику. Не любуйся миром, не увлекайся им. Сначала пойми, что мир и Бог – не одно и то же и что твоя первая любовь должна быть – ко Творцу. Ни одной пейзажной зарисовки, ни одного портрета нет на страницах Библии. Ее мир создан скорее инженерами, чем художниками: есть инструкция, как построить Ноев ковчег. Но нет его описания. Есть инструкция – как построить храм Соломона, но нет импрессионистских заметок о том, как он “смотрелся”. Есть описание того, как в шесть дней был построен мир – но нет описания прелестей этого мира…
Нет в Библии астральных мифов, которые столь органичны в мире языческих религий. Нет рассказов о том, куда уходит Солнце на ночь, чья рожица на Луне, о том, кто пролил молоко на Млечный путь и о том, от кого же у Большой Медведицы появился медвежонок… Так что, “когда христианство приравнивают к самым диким мифам, я не смеюсь, и не ругаюсь, и не выхожу из себя, я вежливо замечаю, что тождество нельзя считать полным» " (Кураев) http://arnaut-katalan.narod.ru/nauka2.html
Там же: " Вот текст с первой страницы Библии: “И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвёртый» (Быт. 1, 14-19).
О чем он? – Ну, что за вопрос: конечно, это библейский миф о творении Солнца, Луны и звезд. А вот и не «конечно» . Это не миф, а полемика с мифом. В Египте и Вавилоне, Финикии и Ханаане Солнце и Луна – это величайшие боги. А с точки зрения библейского автора их религиозный статус столь малозначителен, что даже по именам их можно не называть. Так – «два светила» . Две шпаргалки для людей, чтобы те знали, когда на какую работу надо выходить и когда праздновать Единому Богу, создавшему эти лампочки. То, что в этом тексте не употребляются слова «Солнце» и «Луна» означает, что это профанирующий текст. То, о чем мифы говорил поэтическим языком, о том Библия говорить отказывается вообще, демонстративно переходя на инженерную терминологию: «А еще встроил архитектор две системы освещения – одну основную («в начале дня») , а другую аварийную (в начале ночи»)» . Все! После этого ни малейшего желания поклоняться лампочкам уже не возникает. Светила – для людей, а не человек – для светил. "
Есть много общего в мифах разных людей и народов, включая еврейских ...-это зерны истины духовной.. . Другой, не воспринимаемой видимым взглядом реальности ...
Евреи отличались трепетным отношением к священным писаниям ...
Бог всегда ищет верных людей, для выполнения Его миссии на земле. Таковым оказался Аврам.
Аврам, услышав призыв Божий ушел от развитой цивилизации Ура Халдейского к диким кочевным племенам Ближнего Востока.. .
Он и стал прородителем Евреев ...
Евреи отличались трепетным отношением к священным писаниям ...
Бог всегда ищет верных людей, для выполнения Его миссии на земле. Таковым оказался Аврам.
Аврам, услышав призыв Божий ушел от развитой цивилизации Ура Халдейского к диким кочевным племенам Ближнего Востока.. .
Он и стал прородителем Евреев ...
Не вся Библия, как вы называете, это мифы древних евреев. Есть и Новый завет! А разница в том, что мифы -повествуют о днях минувших, а Библия открывает будущее.
Похожие вопросы
- Можно ли считать Ветхий завет - сборником мифов Древних евреев?
- А почему мусульмане любят придумывать про евреев всякие ужасающие мифы?
- Эти древние евреи, написавшие библию, оказывается, такие затейники.
- Где в Библии говорится, что евреи будут господствовать над другими народами?
- иудеи передали древние мифы,древних народов в ветхом завете,спасибо,но царями вас за это черезчур ставить?
- Почему все мифы древних народов рассказывают о том как в людям прилетали "боги" на огенных колесницах
- Вопрос по Библии о десятине у древних евреев.
- В библии сказано, что адам, ева и др. знали одного бога. Археологи доказали многобожие самых древних евреев. Библ. лжет?
- Как поверить в Бога? Если умом понимаешь, что Библия - это миф, а с другой стороны чувствуешь, что-то в ней живое есть.
- Почему мы изучаем в школе мифы и легенды древних Евреев, Греков, Египтян, но не Славян?