Христиане, как вы понимаете непорочное зачатие?

Мария была замужем, как можно понимать непорочное зачатие?
она не была с другим мужчиной. она чиста пред мужем. как это было знает Бог, скорее всего Он сказал и стало, как это обычно было при начале творения. как это - Дух Иисуса воплотился в младенца, а откуда младенец взялся? нет такого не может быть при непорочном зачатии. Дух Святой "оплодотворил" клетку.
одно из главных причин родословия Христа - пророчество, есть конечно и другие причины.
важно было всем знать, что Христос из этого рода, как по Писанию.

Непорочное зачатие это догмат католической церкви, но никак не православных христиан.

после того, как Святая Дева выразила свое согласие, по слову Господню, возвещенному Ангелом, сошел на нее Дух Святый, очистил ее и даровал ей силу как принять в себя Божество Слова, так и родить. Тогда осенил ее, как бы Божественное семя, Сын Божий, ипостасная Премудрость и Сила Всевышнего Бога, единосущный Отцу, и из непорочных и чистейших ее кровей образовал Себе начаток нашего состава — плоть, оживленную душею мыслящею и разумною, — не через оплодотворение семенем, но творчески, через Святаго Духа. При этом человеческий образ не через постепенные приращения составлялся, но сразу совершился. Само Слово Божие явилось для плоти ипостасью. Ибо Слово Божие соединилось не с такою плотью, которая бы прежде уже существовала лично сама по себе, но, вселившись в утробе Святой Девы, Оно в своей собственной ипостаси из чистых кровей Приснодевы восприняло Себе плоть, оживленную душею мыслящею и разумною.

Родословная объясняется правильно. Мария тоже была из рода Давидова. А в Евангелии от Луки объясняется про Иосифа.
23 Иисус, начиная [Свое служение] , был лет тридцати, и был, КАК ДУМАЛИ, Сын Иосифов, Илиев,
(Лук. 3:23)
Обратите внимание родословные до Левина различаются.
Одна правильная, а другая "как думали".

Иосиф не был биологическим отцом Иисуса Христа

нет, материально он был рожден именно от Духа Святого. Иосиф же был его хранителем, что ли.... он хранил Марию, Иисус родился в его СЕМЬЕ, в его ДОМЕ, потому и родословная пишется по Иосифу. А как по-Вашему должны писаться была родословная у человека, рожденного от Духа Святого, если она была нужно именно по мужской линии?

Иисус был сыном Марии и Духа Святого, как это понять? Если Бог способен был сотворить первого человека из нечего, неужели Он ен способен сотворить плод в чреве женщины? Прич чем здесь Иосиф? Часто спорят. что определяет характер человека: воспитание или наследственность? Иосиф был фактическим отцем иисусса (хотя и не биологическим) . Иосиф учил и воспитывал Иисуса. Я понимаю обе родословные и участие Иосифа в судьбе Иисуса, как биологическое и воспитательное начала в Нем. Иисус наследник Давида и в биологическом, и в культурно-воспитательном, если хотиет, смысле.

В наше время понять это очень просто, лет 20 назад это в голове бы не уложилось. А сейчас, когда ребенок рождается "из пробирки"...

Ветром задуло :-)))

в продолжении рода нет ничего порочного

Вы тоже любите сказки?))

инопланетяне похитили, что-то ввели и стерли память