Согласны ли православные с мнением представителя РПЦ?

Представитель РПЦ признал фальсификацию "благодатного огня".

Автор затратил огромные ресурсы чтобы "задним числом" осторожно объяснить пастве, что знамение вовсе не чудо, а настоящее чудо - это любовь Божия.. .

Но суть не меняется - от лампадки все зажигается ))

Цитата:
<<<<<<<И поэтому лампада, вносимая (по словам очевидцев) в кувуклий — как раз совершенно необходима. Она не признак малодушия, а выражение смирения и признания собственного недостоинства, выражение доверия тому, что Бог сам волен совершать свои чудеса. Эта лампада не есть нарушение чего-либо или обман, напротив, она имеет свои корни в церковном уставе, ибо она — наследница чинопоследования «вносимого в молитвенное собрание светильника>>>>>>

Объяснил пастве - и сам же засомневался, не слишком ли переборщил в "Здесь, конечно, возникает вопрос: не слишком ли изящно мы подменяем одно понятие другим... "
Стандартный прием изворачивания церковников как раз и заключается в подмене одного понятия другим, когда уже факт обмана настолько явный, что никак иначе скрыть его уже невозможно. В таком контексте как у автора, что "благодатный огонь", зажигаемый от лампады, что крашенные домохозяйками накануне яйца - одного поля ягоды: всё одинаковое чудо, поскольку всё посвящено вере в Бога.