Религия, вера

Стоит ли в школах преподавать основы духовной культуры,если

в течение трех лет приходили в начальны класс преподаватели христианской этики и библейских историй. Интересно и красиво вели уроки.А когда задали вопрос о том,кто предал Иисуса Христа,то некоторые дети ответили :Саадам Хусейн?Это говорит о том,что уроки не воспринимаются учащимися так,как это должно быть,да и телевизор с интернетом сделали свое "доброе"дело в воспитании детей..Лично я считаю такие уроки необходимыми,что бы дети были ознакомлены с ведущими религиями мира и не попали в опасные секты.
Serhiy Kazantsev
Serhiy Kazantsev
32 354
Лучше бы это были чтения классики.... больше пользы )))
МК
Марина Кашина
92 337
Лучший ответ
Serhiy Kazantsev И классику читаем и в театры и в филармонии ездим.
Стоит)
Стоит. Только заставляя учить детей закон божий можно воспитать атеистов.
Serhiy Kazantsev Никто не заставляет учить и читать Закон Божий.
Ирина Инжакова Идеальный ответ....Только таким образом воспитывается отвращение к церкви.
Ни в коем случае. В Советские времена ни кто в опасные секты не попадал.
Serhiy Kazantsev Тогда и время было другое и религия была не в моде.Был идеология.сейчас совсем другое время.дети тянутся в секты.Поверьте мне.Я работаю с детьми и знаю.
Владимир Лутченко Этого никак не могла допустить одна главная секта - КПСС
Я естественно всегда была против. Достаточно религии в курсе истории. История неотрывно связана с религией, есть уроки мировой культуры.
Потом я подумала, как лихо бывшие атеисты стали верующими.
Наверное, я хочу, чтобы в школе проводили такие уроки. Это вызовет у поколения, взрощеных свободными, протест. И такое неприятие, что преподаватели атеизма от зависти удавятся.
Умственный и нравственный уровень детей - еще не причина не учить их доброму и прекрасному!!!)) )
Даже, наоборот, где в наше время дети смогут узнать истину? Главное - заронить в душу зерно истины, а там как оно взойдет, это уже вопрос воспитания родителей, и Божьей помощи.
это очередной культ... дерзайте!...
Было бы забавно,
если было бы не больно,
сочетание засилья православия
и развития науки и инноваций в Россиии...
Nurken Oshantaev
Nurken Oshantaev
87 201
Надо преподавать науку- больше биологии, больше физики, астрономию-атеистов в секты не затащить!
Совершенно необходимо!
Kоnтrasт *
Kоnтrasт *
65 451
закон Божий в школах не могут преподавать и детей учить "заповедям и принципам религии" дети по идеи не могут знать из школьного курса ОПК об Искуплении, крещении и т. п. . КУЛЬТУРА!!!! но к сожалению кураев сделал свой учебник миссионерским:))) ) почему и было много споров со светким что издатели отказывались его утверждать... но кремль сказал и точка:)))
Андрей Семенюк
Андрей Семенюк
59 590
Что Вы имеете ввиду под словами "духовная культура"?
Вероника Лейка
Вероника Лейка
54 412
стоит, но основы духовной культуры не должны быть краткимкурсом истории религии, это разные вещи.
DY
Diora Yakubova
49 367
ну историю про Христа нужно знать для общего кругозора. РПЦшников - гнать из школы поганой метлой.
Serhiy Kazantsev Это решают не учителя.
Я считаю что этого делать нельзя, решение ознакамливатся или не ознакамливатся с библией должны принимать уже взрослые люди со сложившимися взглядами, у детей взгляд на жизнь еще не сформировался поэтому они будут понимать все буквально. Да и кто в праве решать представители каких вероисповиданий должны вести эти уроки. Когда они вырастут тогда уже сами смогут решить в кого им верить и это будет их сознательный выбор. Это мое субъективное мнение.
Аня *~*
Аня *~*
31 317
Культуру или духовность преподать невозможно. Цель "православного" преподавания - чисто "патриотическая": долой запад, да здраствует страшная великая Раша! Власть нуждается в тех, кто будет её охранять, содержать и ублажать. А РПЦ - в потребителях платных обрядов.
Вл
Владимир
30 343
Crimean Earth Жёстко, и, как всегда - в точку. )
В школу нельзя пускать разных мракобесов !
Serhiy Kazantsev А кто не мракобесы?Детей знакомят с ведущими религиями мира.
Это 100% промо РПЦ
СП
Сергей Попов
16 491
Детей нужно учить духовной культуре не в школе, а в семье и не с помощью объяснения тупых в своей основе религиозных доктрин, а воспитывать собственным примером. Только полным идиотам могла прийти такая идея для светской школы. Впрочем понятно откуда ветер дует.
НЕОБХОДИМЫ безусловно ибо ибездуховный человек - животное
Стоит!!!!
Стоит. Хотя бы для собственного развития и представления о религиях.
Конечно нет. Лучше больше времени уделять наукам.
МВ
Макс Виртов
1 808
Основы Духовности должны Родители вкладывать в своих детей своим примером, а не религии.
Из поколения в поколение.
Чтобы они не попали в секты, надо воспитывать в них почемучек. Ибо если они ничего не будут принимать на веру и во всём искать логическое зерно, то всякие веры и секты им не страшны.
необходимо преподавать только основы светской этики. имхо.
Да, не в качестве навязывания детям религии - это их выбор, верить или нет, а чтобы у детей были ЗНАНИЯ о своей родной религии - православии.
VM
Vitalio Marko
1 066
Религиоведение в лицее я сам преподавал. Главное - чтобы не было перекоса в сторону одной религии. У меня на уроки приходили и лютеранский пастор, и глава общины вайшнавов, и имам.. .
Что же касается деструктивных культов (секта - не юридическое понятие) - это просто необходимо. Лично я всегда говорил ученикам: хотите духовности - пожалуйста! есть три мировых религии - христианство, буддизм и ислам. Никто еще не сошел с ума, приняв одну из этих религий. А вот тоталитарные секты, как их принято называть - другое дело.
Дети учились с большим интересом. Кстати, посоветовавшись со мной. одна девочка счастливо избежала секты хлыстов.
Serhiy Kazantsev Спасибо за ответВот Вы меня поняли.

Похожие вопросы