Религия, вера
Кому принадлежит это высказывание ?
В высшей степени абсурдным, откровенно говоря, может показаться предположение, что путем естественного отбора мог образоваться глаз со всеми его неподражаемыми изобретениями для регуляции фокусного расстояния, для регулирования количества проникающего света, для поправки на сферическую и хроматическую аберрацию. Подсказака- любимец всех атеистов
Фрейд их любимец
Владимир Кислицын
Не правда. Юнг.
Дальше Дарвин продолжает:
" Но когда в первый раз была высказана мысль, что солнце стоит, а земля вертится вокруг него, здравый человеческий смысл тоже объявил ее ложной.. . "
Так что, любезнейший, не стоит выдирать слова из контекста :)
" Но когда в первый раз была высказана мысль, что солнце стоит, а земля вертится вокруг него, здравый человеческий смысл тоже объявил ее ложной.. . "
Так что, любезнейший, не стоит выдирать слова из контекста :)
Alex Beifus
я не выдерал слова , как было так и скопировал
Конечно! Абсурд полный. Мы же точно знаем, что глаз был сотворен богом из глины! Как вообще можно было предположить обратное?
Alex Beifus
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/96689/
Не знаю.
Но, как раз таки,
несовершенство человеческого глаза (Гельмгольц) -
одно из подтверждений эволюционного его происхождения...
Но, как раз таки,
несовершенство человеческого глаза (Гельмгольц) -
одно из подтверждений эволюционного его происхождения...
Набери в поисковике!!!!
"Креационисты в этом случае очень любят цитировать Дарвина, приводя такой отрывок из его «Происхождения видов…» :
«Предположение, что глаз со всеми его неподражаемыми приспособлениями - для изменения фокусного расстояния соответственно с удалением предмета, для регулирования количества проникающего света, для поправки на сферическую и хроматическую аберрацию – мог быть выработан естественным отбором, может показаться, сознаюсь в том откровенно, нелепым в высшей степени» .
Однако они либо списывали эту фразу друг у друга, либо откровенно лукавят, поскольку у Дарвина дальше сказано буквально следующее:
«Но ведь и когда в первый раз была высказана мысль, что Солнце стоит, а Земля вертится вокруг него, здравый человеческий смысл объявил её ложной, однако всякий философски мыслящий человек хорошо знает, что старое изречение Vox populi – vox dei [глас народа – глас божий] не может пользоваться доверием в науке» .
Если креационисты могут так вольно распоряжаться фактами, то я уверен, что когда-нибудь в качестве пародии на их умствования выйдет книга, «доказывающая» положения Библии или Корана с помощью цитат Маркса, Энгельса и Ленина. "(с)
А ответ на вопрос - Дарвин : )
«Предположение, что глаз со всеми его неподражаемыми приспособлениями - для изменения фокусного расстояния соответственно с удалением предмета, для регулирования количества проникающего света, для поправки на сферическую и хроматическую аберрацию – мог быть выработан естественным отбором, может показаться, сознаюсь в том откровенно, нелепым в высшей степени» .
Однако они либо списывали эту фразу друг у друга, либо откровенно лукавят, поскольку у Дарвина дальше сказано буквально следующее:
«Но ведь и когда в первый раз была высказана мысль, что Солнце стоит, а Земля вертится вокруг него, здравый человеческий смысл объявил её ложной, однако всякий философски мыслящий человек хорошо знает, что старое изречение Vox populi – vox dei [глас народа – глас божий] не может пользоваться доверием в науке» .
Если креационисты могут так вольно распоряжаться фактами, то я уверен, что когда-нибудь в качестве пародии на их умствования выйдет книга, «доказывающая» положения Библии или Корана с помощью цитат Маркса, Энгельса и Ленина. "(с)
А ответ на вопрос - Дарвин : )
Если ты про Дарвина-он не мог такого сказать.
Alex Beifus
он самый
Юлия Красильникова
Он таки это сказал и продолжил - Но когда в первый раз была высказана мысль, что солнце стоит, а земля вертится вокруг него, здравый человеческий смысл тоже объявил ее ложной...
Протестантская пропаганда, не иначе, типа глаз не возможно создать, эволюционировать и пр. и всё же "может показаться",дело в том что глаз не появился мгновенно та же как и протестанты верящее что земле не более 6000 лет, но увы прошли миллионы лет, и протестанты то же от обезьяны произошли, и их глазищи то же, а вот если они помолятся что бы от астмы избавится и очки снять-большая дуля в итоге, сколько бы они на Дарвина со своей теорией глаза не пёрли. Обезьяны предки всех протестантов, как не прискорбно... но факт.
Дарвин?
Похожие вопросы
- Кому принадлежит высказывание и кому адресовано?
- Кому принадлежит этот мир?
- Как вы думаете, кому принадлежал этот череп?
- Кому принадлежат все Царства Вселенной??
- Кому принадлежит верующий?
- Узнал тут версию одного лжеучения, кому принадлежит Небесное Царство, оказывается всё так просто. А вы согласны с этим?
- Юрий Гагарин не был атеистом. Он был крещеным. Кому принадлежит космос?
- Кому позволительно такое высказывание: "Авраам - Отец наш"? Вы можете так сказать о себе?
- Кому принадлежит право толкования Священного Писания Ветхого и Нового Завета?
- Кому принадлежат эти слова и согласны ли вы с ними?