Он :
- научил людей ненавидеть отца и мать, а взамен любить его одного, великого и прекрасного, - ни за что, за обещания,
- обьяснил как надо воровать ослов для въезда в город,
- научил изъясняться глубокомысленными притчами, имеющими двойной и тройной смысл, - рай для толкователей,
- показал, как надо обращаться с дикой природой (смоковница) , когда она не дает плодов по требованию в любое время,
- показал, что труд ничего не значит, а важна только формальная фиксация (притча о работниках) ,
- своим примером показал как можно не выполнять обещание, формально выполнив его и тут же нарушив (воскрешение) ,
-запутал людей, надиктовав пишушим Евангелия разные тексты с противоречиями (так сколько женщин пришло утром к могиле?) ,
...
Да много чего. Молодец он, много внес в жизнь людей. Повеселил народ.
Религия, вера
В чем ценность(новизна, оригинальность) учения Иисуса, если допустить, что Он - не Бог? (не Сын Бога)
Мади Sultanov
Это как если перед мухой положить, например, свежие овощи и очень не свежие...т.е. тухлятинку...Муха не дура - сядет на тухлятинку и будет нахваливать свою еду...и говорить всякие гадости об овощах свежих....Вот такая ассоциация мне прихоит на ум, когда я читаю Ваши умозаключения, уважаемый...
Если это допустить, то получится ересь.
Впадение в ересь - это тяжкий грех.
А Вы предлагаете всем участникам проекта, отвечающим на этот вопрос, стать еретиками.. .
Покайтесь! Иначе ответите за это непристойное предложение (в аду).
Впадение в ересь - это тяжкий грех.
А Вы предлагаете всем участникам проекта, отвечающим на этот вопрос, стать еретиками.. .
Покайтесь! Иначе ответите за это непристойное предложение (в аду).
Иван И Ирина Пятак
до встречи в аду
Если бы Иисус Христос не был бы Богом, то всё Евангелие было бы ложью.
Иван И Ирина Пятак
а я и считаю его ложью
Согласен! Не в чем! Все, что Он говорил и все, чему учил было давно уже сказано греческими философами за несколько веков до него. Только философы последовательно доказывали свои утверждения, а Христос утверждал без доказательств, опираясь лишь на свой авторитет как Сына. Поэтому странны все те, кто утверждает, чтоХристос не Бог, а просто банальный Учитель. Или что Он обучался всему этому в Тибете)) ) Тогда нет никакой ценности в учении этого проходимца! Если Он - не Бог, то и не за что Его чтить!
А исцеляли и являли чудеса в те времена все кому не лень. От римского императора до бродяг-проходимцев (читать "Лжепророк Александр")
А исцеляли и являли чудеса в те времена все кому не лень. От римского императора до бродяг-проходимцев (читать "Лжепророк Александр")
Иван И Ирина Пятак
исходя из вашей последней фразы могу долько попросить ответить на мой следующий воптос
Тогда ни в чем.
Правильный пиар ход, очень точный выбор аудитории, полное подстроение текста под реалии.. .
А ещё он был классным хилером
А ещё он был классным хилером
Ну так давайте отнимем у него воскресение Лазаря... хождение по воде... рождение от непорочного зачатия... ну и все другие его чудодейственные дела... Тогда и в самом деле - он обычный человек... с одной головой, руками и ногами... Только вот как быть с его деяниями? И потом - чтобы оценить новизну учения Иисуса, надо с чем то ее сравнить... А с чем? Вы об этом ничего не написали...
Иван И Ирина Пятак
а кто сказал что воскресение Лазаря...хождение по воде...рождение от непорочного зачатия. имело место на самом деле?Евангелин не аргумент ибо вцелях создания новой религии придумаь можно всё что угодно
Размышление над ложью не имеет смысла.
самое главное, вовремя на железо залесть и правильную речь толкнуть
Вы хотите бы выше Бога. Искушаете тех которые хоть как-то верят . не мучайтесь возьмите и почитайте проповеди, откровения священиков и у вас не будет этих вопросов. Желаю удачи. они к стати и здесь есть.
он пошел на перекор иудаизму
полностью перевернуть представление о праведности, дать людям толчок к стремлению своего духовного развития и при этом не отрицать существующие законы того времени. по моему гениально и очень тонкий политический ход: ) и зернышко дало очень хороший урожай.
Он пытался объяснить, что все люди равны перед Богом, и он такой же как и они, ничем не лучше
Одна из основных функций Божьих посланников очищение религии от наслоений и искажений
В обще если хорошо поразмышлять об этом, то можно заметить сколько в этой истории с Христом противоречий и вранья. Ну представим пришел бог и отдал себя в жертву, , что бы потом всем рассказывали как издевались и убивали его и что он Бог пострадал за всех и мы должны просто верить и тоже страдать и терпеть. а если разобраться то, то верующие верят в убийство и в воскресение! И вера их основана на страхе Божем и не какого учения в этом нету, если отменить страх Божий то они так же еще при возможности Миллион Христов распнут спокойно, люди то не изменились какие были такие и остались. А настоящему Богу такие овечки не нужны которые Боятся его и притворяются хорошими и любящеми. Кроме знания о том что Христа распяли и что он был Богом, должны быть знания как самому стать подобным Богу, не в том понимание что бы быть распятым, а в том что бы развить свой дух и слиться с божеством. А то что предлагают в церквях это не развитее духа а простое зомбирование настоящее убийство духа. Церковь всегда спекулировала именем Бога и использовала это что бы помагать властям управлять массами. И не каких знаний кроме пропаганды скрытого насилия церковь не несет. Они даже до сих пор Христа с креста не сняли и на показ на шее этот знак убийства носят.
Радомир Голиков
Для того, чтоб над этим рассуждать - надо изучить вопрос. Судя по ответу - Вы сами не совсем разобрались и судите лишь по внешнему, но источников не читали. Во всем, что Вы говорите - нет противоречий
в том, что Он умер за наши грехи, спас от вечной смерти и подарил жизнь вечную.
Похожие вопросы
- В чем ценность(новизна, оригинальность) учения Иисуса, если допустить, что Он - не Бог? (не Сын Бога)
- Что, согласно учению Иисуса Христа, постигнет тех, кто не уверовал в Сына Божия?
- Истинное учение Иисуса Христа о Царстве Бога?
- Почему Бог не мог допустить искажения и подделки римлянами истинного учения Иисуса Христа, а казни инквизиции допустил?
- Ведь это правда, что Иисус никогда не говорил, что он Боги называл себя «Сыном Божьим», но не Богом?
- Бог Ветхого Завета и Иисус это один и тот же бог или два разных? Кем Иисус приходится Ветхозаветному богу сыном или ?
- Почему Иисус прямо не сказал апостолам: Я Бог Ваш! А говорил всегда: Я Сын Бога?
- Кем был Иисус Христос-просто хорошим человеком, пророком, Богом или его Сыном? Был ли он реальной исторической личностью
- Почему Бог оставил Иисуса, когда Он умирал на кресте? [ Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил? ]
- Служитель Божий – Иисус, мир ему, божество наряду с Богом, он один из священной троицы? см.вн.