Почему Захватчики - Окупанты ,Начиная от Татаро-Монголов, И Кончая Фашистами , Восстанавливали Церкви ??

Если что-то поднимают - оно поднимается, если восстанавливают - восстанавливаться. Что же было не восстанавливаться церкви, если ее стали восстанавливать новые власти? Откажись от восстановления - уничтожат. Придут новые власти - тоже уничтожат. Так что при всем богатстве выбора другой альтернативы, как согласиться на предложенное восстановление у церкви не было. Вопрос в другом. Сотрудничала ли церковь с новой властью: доносила ли на подпольщиков? На партизан? На коммунистов? На несогласных с новыми порядками? Короче говоря, какие именно действия предательства церковь совершала? Само по себе восстановление ее - еще не предательство народа. Даже если церковь принуждали к такому предательству, и даже если она шла на такое сотрудничество подневольно - еще не повод осуждать ее на пределе строгости.

Однако у меня встречный вопрос. Отчего это русская интеллигенция все время борется то с атеизмом, то с теизмом, и никак не вступит в схватку с настоящим злом? Поле не пахано. Алкоголиков – три миллиона, бери любого, исправляй. Ворья – не меряно. Иди, убеждай не воровать. Нет, настоящее зло подождет. А вот зло, которое возразить не посмеет – это достойная мишень для нашего злословия. Потому что настоящее зло в ответ на наши поползновения вступит с нами в сексуальное сношение телеграфным столбом. А зло церковное, толстовское, коммунистическое или еще какое хилое зло - с нами в сексуальное сношение телеграфным столбом не вступит. Вот его то мы обтявкаем!

Прости меня, брат Леон, ничего личного. Наболело, знаешь.. .

Звучит странно, но монголы были толерантными. Им чужие традиции были совершенно нейтральны. Это и погубило их собственные. (

Татарин кирпичи скорей сопрёт, чем церкву восстановит да и фрицы там больше людей любили взрывать, а коли при них сам наш народ церкви ремонтировал. Так это вряд ли героизм Гитлера..

Захватить не мудрено.. . управлять и удержать попробуй...

Вопрос понятен. Религия- опиум для народа, и это не без оснований. Зависимый человек -управляемый.

Хотите сказать, что РПЦ - религия рабов, для которых всякая власть от Бога?

вы что такое говорите.. . посмотрите трактаты по истории тогда не будете такую глупость спрашивать....

Понимали, что просто так с таким могучим народом не справится.

Ну дык надо же стадо в страхе держать, чтоб послушное было.

Задабривали завоёванный народ.

тут такая фишка... что хочешь делай-Церковь останется... ибо не от людей Она.

татары не захватывали Русь, татары сами пострадали от монголов, и разоренную монголами Волжскую Булгарию присоединили к Руси (государство в новых границах получило новое название - Россия) , а вам сказки сочинили - дескать татары 300 лет держали Русь в подчинении, а вот присоединив Волжскую Булгарию - татар долго пытались окрестить насильно - восстание Разина и Пугачева имело такой размах потому что там приняли участие татары и башкиры, недовольные политкой насильственной христианизации. После этого татары и башкиры стали более менеее нормально исповедовать ислам без попытки их переделать в христиан.
До сих по в татарском языке на расшалившихся детей взрослые прикрикивают - в переводе так - покрещу, крест наложу - это пришло в язык в качестве страшилки для детей со времен попыток насильственной христианизации татар