Но динозавры были, а бог - нет )))
Или скелеты богов кто-то уже откопал?
Религия, вера
Мог ли сам собой, из ничего, сложиться динозавр? - спросил меня верующий. А мог ли сам собой, из ничего, сложиться бог?
Сложение процесс, что подразумевает время. А времени не было (как и пространства) , потому что созданы они Богом.
Так что Ваш вопрос не корректны - противоречит определению бога.
Так что Ваш вопрос не корректны - противоречит определению бога.
Динозавр - это материальное, он или есть или нет. А Бог - это духовное, в него верят или не верят. Соответственно, динозавр состоит из веществ (малекулы, клетки и т д) и появился в результате эволюционного развития. А Бог состоит из веры в него людей и появился когда люди научились о нём думать.
Библия косвенно опровергает существование динозавров.
Я Я
Хуясе. Получается, что наличие ископаемых остатков динозавров опровергает библию.
Аксиомы не требуют доказательств )))Бог был, есть и будет всегда )))
Нина
Христоз мозга детектед ))
Он всегда был.
вы верите, что динозавр сложился сам собой из ничего, а верующий верит, что его создал Бог. .
две веры - один выбор. .
две веры - один выбор. .
Я Я
Я не верю, а знаю, что динозавр появился в ходе естественного отбора, который существует и работает на земле миллиарды лет. Свидетельство - огромные количества находок палеонтологов. А вот оснований для веры верующим я не вижу. Глупая смешная книжка под названием библия? Фальшивые реликвии?
Разумно ли верить, что Бог существует вечно? Нам трудно представить, что Бог был всегда, но это не значит, что такое невозможно. Примеры. 1) Время. Никто не может сказать, когда начался отсчет времени. И время не останавливается, когда мы умираем. Хотя мы до конца не понимаем, что такое время, мы не говорим, что времени нет. Мы даже живем по часам. 2) Пространство. Астрономы не могут определить границы Вселенной. Чем больше они исследуют космическое пространство, тем больше убеждаются в его необъятности. Ученые не отрицают того, о чем свидетельствуют факты. Поэтому многие считают, что пространство бесконечно. Такие же рассуждения можно применить к вопросу о вечном существовании Бога.
Другие примеры. 1) Астрономы говорят, что температура в ядре Солнца достигает 15 000 000 градусов по Цельсию. Отказываемся ли мы верить в это только потому, что не можем представить себе таких температур? 2) Также ученые утверждают, что наша Галактика, Млечный Путь, настолько большая, что свету, который распространяется со скоростью около 300 000 километров в секунду, требуется целых 100 000 лет, чтобы преодолеть расстояние от одного ее края до другого. Можем ли мы представить себе такие расстояния? И все же мы соглашаемся с тем, что говорят ученые, потому что их утверждения подкреплены научными фактами.
Что кажется более разумным: то, что Вселенная была создана живой личностью, мудрым Творцом, или то, что она появилась сама по себе, без вмешательства разума? Некоторые придерживаются последнего мнения, потому что иначе им пришлось бы признать существование Творца, которого до конца постичь невозможно. Как известно, ученые не понимают полностью механизма действия генов, управляющих ростом клеток. Также они не до конца понимают, как работает человеческий мозг. Но кто стал бы утверждать, что ни генов, ни мозга нет? ! Поэтому стоит ли ожидать, что мы сможем понять все о Том, кто создал Вселенную, которая поражает наше воображение своими размерами и сложностью строения?
Другие примеры. 1) Астрономы говорят, что температура в ядре Солнца достигает 15 000 000 градусов по Цельсию. Отказываемся ли мы верить в это только потому, что не можем представить себе таких температур? 2) Также ученые утверждают, что наша Галактика, Млечный Путь, настолько большая, что свету, который распространяется со скоростью около 300 000 километров в секунду, требуется целых 100 000 лет, чтобы преодолеть расстояние от одного ее края до другого. Можем ли мы представить себе такие расстояния? И все же мы соглашаемся с тем, что говорят ученые, потому что их утверждения подкреплены научными фактами.
Что кажется более разумным: то, что Вселенная была создана живой личностью, мудрым Творцом, или то, что она появилась сама по себе, без вмешательства разума? Некоторые придерживаются последнего мнения, потому что иначе им пришлось бы признать существование Творца, которого до конца постичь невозможно. Как известно, ученые не понимают полностью механизма действия генов, управляющих ростом клеток. Также они не до конца понимают, как работает человеческий мозг. Но кто стал бы утверждать, что ни генов, ни мозга нет? ! Поэтому стоит ли ожидать, что мы сможем понять все о Том, кто создал Вселенную, которая поражает наше воображение своими размерами и сложностью строения?
Я Я
То, что говорят учёные, подтверждено экспериментами. Любой человек - христианин, атеист, буддист, кто угодно, может в любой момент проверить вычисления и эксперименты и прийти к аналогичным результатам. У верующих нет никаких оснований под их верой. Христианам не верят мусульмане, христиане не верят синтоистам, и так до бесконечности.
Что вам кажется более разумным: то, что Вселенная создалась сама собой, или её создал бог, который затем прилетел на крохотную планетёнку, нашёл себе в пустыне дикий зачморённый соседями народец, с которым заключил завет, а знаком этого завета сделал....обрезание крайней плоти????
Я бы, может, и поверил в бога. Но не в бога же идиота?
Что вам кажется более разумным: то, что Вселенная создалась сама собой, или её создал бог, который затем прилетел на крохотную планетёнку, нашёл себе в пустыне дикий зачморённый соседями народец, с которым заключил завет, а знаком этого завета сделал....обрезание крайней плоти????
Я бы, может, и поверил в бога. Но не в бога же идиота?
Олег Мальцев
Все бы хорошо (по - вашему) ,да только некоторые ставят знак равенства между Творцом (то, в результате действия чего (или кого) мы теперь живем) и книжным Богом.
А в мире мало про что можно сказать "это не возможно", т.к. а что собственно мы знаем точно?
А в мире мало про что можно сказать "это не возможно", т.к. а что собственно мы знаем точно?
У круга нет ни начала ни конца, а он же существует!
Николай Каминский
Круг это графическая абстракция?
Linda Mann
Когда круг создавался, у него были и начало и конец...
очень хороший вопрос вы ему задали, интересно, а что он вам ответил?
Похожие вопросы
- Если - атеизм вера в несуществование богов, могу ли я подавать в суд на оскорбление моих чувств верующего, в отношении
- Верующий, - ты можешь сказать откровенно, - ЗАЧЕМ тебе некто по прозвищу "Бог"?
- Когда спросить у верующего "от чего спас Иисус? ", никто не дает четкого ответа... говорят только что он и меня спас..
- верующий говорил мне что человек порядочен из страха перед Богом, а кто не верит в Бога порядочности не имеет, это так?
- Если Бога нет,то верующий умрет и об этом не узнает,а если Бог есть то неверующий будет горько сожалеть после смерти?
- А верующий человек, может заставить и свою жену верить в Бога? Или это ее право? Как вы считаете?
- Не могу определиться к какой религии или мировоззрению себя отнести. Не верующий, не атеист, не агностик... Но кто?
- Бог дает верующему всё, что он просит у Него или же Бог дает только то, что считает нужным дать во благо ему?
- Верующий, неверующий..так или иначе всякий ждет встречи с Богом за гробом.А Бог встречает тебя там списком твоих грехов?
- Чё спросить хотела... Как это понимать? Ной же обрёл благодать пред очами Бога. Ной - пример для подражания?
Кушайте галстук.