нелепости, которыми сопровождались научные открытия. бросает ли это тень на современную науку?

форма тени земли при лунных затмениях дала пифагорейцам доводы в пользу того, что земля сферична. они пошли дальше и рассматривали землю как одну из планет. они считали, что утренняя звезда и вечерняя звезда - одно и то же, и полагали, что все планеты, включая землю, двигаются по кругу, но не вокруг солнца, а вокруг "центрального огня" они считали, что земля всегда повернута одной стороной к "центральному огню" средиземноморские районы постоянно находятся на той стороне, которая повернута от "центрального огня", и он поэтому для них всегда невидим. "центральный огонь" назывался "домом Зевса" или "Матерью богов" предполагалось, что солнце сияет светом, отраженным от "центрального огня"кроме земли, было другое тело, контр-земля, находящееся на том же расстоянии от "центрального огня". товарищи, что это за "центральный огонь" и "контр-земля"? ученые-то тоже не безгрешны в своем давнем прошлом (да надо сказать, и в недавнем - тоже). тогда почему атеисты критикуют веру за то, что в ней были люди, придерживавшиеся в какие-то давние века ложных научных убеждений? такими ведь были тогда все люди.верующие не осуждают ученых за ошибки. ждем такого же отношения к себекто из вас без греха, первый брось в нее камень Ин. 8:7