Религия, вера

каким качествам Мошиаха не соответствовал Христос,или по какой причине Христос не был принят Мошиахом?

не понравился)
Александр Блинов
Александр Блинов
14 583
Лучший ответ
Есть много, но главное в том, что согласно пророчествам, Мессия должен был стать царём, победить врагов и установить мир на земле на 1000 лет. А вышло с точностью до наоборот: царём не стал, был казнён, а войны ещё пуще разгорелись, в том числе и спровоцированные христианством. Сам Мессия должен был быть человеком, рождённым от людей, а тут зачатие "от духа". Иудеи при Мессии должны были изгнать захватчиков и восстановить прежнее царство, а на деле иудеев согнали и рассеяли по всему миру на 2 тысячи лет. Иисус верил, что у него особая миссия, но таких "мессий" у иудеев всегда было немало, даже сейчас есть. Чудеса вообще не являются, согласно пророчествам, признаком Мессии, а то, что делал Иисус (хождение по воде, исцеления, воскрешения людей из мёртвых) , так это делали и до него, и после. Мало кто знает, что одновременно с Иисусом жил ещё один человек, считающий себя Мессией, даже проповедовал, вися в воздухе... А около двухсот лет назад на территории царской россии жил ещё один иудей, который, странствуя от одного посёлка к другому, тоже пересекал реки "яко по сух", исцелял и делал много странных вещей, благодаря каббалистическим знаниям, это Бааль Шем Тов, основатель хасидского движения в иудаизме. Его тоже преследовали ортодоксальные иудеи, сжигали его книги, изгоняли из общин... Христианство великое нравственное учение, но сам Христос никакого отношения к нему не имеет, т. к. никакой религии не создавал, а родился, жил и умер иудеем. Возможно, что у Христа была какая-то миссия, но совсем не миссия предсказанного Мессии. По-моему, фигура Христа только умаляется попытками приписать ему то, чего не было.
1Пет. 2:22 Он не сделал никакого греха, и не было лести в устах Его.
это невыносимо для большинства людей.
Оля Логунович
Оля Логунович
63 680
Виктория Бабанова Мошиах должен быть грешен и льстив?
Евгений Ульянов Охххх... Аль-Капоне тоже не сделал. А тем, кто осмеливался бы утверждать обратное, доказали бы истину его секьюрити...
В то время таких машиахов в иудее было пруд пруди - и все мессии, и все истинные и поболе народу собирали.
Вроде у Христа была не та родословная и вообще для мессии довольно неприметная личность
Он не был Помазанником. Его никто не помазывал на Царство. :( (Дюже странное возлияние елея на ноги не считается) .
Есть достаточно любопытная версия, что "Христос" - на самом деле просто изменённое "Хрестус"...
Чтущий да разумеет.
Потому-что он был черный

Леонид Ильич
Леонид Ильич
2 439
Переведите слова и подумайте о том, что пишите)
каким качествам "Помазанника" не соответствовал "Помазанник",или по какой причине "Помазанник" не был принят "Помазанником"?
Виктория Бабанова а Вы не переводите слова и всё поймёте.умствование уводит от сути.
Екатерина Александровна Машиах на иврите,Помазанник по-русски,Хпистос на-греческом.И как мог Сын Бога чему то не соответствовать.Надо думать.

Похожие вопросы