Религия, вера
Вопрос относительно апокрифов... Церковь записывала в Библию только то, что ей удобно?
Только то что не противоречит слову Божьему и написано со Святым Духом.
Толян Худайбердин
а откуда знать слово божье тогда )?
Игорь Чкан
А откуда узнавали противоречит это слову божьему или нет? А как это со Святым духом? Под кайфом чтоли?
то, что нужно для большего влияния на умы народа.


естественно.. .
это же автобиография...)
это же автобиография...)
походу да, похоже.
а мы "фильтруем " религию, веря только в то, что "удобно" нам))
а мы "фильтруем " религию, веря только в то, что "удобно" нам))
Именно так! Например Евангелие от Фомы не прошло "модерацию". А там описан случай, как Иисус убил мальчика. Апокрифы тщательно фильтровались, убирались неблагоприятные моменты, где христианство показывало себя не в лучшем свете. Вот и получились только 4 Евангелия. Самые богоугодные, а точнее попоугодые.
Я думаю, тебе это ни к чему знать,. читай лучше фантастику и сказки.
И дописывала в течении 2000лет
Наверное да, я не доверяю даже всем словам апостолов, только тому что сказал Христос
то что было боговдохновенно
Игорь Чкан
А как определяли боговдохновенно или нет? Также как сейчас в РПЦ патриарха выбирают? Путем голосования?
да теперь это догмы
впринцыпе да, но на щет опокрифов, учеными доказано что они написаны значительно позже
Да, в писания что называют каноническими не вошли те Евангелия что были не угодны церкве. Из писаний мы знаем только 4 Евангелия: от Мафвея, от Марка, от Луки и евангелие от Иоанна, что считаются КАНОНИЧЕСКИМИ писаниями.
Не вошли в эти писания не угодные церкве по той или иной причине еще ряд Евангелиев: от Филипа, от Фомы, от Марии, от Марии Магдалены, Евангелие от Иуюды ( для того что бы внушить верующим что Иуда предатель) . Не вошло в канонические писания даже Евангелие от Иисуса Христа.
Слово "Евангелие" буквально означает "благовест"
Хотя канонические Евангелия не были написаны не при жизни Христа, и не сразу после его смерти, а были написаны почти через 100 лет после его смерти.
Вто же время как найденные писания "Кумранские рукописи" или "Свитки Мертвого моря" датируются временем жизни Христа.
Так же и первое печатное издание Библии вышедшее в XIV веке, не имела и половины той Библии которую мы видим сейчас, она дописывалась и пополнялась до XIX века.
Не вошли в эти писания не угодные церкве по той или иной причине еще ряд Евангелиев: от Филипа, от Фомы, от Марии, от Марии Магдалены, Евангелие от Иуюды ( для того что бы внушить верующим что Иуда предатель) . Не вошло в канонические писания даже Евангелие от Иисуса Христа.
Слово "Евангелие" буквально означает "благовест"
Хотя канонические Евангелия не были написаны не при жизни Христа, и не сразу после его смерти, а были написаны почти через 100 лет после его смерти.
Вто же время как найденные писания "Кумранские рукописи" или "Свитки Мертвого моря" датируются временем жизни Христа.
Так же и первое печатное издание Библии вышедшее в XIV веке, не имела и половины той Библии которую мы видим сейчас, она дописывалась и пополнялась до XIX века.
Похожие вопросы
- У меня вопрос относительно Вселенской Церкви. . Всем ли инопланетянам проповедано Учение Божье? Или может какая галактика
- Мой вопрос относительно церкви. (см. вн.)
- почему апокрифы не вошли в библию? и что будет если на еще одном Вселенском Соборе одно из евангелии признают апокрифом? +
- Вопрос относительно Библии
- Вопрос к протестантам, откуда у вас библия, и неужели вы думаете что в Церкви которая существовала до вас все дураки?
- Как вы думаете, почему апокрифы не признаются частью библии?
- от чего большинство людей так не любят церковь . "попов" и библию?
- где же та истинная церковь Христа по библии?
- 4 вопроса об апокрифах
- 4 вопроса об апокрифах