Можно ли с помощью науки доказать существование Бога?

Рим. 1:20: «Его невидимые качества.. . ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано» .
В журнале «Нью сайентист» говорилось: «Среди людей непосвященных бытует мнение, что науке удалось развенчать религию. По их мнению, все ученые — атеисты. К тому же они считают, что Дарвин забил последний гвоздь в крышку Божьего гроба и что научно-технический прогресс убил всякую надежду на его воскресение. Но такие взгляды глубоко ошибочны» (New Scientist. 1977. 26 мая. С. 478).
Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grasse), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?

Можно, но не нужно.

Да можно. . но вера важнее т. к награда за неё, а что проку если узнал и не последовал...

Наука - вид познавательной деятельности венца Божьего творения - человека, направленный на получение знаний о сотворённом Богом из ничего материальном мире.
Включает в себя наблюдение фактов (количественное и качественное) , анализ, обобщение, прогноз и проверку с помощью эксперимента.

Наука не доказывает, а указывает на существование Бога.

Движение корабля можно описать двояко. Можно сказать, что на нем установлен такой-то двигатель, в нем сгорает такое-то топливо, газы при сгорании давят на поршень, движение которого по системе трансмиссий передается на винт и в результате корабль плывет.
А можно сказать, что этот корабль движется здесь потому, что он был зафрахтован такой-то фирмой для того, чтобы перевезти груз хлопка из Америки в Европу.
Первое описание будет научным. Второе - религиозным. Наука отвечает на вопрос «почему» и «как» . Религия - на вопрос «зачем» .

Пока мы не верим во Христа, мы выдумываем для себя и для других что-то такое, что нам кажется стержнем жизни, объявляя им то науку, то искусство, поэзию, музыку, то идею социальной справедливости.. .

Мыслящий человек по природе склонен искать на все самостоятельные ответы, ему на все нужны рациональные доказательства. Но Бог выше человеческого разума. Поэтому в христианстве нет доказательств, а есть свидетельство и живой опыт веры.

http://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/Luka_nauka_i_religiya.shtml
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/1g3_1.shtml
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/protivopologni_li_nauka_i_religiya.shtml
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/1g26.shtml
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/1g1_3_1.shtml
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/Frank_Religiya_1g.shtml

Наука имеет свой предел, за который они никогда не перешагнут. Чтобы дальше двигаться в изучении вселенной, то нужно признать наличие неведомой силы. которую христиане называют- Бог, который все сотворил.

Невозможно. Если только при помощи той науки, которая называется философия. Но таким доказателсьтвам не все доверяют. А нам, верующим, доказательства вообще не нужны.

В принципе да. Если упрёмся в чудо.

Если дадите определение слова - наука. )) То есть шанс.)

И с помощью науки- и с помощью сотворенного вокруг. Поэтому нет людям оправдания.

Можно, а вот обратное доказать тяжелее.

Нет.

Надо сначало дать определение.

Нет Наука доказывает обратное

Один из самых знаменитых американских ученых, бывший председатель Нью-йоркской Академии Наук, А. Крессм Моррисон, доказывает бытие Бога в своей блестящей статье: "Семь причин, объясняющих почему я верую в Бога".

"Мы все еще находимся лишь на заре научного знания", - говорит К. Моррисон. "Чем ближе к рассвету, чем светлее наше утро, тем яснее перед нами выясняется творение разумного Создателя. Теперь в духе научного смирения, в духе веры, основанной на знании, мы еще больше приближаемся к непоколебимой уверенности в бытии Божием.

Она уже доказала Это просто вы это пропустили.

«Как ученый, я смотрю на окружающий меня мир и вижу природные механизмы поразительной сложности. Я прихожу к выводу, что во всем этом порядке и сложности виден мудрый замысел» (Эндрю Макинтош, МАТЕМАТИК, Уэльс, Великобритания) .

«Сложное устройство мира природы однозначно указывает на Создателя. Каждая биологическая и физическая система, если вникнуть в ее устройство, невероятно сложна» (Джон Крамер, БИОХИМИК, Канада) .

«Гармония и порядок в мире живой природы очевидны. Они созданы высшей Силой, которую я лично называю Богом. Они показывают, как вера в Бога согласуется с научной истиной, ни в коем случае не противореча ей, а дополняя ее и давая более простое объяснение существованию нашей Вселенной» (Жан Дорст, БИОЛОГ, Франция) .

«Я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысляющего их начала, без источника духовной „теплоты“, лежащего вне материи и ее законов» (Андрей Дмитриевич Сахаров, ФИЗИК-ЯДЕРЩИК, Россия) .

«Каждое животное в некотором смысле уникально по своей природе и совершенным образом вписывается в среду своего обитания. И я скорее готов объяснить столь замысловатую картину мира мудростью Творца, чем действием случайных эволюционных сил» (Боб Хоскен, БИОХИМИК, Австралия) .