Религия, вера
Как с помощью науки доказать, что Бога нет?
наука доказывает, что Он есть.
Наука может только изобретать короновирус и убивать миллионы людей.
Можете сказать, что наука осваивает Космос???
Курам на смех, за 60 лет освоения Космоса дальше Стратосферы не продвинулись.
И о каком Боге может быть речь?
Можете сказать, что наука осваивает Космос???
Курам на смех, за 60 лет освоения Космоса дальше Стратосферы не продвинулись.
И о каком Боге может быть речь?
Федор Гавришин
68 008
С помощью науки никак. С помощью науки только доказывается что Бог есть!
Нинэль Евгеньевна
82 331
И без Науки можно. Суть одна и та же.
с помощью науки ты только докажешь, что Бог есть!!!
Улугбек Жарылкапов
89 119
никак
Алдияр Из Актобе
72 277
Никак :)
Александра Петрова
52 605
Достаточно 15 минут посмотреть "Парламентский час".
Дмитрий Маркиянов
96 370
Никак. Наука этим не занимается.
Леночка Леночка
97 799
То что нет сказочных персонажей еврейских сказок это - точно, а вот что Бога нет, доказать невозможно, так как Бога, который создал нас мы видем на ясном небе с восхода до заката и это - звезда по имени Солнце.
Лиза Бояршина
Хахахаха
Лиза Бояршина
Сказал язычник)
Геннадий Кузнецов
Ярило это Марс
Изобрести для начала раздел науки который может изучать то что находится вне вселенной. Не строить теории а именно изучать.
Sacha Petrov
99 086
Никак.
Соплежуй
87 176
Обратимся к словам учёных. Например:
Британский физик и популяризатор науки Стивен Хокинг в программе StarTalk ответил на вопрос о том, что существовало до Большого взрыва и появления Вселенной.
"Ничего не существовало", — сказал Хокинг.
Хокинг - цитата: "Как возникла Вселенная, можно было бы определить научными законами. Я бы удовлетворил свои амбиции и открыл, КАК возникла Вселенная. Но я так и не знаю, ПОЧЕМУ она возникла."
И я на том свете, если Бог разрешит, обязательно скажу Хокингу "Зря вы не уверовали в Творца Вселенной Бога".
Атеисты! Почему вы отказываетесь признать, что сотворение мира Богом логичнее, чем самопроизвольное его возникновение непонятно по какой причине? Ученый-астроном Роберт Ястров предположил, что процесс развития Вселенной запустил Бог, что доказывает его существование.
Британский физик и популяризатор науки Стивен Хокинг в программе StarTalk ответил на вопрос о том, что существовало до Большого взрыва и появления Вселенной.
"Ничего не существовало", — сказал Хокинг.
Хокинг - цитата: "Как возникла Вселенная, можно было бы определить научными законами. Я бы удовлетворил свои амбиции и открыл, КАК возникла Вселенная. Но я так и не знаю, ПОЧЕМУ она возникла."
И я на том свете, если Бог разрешит, обязательно скажу Хокингу "Зря вы не уверовали в Творца Вселенной Бога".
Атеисты! Почему вы отказываетесь признать, что сотворение мира Богом логичнее, чем самопроизвольное его возникновение непонятно по какой причине? Ученый-астроном Роберт Ястров предположил, что процесс развития Вселенной запустил Бог, что доказывает его существование.
Олег Синюков
А теперь рассмотрим толкование Библии:
" В начале сотворил Бог небо и землю. ² Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. ³ И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. ⁴ И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы." Бытие 1:1-4
толкование:
Бог - причина бытия вне Вселенной
"небо"-мир духовный (ангельский)
"земля"-мир материальный (пустое пространство-квантовый вакуум) по свойствам подходит 100% - безвидная (вакуум вида не имеет), пустой (вакуум пустота), света нет, тьма над бездной.
"Дух Божий носился"-это акт творения описан
"вода"-водород, из которого возникла вся материя через фазу сверхновых звёзд
"Да будет свет"-тот самый Большой взрыв в квантовой пустоте.
" В начале сотворил Бог небо и землю. ² Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. ³ И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. ⁴ И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы." Бытие 1:1-4
толкование:
Бог - причина бытия вне Вселенной
"небо"-мир духовный (ангельский)
"земля"-мир материальный (пустое пространство-квантовый вакуум) по свойствам подходит 100% - безвидная (вакуум вида не имеет), пустой (вакуум пустота), света нет, тьма над бездной.
"Дух Божий носился"-это акт творения описан
"вода"-водород, из которого возникла вся материя через фазу сверхновых звёзд
"Да будет свет"-тот самый Большой взрыв в квантовой пустоте.
Вы ничего не докажете биороботам. Им это не нужно.
Евгений Литвинов
71 253
И кому ты доказывать собрался?. Ии главное для чего толочь воду в ступе?
Библейских богов выдумали люди в соавторстве с Дьяволом. Это аксиома.
Нет такого прибора, чтоб доказать) и никогда не будет.
Vova Petrov
54 059
А смысл доказывать людям, что есть Живая Разумная Энергия.
Елена Шульга
53 600
никак .
учёные открывают всё, что придумано до них - законы, постоянные. Копаются в имеющемся, заимствуя у природы, ничего не создавая своего
учёные открывают всё, что придумано до них - законы, постоянные. Копаются в имеющемся, заимствуя у природы, ничего не создавая своего
Ltm 1140
50 833
Никак, да и вообще это не доказуемо, в принципе.
Лучше бы спросил = как с помощью науки доказать, что Бог есть.
( * _ * ) ( * _ * )
40 892
Ни как . так как наука познает природу творения Божьего :
Надежда Лабзова
39 360
Никак. «Всякий дом не сам вырастает, он всегда кем-то построен, Строитель же всего – Бог» ( Евреям 3:4 )
Если читать Божье Слово-Библию, то можно убедиться, что она очень точна в вопросах науки
Если читать Божье Слово-Библию, то можно убедиться, что она очень точна в вопросах науки
А,,, M,,,
36 352
Чтобы наука чем-то занялась для начала дайте определение предмету разговора, а то придумали слово бог а что это, где это, как это, каждый понимай как хочешь
Анна Кузьменко
29 346
( * _ * ) ( * _ * )
ну для начала )хмм
есть ли в нашем мире ,,проявления,, которые в народе называются= ментальные способности.
( ну или телепатия) не мысли как таковые,
а телепатические проявления любого рода.
( гипноз сюда не относится)
=
т, е
выяснить естьли наличие неких факторов взаимодействия
,,существующих,, в не приделов известных законов физики
( дистанционно-не визуально или тактильно и д, р)
на уровне мысли, у биологических существ.
только с серьёзным подходом, на научной основе-для начала хотьбы статистику
Чем не ,,предмет,, для научных изысканий ?
хотябы потому, что
наличие подобных проявлений согласно жизненному опыту людей ( и поколений) на основе банальной наблюдательности,
явно имеет = место быть! в статистику совпадений на основе суеверий никак не вписывается ( даже по теории вероятности?
есть ли в нашем мире ,,проявления,, которые в народе называются= ментальные способности.
( ну или телепатия) не мысли как таковые,
а телепатические проявления любого рода.
( гипноз сюда не относится)
=
т, е
выяснить естьли наличие неких факторов взаимодействия
,,существующих,, в не приделов известных законов физики
( дистанционно-не визуально или тактильно и д, р)
на уровне мысли, у биологических существ.
только с серьёзным подходом, на научной основе-для начала хотьбы статистику
Чем не ,,предмет,, для научных изысканий ?
хотябы потому, что
наличие подобных проявлений согласно жизненному опыту людей ( и поколений) на основе банальной наблюдательности,
явно имеет = место быть! в статистику совпадений на основе суеверий никак не вписывается ( даже по теории вероятности?
Закон сохранения массы и энергии - в помощь.
Если бы в наш мир вмешивалась извне некая сила, то этот закон нарушался бы.
Есть и чисто логический аргумент.
Не существует во всей вселенной ни одного явления, которое имело бы только одну единственную причину. Как целая вселенная, состоящая из бессчетного числа разных явлений, может иметь только одну причину?
Есть аргумент нравственный.
Всемогущий и всеблагой бог не мог сотворить мир, суть которого - страдания живых существ.
Если бы в наш мир вмешивалась извне некая сила, то этот закон нарушался бы.
Есть и чисто логический аргумент.
Не существует во всей вселенной ни одного явления, которое имело бы только одну единственную причину. Как целая вселенная, состоящая из бессчетного числа разных явлений, может иметь только одну причину?
Есть аргумент нравственный.
Всемогущий и всеблагой бог не мог сотворить мир, суть которого - страдания живых существ.
Наташа Реутская
25 510
Конечно, надо хотя бы доехать до портала в Антарктиде,
потом двигаться дальше...;)
Нужно три экспедиции, потому что в портале дорожки расходятся.
потом двигаться дальше...;)
Нужно три экспедиции, потому что в портале дорожки расходятся.
Taluxa Gatti
20 715
Это невозможно.
Более того, довольно многие учёные убедились в том, что Бог есть именно благодаря своим исследованиям
Более того, довольно многие учёные убедились в том, что Бог есть именно благодаря своим исследованиям
Татьяна Цой(Пак)
17 305
Наука не занимается выдуманными персонажами
Дима Кан
14 272
Александр Hollander
Надо сперва доказать, что персонаж выдуманный, а не реальный.
Ближний Космос исследуй для начала, доказатель.
И с помощью науки доказать, что Бога нет - не получится, потому что всё, что сегодня человек изобретает, это только благодаря тому, что человек взял себе на заметку что -то из природы. В Слове Бога - Библии, в Евреям 3 глава в 4 стихе говорится:" Ибо всякий дом устрояется кем - либо; а устроивший всё есть Бог."
Ксения Чуркина
3 622
Зачем тебе это нужно? Тебе заняться нечем?
Ильгам Мамедов
2 532
Александр Hollander
Здесь задают вопросы. Вы задали. И я задал. Квиты.
Похожие вопросы
- Можно ли с помощью науки доказать существование Бога?
- Как с помощью науки доказать,что Бог реален?
- Наука доказала, что Бога нет?
- Наука доказала, что Бога нет
- "Наука доказала, что Бога нет"????
- Наука доказала, что Бога нет???
- Когда кто-то говорит "наука доказала, что Бога нет", то это ложное утверждение свидетельствует о невежестве говорящего?
- Наука доказала, что Бога нет? Или всё же, как писал М. В. Ломоносов, НАУКА И РЕЛИГИЯ - РОДНЫЕ СЁСТРЫ?
- Может ли наука доказать, что Бога нет?
- Атеистам нужно доказательство от науки, что Бог есть. А как бы наука доказала наличие Бога, если еще нет таких