Надеюсь, вы в курсе, что у человеческого эмбриона двухкамерное сердце, как у рыбы. От этого двухкамерного сердца идут шесть дуг аорты к жаберным складкам. Также у него есть хвостовая артерия и хвостовой отдел хорды и 4-5 лишних хвостовых позвонков. Кроме того, у него есть перепонки между пальцами как у земноводных и шесть парных зачатков молочных желез.
И какая фиг разница, жульничал Геккель или нет. Если где-то кто-то печатает фальшивые доллары, это ещё не значит, что настоящих долларов не существует.
Религия, вера
Эволюционисты до сих пор верят, что эмбриология подтверждает их теорию?
Евгений Евгений
1 762
Опять 25. Только полному неучу может прийти в голову оспаривать теорию эволюции. Это все равно, что теорию строения атомов Бора оспаривать. Смысла - столько же. Ну не соответствует она истине - и что? Огромный ряд вопросов с ее помощью можно очень хорошо и объяснить, и спрогнозировать, потому и пользуются. Чем вам теория не угодила? Боритесь лучше с теми, кто утверждает "теория эволюции объясняет происхождение жизни" - потому что нигде и никогда теория эволюции об этом не говорила - только о происхождении в и д о в.
Евгений Евгений
Не люблю, когда меня хотят обмануть.
Вот Вы, если Вашим детям выдадут учебник по биологии с рисунками Геккеля - разве не возмутитесь, что эволюционисты пользуются заведомо ложными доводами, чтобы повлиять на подсознание вашего ребёнка?
Пусть себе доказывают, но не такими же методами!
Вот Вы, если Вашим детям выдадут учебник по биологии с рисунками Геккеля - разве не возмутитесь, что эволюционисты пользуются заведомо ложными доводами, чтобы повлиять на подсознание вашего ребёнка?
Пусть себе доказывают, но не такими же методами!
а Вы -креационист?))) )
что Ж так?
http://www.cirota.ru/forum/show_subj.php?subj=41325 разоблачение)))
что Ж так?
http://www.cirota.ru/forum/show_subj.php?subj=41325 разоблачение)))
Андрей Клинюшин
73 203
Augustina Solina-Tihanovskya
хаха
оперативно
оперативно
Евгений Евгений
Этот блог я находил и раньше, вот только там нет ссылок на серьёзные рецензируемые издания, поэтому звучит слабовато против журнала "Science".
Евгений Евгений
Автор приводит рисунки, не ссылаясь на источники, поэтому они заслуживают не больше внимания, чем рисунки самого Геккеля. Он уклоняется от комментариев к статье Ричардсона, вызвавшей скандал в мировой науке, той статьи, на которую я ссылаюсь.
Данный рисунок делал человек поругавшийся с фотоаппаратом и эмбриологией.
Евгений Евгений
Дааа, рисунок неустановленного происхождения... Тем не менее...
креационисты до сих пор уверены что слеплены из глины и выточены из ребра?
Настя Куроедова
53 121
Евгений Евгений
Можно кричать, конечно, но...
Статья Майкла Ричардсона в серьезном рецензируемом журнале вызвала мировой скандал на эту тему.
'Embryonic fraud lives on', New Scientist 155(2098):23, September 6, 1997
Статья Майкла Ричардсона в серьезном рецензируемом журнале вызвала мировой скандал на эту тему.
'Embryonic fraud lives on', New Scientist 155(2098):23, September 6, 1997
Эволюционисты до сих пор.. . не верят, они просто знают, что есть весьма непротиворечивая - и вполне подтверждаемая - теория эволюции.. . А вот креационисты упорно веруют в 6 дней творения - и всячески пытаются дискредитировать Т. Э. - святее Папы Римского, однако: ) , Иоанн Павел типа буллу на этот счет выпустил - а им все неймется.. . скучно это - и, где-то, досадно:)
Анна Shirockih
46 430
Евгений Евгений
Не так уж всё гладко у них...
"Авторы пунктуализма противопоставляют свой взгляд градуализму — представлению Дарвина о постепенной эволюции путем мелких изменений — и считают прерывистое равновесие достаточным поводом для отрицания всей синтетической теории. Столь радикальный подход вызвал дискуссию вокруг концепции прерывистого равновесия, длящуюся уже 30 лет." - http://ru.wikipedia.org/wiki/Синтетическая_теория_эволюции
А Кембрийский взрыв хотя бы взять...
А что там Римский издал - мне до него дела нет)
"Авторы пунктуализма противопоставляют свой взгляд градуализму — представлению Дарвина о постепенной эволюции путем мелких изменений — и считают прерывистое равновесие достаточным поводом для отрицания всей синтетической теории. Столь радикальный подход вызвал дискуссию вокруг концепции прерывистого равновесия, длящуюся уже 30 лет." - http://ru.wikipedia.org/wiki/Синтетическая_теория_эволюции
А Кембрийский взрыв хотя бы взять...
А что там Римский издал - мне до него дела нет)
Евгений Евгений
Вы забываете, что есть еще и метафорические креационисты, помимо младоземельных. Впрочем, ни к тем, ни к другим я себя не отношу.
Да не верят они, они-знают. А у Вас есть что добавить по этому вопросу?
Олеся Лупина
42 160
Евгений Евгений
'Embryonic fraud lives on', New Scientist 155(2098):23, September 6, 1997
уних нет выбора, иначи думать придётся))
Илья Васильев
41 100
Это подтверждает родственность организмов.
На какой то стадии у человеческого эмбриона даже есть жабры.
На какой то стадии у человеческого эмбриона даже есть жабры.
Евгений Евгений
Жабры это орган дыхания, поглощающий кислород из воды и выделяющий углекислый газ (в основном у рыб).
Эволюционистами утверждается что складки у эмбриона (см. рисунок), являются жабрами, что свидетельствует о том, что среди предков человека были рыбы или другие водные существа с жабрами (эту теорию особенно популяризировал Геккель, разрабатывая закон рекапитуляции, который впоследствии признан ложным).
В действительности, человеческие эмбрионы никогда не имели жабры. Наблюдаемые складки - это только глоточные щели, развивающие в органы, которые не имеют ничего общего с дыханием. Глоточные щели разделяют глоточные арки, которые возникают в гребне на внешней области шеи эмбриона. Первая арка участвует в развитии лица, а также развивается в молоточек и наковальню в среднем ухе. Из второй глоточной арки формируется стремя среднего уха. Из четвертой и шестой арки развиваются большая часть мышц гортани, глотки и мягкого неба. - http://creationwiki.org/ru/Рудиментарные_органы
Эволюционистами утверждается что складки у эмбриона (см. рисунок), являются жабрами, что свидетельствует о том, что среди предков человека были рыбы или другие водные существа с жабрами (эту теорию особенно популяризировал Геккель, разрабатывая закон рекапитуляции, который впоследствии признан ложным).
В действительности, человеческие эмбрионы никогда не имели жабры. Наблюдаемые складки - это только глоточные щели, развивающие в органы, которые не имеют ничего общего с дыханием. Глоточные щели разделяют глоточные арки, которые возникают в гребне на внешней области шеи эмбриона. Первая арка участвует в развитии лица, а также развивается в молоточек и наковальню в среднем ухе. Из второй глоточной арки формируется стремя среднего уха. Из четвертой и шестой арки развиваются большая часть мышц гортани, глотки и мягкого неба. - http://creationwiki.org/ru/Рудиментарные_органы
Афигительная разница. :))))
Евгений Евгений
http://otvet.mail.ru/comments/answer/271687112/
ну так предоставте альтернативную научно, обоснованную теорию о зарождении и развитии жизни
Эмбриология отвергает теорию эволюции. Семенная клетка мужчины соединяется с яйцевой клеткой в женщине. Из двух клеток образуется одна, и она начинает делиться. Она превращается в две клетки, две превращаются в четыре, четыре в восемь, пока из этой одной клетки под конец не выйдет примерно 60 000 000 000 000 клеток у взрослого человека! Сначала новые клетки все одинаковые, но потом они приобретают разные виды, превращаясь в костные клетки, мускульные клетки, нервные клетки, печеночные клетки, глазные клетки, кожные клетки и т. д.
Anargul Kydyrbekova
3 359
я верю в космическое яйцо))))) ) не бритое)))) ) и это тоже теория
не пойму куда Вы клоните? главное, чтобы Вы свою веру не теряли)
не пойму куда Вы клоните? главное, чтобы Вы свою веру не теряли)
Анастасия Хрущёва
1 034
Похожие вопросы
- Разве это не безумие... Что эволюционисты до сих пор верят, что рыбы научились ходить и у них появились ноги?
- Почему вы до сих пор верите в теорию эволюции?
- Почему уважаемые эволюционисты до сих пор не откопали кости свинозавра, которого я прошлым летом зарыл у себя в огороде?
- Почему люди до сих пор верят в бога, если есть миллионы доказательств, что его не существует?
- Почему люди до сих пор верят а Бога?
- Почему люди до сих пор верят в Бога? раньше верили холопы а в 21 с развитой наукой люди продолжают верить в сказки?
- Вы можете перечислить то, чему еще до сих пор верят люди? А чему лучше не верить вообще, и почему тогда они предпочитают
- А вы до сих пор верите в бога и не верите что мы эволюционировали?
- Может, вы и в геоцентрическую модель мира до сих пор верите? не пора ли быть гибче?
- Иисус обманул людей, это факт. Почему в него до сих пор верят?
Затем происходит разделение перегородками предсердия, потом желудочков (при этом делении все же остается межжелудочковое(IV) отверстие, которое закрывается мембраной лишь в конце седьмой недели.) Всё это происходит начиная с середины четвертой до конца пятой недели. На данном этапе сердце можно считать ТРЕХКАМЕРНЫМ.
Формирование клапанов - с пятой по восьмую недели - плюс одновременное закрытие IV отверстия, превращает сердце в ЧЕТЫРЕХКАМЕРНОЕ.
Ни на одном из этих этапов сердце человека нельзя назвать ДВУХКАМЕРНЫМ. - Информация основана на данных UNSW:
http://php.med.unsw.edu.au/embryology/index.php?title=Advanced_Cardiac_Embryology
Примечание: закрытие овального отверстия между левым и правым предсердием происходит сразу после рождения или в течение 1-2 лет после рождения.
Вы распространяете "фальшивые доллары"?
Еще подробнее: http://php.med.unsw.edu.au/embryology/index.php?title=2009_BGD-B_Lecture_Face_and_Ear
Тоже фальшивку вам подсунули?
Не кажется ли Вам, что за 40 лет могло устареть?