Имеет ли право преподаватель говорить ученикам или навязывать свою веру?

Нет, не нужны. Вы правы.
Она могла только давать информацию, но не в рамках предмета, факультативно, и только в том случае, если её спросили.
А английский действительно по баптистским текстам изучать лучше не надо - американскому научишься. Примитивщина. Шекспир форева!
:)

Такие преподы нужны в тюрьмах для пожизненно осужденных!

Хотя.. . пытки запрещены Женевской вроде конвенцией...

Если это верующий то нет, атеистам убеждать верующих что бога нет-можно

Учительница потеряла работу, а вам весело, нужно было сначала предупредить. Она поступала вразрез программе, но так как вы поступили-бесчеловечно.

У меня обратная история. Зацепился с преподавателем- атеисткой, которая вместо (именно вместо) научной методологии пыталась втюхать лекторий по «научному атеизму» образца 60-х годов прошлого столетия.
Честно говоря, я был не против, если бы она информировала нас о своих взглядах и существующих аргументах в их пользу. Но вот срывать учебный процесс по предмету и понуждать нас разделять эти взгляды с ней… Это было свыше моего терпения! В итоге отвязалась, когда пару раз публично словил ее на откровенной лжи, и после того, как она не смогла обосновать свою критику моей учебной работы по поводу вклада христианства в происхождение и развитие естествознания европейского образца.

Нет, конечно. Это сейчас мракобесы оборзели до того, о чем Вы пишете. А где их "воинов христовых" доблесть была 25-30 лет назад? Там же где у нагадившего пса хвост!

Любопытно, что я просмотрел канадскую экранизацию «Ани из-под Зелёных крыш» и никакой религиозной пропаганды там не увидел.
Мне без разницы, над каким английским текстом сидеть.

Говорить имеет право. навязывать нет. Она повела себя бестактно, могла бы всех вас спросить кому интересна эта тема и уж потом что то говорить по этой теме. Не стоит ее за это осуждать.

Таких ниндзей - за нунчаки, и в музей.

А если серьёзно, конечно, нет.. .
Всему своё место и время. Надо кому-то пусть идёт в религиозную школу.
Надеюсь, Конституция защитит нас от таких "учителей"....

это ваш выбор.
А Вообще то разговоры о религии должны быть согласованы с программой обучения и внесены как предмет ВУЗа.
Также как и сексуальное образование для детей из верующих семей (я категорически против этой программы)

На работе она не должна этого делать.

Нет конечно! Преподаватель должен рассказать о разнообразии религий. А его мнение это всего лишь мнение!

Говорят - пусть, а вот навязывать - нет уж, нафиг.

Человек не может не говорить о своей вере. Навязывать - лучше этого не делать. А вот по поводу Шекспира - так он написан на старо-английском, если можно так выразится. Это все равно, что сегодня изучать старославянский.

А, что она должна была преподавать-то.. .
Историю религии, что ли... То вы бы ей ответили, что история религии сначала не была католической, поспорили бы с ней сначала, но впрочем правильно сделали вы.

Не знаю, я не протестантка, но вреда не вижу. Вот если бы она вместо занятий это преподавала. У нас был в институте преподаватель философии - воинствующий атеист. Я верующая. Так мне то это только на пользу. В гуманитарных предметах преподаватель, так или иначе своей подачей преподносит свое мировоззрение. Но для человека с критическим складом ума, это не должно вызывать отторжение, скорей интерес. Так что мое мнение, если убеждения доминируют над подачей материала, то конечно это вред, а если идут параллельно то просто своеобразная подача. А вообще выбор и смена преподавателей, это полезная практика. Я правда поступала иначе я переходила из группы в группы под предлогом, что то расписание мне удобнее для совмещение с работой.:)

ого, вы молодец.
хорошо что еще другие однокурсники поддержали.
конечно не имеет права преподаватель навязывать свои идеи ученикам, особенно смешивая их с учебным процессом.

Кто знает может вам придется в жизни переводить религиозные книги, а здесь вы лишили себя этого опыта. Главное, чтобы специалист был хороший, а веру нельзя навязать.
Осторожных людей больше вам встретиться в жизни и кто вам расскажет про Бога.
Я знаю переводчиков- атеистов, которые много лет работали в России в католической церкви, хороший заработок. Можно квартиру купить.

Мда не повезло Вам.
Гнать таких надо.

в ОСТАНКИНО на первом этаже открыли храм Святого Порфирия-что общего может быть у телевидения и религии? -что нам навязывается то мы в праве принимать или нет -но это не значит что навязывать не будет (пока у нас есть выбор-пока..)

нет не имеет. ни кто не имеет на это право.

нет, к черту всех фанатиков

Ох уж эти проповедники, нас вообще в школе препод по английскому в начале урока "Отче наш... " на языке иностранном хором читать заставлял/предлагал.

навязывать не имеет