Религия, вера
Часто ли лгут учёные для доказательства атеистических теорий?
Замалчивание фактов и истины-есть ложь.
Предположение I: Солнце является центром мироздания и, следовательно, неподвижно. Все считают, что это заявление нелепое и абсурдное с философской точки зрения, и кроме того формально еретическое, так как выражения его во многом противоречат Священному Писанию, согласно буквальному смыслу слов, а также обычному толкованию и пониманию Отцов Церкви и учителей богословия.
Предположение II: Земля не есть центр мироздания, она не является неподвижной и движется как целостное (тело) и к тому же совершает суточное обращение. Все считают, что это положение заслуживает такого же философского осуждения; с точки зрения богословской истины, оно, по крайней мере, ошибочно в вере.
Предположение II: Земля не есть центр мироздания, она не является неподвижной и движется как целостное (тело) и к тому же совершает суточное обращение. Все считают, что это положение заслуживает такого же философского осуждения; с точки зрения богословской истины, оно, по крайней мере, ошибочно в вере.
Редко.
В 2005 году вышел в свет учебник креациониста С. Ю. Вертьянова «Общая биология» для 10-11 классов. Издан этот учебник Свято-Троицкой Сергиевой Лаврой и даже имеет благословение Святейшего Патриарха Алексия II. Тираж книги в 2005 году был 10 000 экземпляров.
«Общую научную редакцию» осуществляла, как написано, д. б. н. М. Г. Заречная. Она же редактировала IV раздел («Происхождение жизни») . Трудно поверить, что доктор биологических наук не заметил полной научной несостоятельности «учебника» .
Кто же такая д. б. н. М. Г. Заречная. А никто! Нет такой и никогда не было. Вернее так: существует известный биолог, крупнейший в мире специалист по радиоляриям, д. б. н. из Санкт-Петербурга Мария Георгиевна Петрушевская, которая живет в последние годы в Серафимо-Дивееве, там же, где и автор учебника биологии. Она-то и была привлечена Вертьяновым для научного редактирования. Однако квалифицированный биолог, обнаруживая бесчисленные глупости, пыталась объяснить автору кое-что из области биологии. Но сотрудничество у них не заладилось. И тогда Петрушевская, видимо, не желая компрометировать свое доброе научное имя, сложила с себя обязанности научного редактора. Вертьянов не растерялся. Он бессовестно воспользовался ее научным титулом и взял ее инициалы. А с фамилией поступил так: писать Петрушевская не рискнул, а написал название улицы, рядом с которой живет Мария Георгиевна – Заречная. Так появилась на свет главный научный редактор М. Г. Заречная.
В 2005 году вышел в свет учебник креациониста С. Ю. Вертьянова «Общая биология» для 10-11 классов. Издан этот учебник Свято-Троицкой Сергиевой Лаврой и даже имеет благословение Святейшего Патриарха Алексия II. Тираж книги в 2005 году был 10 000 экземпляров.
«Общую научную редакцию» осуществляла, как написано, д. б. н. М. Г. Заречная. Она же редактировала IV раздел («Происхождение жизни») . Трудно поверить, что доктор биологических наук не заметил полной научной несостоятельности «учебника» .
Кто же такая д. б. н. М. Г. Заречная. А никто! Нет такой и никогда не было. Вернее так: существует известный биолог, крупнейший в мире специалист по радиоляриям, д. б. н. из Санкт-Петербурга Мария Георгиевна Петрушевская, которая живет в последние годы в Серафимо-Дивееве, там же, где и автор учебника биологии. Она-то и была привлечена Вертьяновым для научного редактирования. Однако квалифицированный биолог, обнаруживая бесчисленные глупости, пыталась объяснить автору кое-что из области биологии. Но сотрудничество у них не заладилось. И тогда Петрушевская, видимо, не желая компрометировать свое доброе научное имя, сложила с себя обязанности научного редактора. Вертьянов не растерялся. Он бессовестно воспользовался ее научным титулом и взял ее инициалы. А с фамилией поступил так: писать Петрушевская не рискнул, а написал название улицы, рядом с которой живет Мария Георгиевна – Заречная. Так появилась на свет главный научный редактор М. Г. Заречная.
Польский священник и математик, друживший с покойным Папой Иоанном Павлом II, получил самую крупную научную премию за работу, которая демонстрирует, как математика может предоставить косвенные доказательства существования Бога, - пишет корреспондент The Times Рут Гледхилл.
Азрет Альчагиров
косвенные
Кристина Туманова
Сам математик, правда не считает, что это хоть как-то доказывает существоване Бога. Но кому это интересно.
Ага. Попробуйте соврать в математике, физике, химии..., на худой конец в биологии.... Удачи. . :))
Юля Миллер
В математике? Физике? Химии....да вы милок, разве не знаете сколько ложных теорий отвергается ежедневно....
да уж не больше, чем церковники, для доказательства своих теистических...)))
Юля Миллер
Никто не лжёт....
Наука это не церковь, у нее другая парадигма.
"Но вы можете утонуть только один раз в день"
Чё уж говорить.. . фанатики даже в таком бреде найдут доказательства что вселенной 8000 лет.. .
Стыдно просто за такое кино..
Чё уж говорить.. . фанатики даже в таком бреде найдут доказательства что вселенной 8000 лет.. .
Стыдно просто за такое кино..
Юля Миллер
Ну вы наверное можете и больше....но остальные только один раз умирают....
Похожие вопросы
- Почему верующие требуют от ученых и мужей Науки, прямых доказательств своей теории о не существовании Бога, а свои
- Для чего нам лгут ученые-материалисты? +
- Кто нам больше лжёт, учёные или богословы? Я думаю это учёные, что мы знаем о нашей Земле, какой она формы, все ли нам
- Ученые превзошли скорость света теория Эйнштейна под вопросом? Это вопрос к атеистам опирающимся на науку.
- Верна ли теория эволюции Дарвина или ученым придется искать новую теорию?
- Верна ли атеистическая теория большого взрыва?
- Бытие - глава 1, разве у ученых не такая же теория(твердь. потом лили дожди, потом перестали лить образовались моря и ок
- Атеисты, а вы знаете, что атеистическая теория большого взрыва - это извращенное понимание дыхания Бога?
- Можно ли назвать учёных, занимающихся доказательством существования бога, учёными?
- Люди отрицающие теорию эволюции, что для вас будет являться доказательством этой теории?