Насколько полон и верен такой ответ?

"если Бога можно понять, то это не Бог".

«Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы» (Ин. 1:5). Бог Отец не рождается и не исходит от другого Лица; Сын Божий предвечно рождается от Бога Отца; Дух Святый предвечно исходит от Бога Отца. Все три Лица по существу и свойствам совершенно равны между собой. Христос — Единородный Сын Божий, рожден «прежде всех век» , «свет от света» , вечно с Отцом, «единосущен Отцу» . Всегда был и есть Сын, как и Святой Дух, Через Сына все сотворено: «Им же вся быша» , «и без Него ничтоже бысть, еже бысть» (Ин. 1:3. Бог-Отец все творит Словом, то есть Единородным Сыном Своим, при воздействии Духа Святого: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Ин. 1:1). Отец никогда не был без Сына и Духа Святого: «Прежде нежели был Авраам, Я есмь» (Ин. 8:58).

— Митр. Макарий (Булгаков) . Православно-догматическое богословие. –

тема троичности Бога, это тема на целую книгу. В 1 сообщение не впихнешь.
Кратко я привела Вам. Бог настолько больше, чем мы можем себе представить своим слабым интеллектом, что описать его невозможно. Можно лишь делать слабые сравнения- с Отцом, Пастырем, Светом, Любовью, Высшей Справедливостью... .
Троичность Бога аналогична человеческой троичности- мы состоим из тела, души и Духа . Но не такая же.
В общем, конечно, язык мой слаб, я не богослов, но при желании можно найти работы мудрецов, обьясняющих это явление.
Если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите это понять, а не просто выставить эту концепцию как чушь.

Сын в данном случае- просто сравнение, данное нам для наглядности, а не реально- сын рожденный от плоти Отца, как у людей. Сын был с Отцом изначально, также как Дух- вся троица единовременна, безначальна.

В основе своей это соответствует и православной трактовке. Насчет адаптации иудейского или мусульманского учения я не понял.. . причем тут они, если Христа в первом случае отвергают, а во втором считают пророком.

Много слов, а суть не видна, за многословием.. . Бог открыл человеку Себя в Отце, в Сыне и Святом Духе. Это Один Бог. Он Есть всегда и не может не существовать, в отличие от творения. Ему не нужна жена. Жена нужна была человеку, и Бог создал ее, взяв часть Адамова ребра за основу. Вначале же, было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог.. . Если, сможете себе представить такое: нет, человека еще, нет ангелов, нет иного творения, нет вселенной, нет даже самого времени... А, что же есть? Не что, а Кто? Есть Бог, непостижимый, неограниченный ничем, все во всем.. . И, вот, Бог сказал Слово... Хотя "вот", тоже означает то, что уже есть время, когда не было этого "вот"... Просто, нет человеческих понятий, которыми можно описать сотворение всего, что Бог сотворил в Своей премудрости и любви. Вначале Было Слово, и все через Него, для Него, и Им начало быть... А, в полноте времен, Оно пришло в мир, и стало Плотью, подобной нам... Его мы узнали как Иисус Христос.. . И все споры о человеческом понимании этого факта невежественны и ошибочны.. . Лишь, отчасти, мы можем вместить то, что Бог открывает для нас о Себе... Мы ничтожны в богопознании и я сдаюсь перед Ним, стараясь не уклониться от простоты во Христе Иисусе, Живом воплощении Слова. Библия записанное Слово, Иисус Христос - Живое Слово. Да и не в этом дело. . Нам, дан один шанс принять спасение, или пройти мимо. И есть только миг между рождением и смертью, где этот шанс действует. Либо примем, либо погибнем во грехах наших.. . Вот и вся теология...

заумно очень. А если учесть, что сказано на исламсом сайте, то вообще уму непостижимо. Прочтите ответ Адил. Такое чувство, что мусульмане упростили Бога до уровня своего непонимания. Не понимают, значит не верно, а в Коране понятно, значит верно.
...но за вопрос +5.

то-то! а вы попробуйте че-нить скажите! вас же распнут!

Иисус вообще говорил "помолимся Отцу нашему небесному". и это была присказка, ну а рабы поверили.. . и теперь это прижилось

Ваш ответ можно признать полным и верным. Благодарю брат. Мало людей знающих Писание.

Зачем двусмысленные слова нужны? Чтобы потом все оправдаь можно было?

Зачем эти заморочки Кто хочет тот заблуждается А кто хочет Истину - принимает Ислам иншаАЛЛАХ
В Священнои Коране все четко и ясно
сын значит сын
например Иса-Иисус сын Марии, мир ему и да будет доволен ею АЛЛАХ
АЛЛАХ - ЕДИН - БОГ
Мир Вам и прямой путь

почитайте святых отцов по этой теме, посоветуйтесь с батюшкой. *Здешние*, как мне кажется (и я в их числе) , не обладают досьаточно мощной этимологической и религиоведенческой подоплеки для того, чтобы советовать на эту тему. Спаси, Господи!