Религия, вера

"Эй, верующие!" и "Эй, атеисты!"

Тут на ответах пестрят вопросы-наезды в духе "Вон мы какие верующие\атеисты хорошие ребята, а над атеистами\верующими просто смеёмся!" (нужное подчеркнуть) В связи с этим вспомнился момент из фильма Я,Робот " - Робот сочинит симфонию? Робот превратит кусок холста в шедевр искусства? - А Вы? " Что стоит наше прикрывательство концепциями, общественными организациями, чужим мировоззрением? Что конкретно Я из себя представляю, в отрыве от симпатичной мне группы?
Роботы давно уже пишут стихи.. .
Что впрочем ничего не доказывает :)
Елена Борисевич
Елена Борисевич
92 168
Лучший ответ
Дмитрий Банников Что ж такое ) Всем чего роботы интересней чем сами ) Я ж не про роботов совсем ) Ну думаю Вы всё таки поняли
А что должен представлять из себя ч-к? То чем каждый яв-ся - это его мировоззрение, атеистическое или религиозное, или иное на данный момент. Это все, что ч-к из себя представляет. Он представляет из себя информацию определенного рода. И эту информацию каждый доносит по-своему, кто-то через живописные полотна, а кто-то через вопросы-ответы. Скажите кто сделал больше для человечества - гениальный живописец, картины которого по всему миру, которыми далеко не каждый восхищается, взять к примеру Мона Лизу, не вижу я например гениальности в этой картине, и которая лично для меня не несет никакой мысли, или взять простого обывателя которую свою неприметную мысль, идею, выложил в интернет, и прочитав ее на форуме физик нашел ей применение и открыл кокой-нибудь новый закон. Может быть физик гениален? Или обыватель? Кто? Все гениальны, но не у каждого есть возможности в социальной среде преобразовать свою гениальность так, чтобы она была на устах большинства.
Татьянка *
Татьянка *
31 322
Дмитрий Банников Мне кажется Вы упустили что человек, в первую очередь, не доносит информацию, а получает. Фанатичная уверенность в исключительной правоте только собственного мировоззрения очень затрудняет этот процесс. Хорошо если человек понимает что, практически, состоит из мнений и концепций, и в большинстве приобретённых. Ещё лучше когда человек понимает что и другие тоже наполнены концепциями. И совсем уж хорошо когда понимает что концепция не обязана быть правильной и истинной только потому что моя.
Что-то вопроса не уловил.. . Вы хотите сказать, что роботу не могут придумать симфонии. Ну так и подавляющее число людей не может придумать симфонии и что из этого?
JZ
Jevgeni Zautin
17 304
то что я представляю - это дух, существо, которое рвётся из меня в этот мир, подобное ребенку. и ему всё равно, в какую группу вы его причислите :-)
Просто атеисты/верующие нашли подушку для битья. Нафлудить, высказать свое никчемное мнение в духе "А вы такие сякие" без последствий. Этот раздел не более чем флудильня, а герой здесь кто наглей и пошлей, лакомый кусок для троллей
Сергей Ионов
Сергей Ионов
14 683
Каждый делает только то что может, чему научен, что считает нужным и важным, каждый рассуждаете в меру данного ему ума.... всё от Бога.... но мы люди а не машины ...
Дмитрий Банников Не про машины разговор. В реплике героя поставите вместо слова робот слово атеист... и получите хороший вопрос для мейла )
Дохлая затея. Не потому, что я с вами не согласна, а потому, что знаю, чем это закончиться (то бишь ничем) . Тут напрочь глухое общество, где каждый думает, что он ведёт словестный джижад против неверных (а в джижаде, как вы знаете, на культуру базара не смотрят) .
...А в реале миротворцу ещё и достанется от обеих строн... .
Антон Богачов
Антон Богачов
10 734
Дмитрий Банников Да не было никакой затеи ) Имеющий уши да услышит )
Пофиг
Анжела Диякону
Анжела Диякону
10 555
Сильный вопрос, спасибочки огромное!! ! )))) Аналогия очень глубокая, ведь в фильме человечество создало роботов, как своих рабов, по сути. А по Христианской версии человечество тоже создано, но скорее не как рабы, а эксперемент по генной инженерии. И там и там есть жосткие правила, которым должны подчинятся созданные обьекты.. . Но самоорганизующаяся система по определению не может вечно подчинятся хозяину! По сути вопроса.. . Я не наежаю ни на верующих, ни на ярых атеистов.. . Крайности - порок детства, когда то человечество выростит.. . )))))))
Дмитрий Банников Вобще кино классное. Для меня там наверное основной линией была идея относительности добра и зла. На сколько меняется понятие добра в зависимости от временных промежутков. Когда роботы приносили сиюминутную пользу то вроде как были добром, но когда суперкомпьютер эволюционировал и стал глобально задумыватся о добре - тут же отношение изменилось, хотя цели преследовались благие. Вот и кто тут прав? )
Бога не интересуют роботы, Ему нужно твое сердце! А атеисты зажали свое сердце для себя, любимого. А роботы даны человеку как игрушки - играйтесь, господа!
Татьяна Чигир
Татьяна Чигир
6 271
Дмитрий Банников Не про роботов разговор. В реплике героя поставите вместо слова робот слово атеист... и получите хороший вопрос для мейла ) очень модный, острый, а главное тешащий собственную гордыню.
Вы же прекрасно понимаете, что люди не любят когда им тычут правдой в лицо.. . или лицом в правду :))))
Alexunder Labintsev
Alexunder Labintsev
4 025
Дмитрий Банников Иногда очень хочется ) Никому не давать спокойно жить, за воротник тащить к умывальнику ))
То что в РВ происходит, всего лишь роли :-)
Я уверена в жизни всё по-другому. Останутся атеист и верующий тет-а-тет - и все проясниться.

В фильме мне фраза нравится - " зачем мне тостер с эмоциями" :)
Звёз Дачка
Звёз Дачка
1 212
Убивающий молотом гвоздь не забьет. Чужими словами.... в чужом.... идиот....
Дмитрий Банников Не очень понятно изъясняетесь )

Похожие вопросы