Кто более устойчив к соблазнам, грехам - познавший их или непознавший, но запуганный наказанием???

Конечно же познавший грех, вкусивший его во всей его полноте. Насытившийся соблазнами. Осознавший все стороны греха и понявший. что вслед за удовольствием, следует расплата. И наслаждение получаемое от него, не стоит тех мук, которые приходят позже.
А не познавший, рано или поздно срывается в бездну разврата. А если дело не доходит до физического срыва, то на уровне ума и эмоций, всегда присутствует червячок, ради чего я себе отказываю в удовольствии? А как говорил Иисус,
прелюбодеяние даже в мыслях, уже - грех.

Уставший от сих.

Применительно к России, скорей первое, ибо нашего человека чем-то запугать, боюсь, невозможно.

Более устойчив к соблазнам -- мудрый.

Разные Люди приходят к Богу.

Менее устойчив тот, который познал. Потому что он знает, как это здорово и его тянет снова.. .
А более устойчив тот, у кого сила воли хорошая и рассудок здравый )))

Вы настолько поверхностно знакомы с верующими-просто удивительно. Тем более делая такие выводы не изучив предмет.. . Познавши (верующий) знает природу греха и последсвия его. Непознавший грешит и пожинает проклятия и не знает, откуда на него такое "счастье" свалилось. Вот в этом разница-у вас есть инстинкт самосохранения? Верующий знает и потому не делает. Он знает, что за этим последует а не "слепо" боится. Мне вас жаль, такой многообразный духовный мир закрыт для вас а он дает человеку большие возможности. Знаете какое самое большое достижение человечества? Это то, что изменив свое сознание человек может изменить свою судьбу.

Человек познавший грех точно не будет устойчив потому что он уже совершил грех и совершать его снова и снова ему уже ничто не помешает, а вот человек который боиться совершить грех, тот более устойчив конечно же.

Запретный плод... каким бы он ни был... сладок) . Но, есть еще... чувство ответственности)