Известно, что Иисус Христос творил чудеса, противоречащие законам той же физики (хождение по воде) , превращал камни в хлеб. А из рассказов его учеников нам известно, что часто им приходилось засыпать на голодный желудок, потому что местные жители тех селений где они останавливались, были так агрессивно против них настроены что не хотели давать им кров и пищу.
Тогда почему Иисус не превратил камни в хлеб (вокруг всегда есть камни) и не накормил своих учеников (только не отвечайте мне что он их так испытывал) .
Получается что это вымысел – его способность превращать камни в хлеб, со всеми вытекающими отсюда выводами.
Религия, вера
Объясните мне такой парадокс (суть парадокса внутрях)
где в библии вы это вычитали? такого нет
Видимо, вы чего-то не дочитали в евангелиях. Я например, не помню, чтобы ученики жаловались на голод, зато помню два эпизода с насыщением множества людей, включая учеников, несколькими хлебами и рыбой.
Кроме того, чудеса не противоречат законом физики, ведь все законы физики предполагают молчаливую оговорку: «при прочих равных условиях» . Чудеса просто вносят в действие известных физике сил дополнительную силу… В конце концов, полет самолетов по вашей логике, должен противоречить закону Ньютона, описывающему силу притяжении. Но на самом деле это не так, т. к. закон верен только при упомянутой оговорке.
Подробнее: http://www.ateismy.net/content/spravochnik/osnovi/chudo2.html
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/osnovi/chudo.html
Кроме того, чудеса не противоречат законом физики, ведь все законы физики предполагают молчаливую оговорку: «при прочих равных условиях» . Чудеса просто вносят в действие известных физике сил дополнительную силу… В конце концов, полет самолетов по вашей логике, должен противоречить закону Ньютона, описывающему силу притяжении. Но на самом деле это не так, т. к. закон верен только при упомянутой оговорке.
Подробнее: http://www.ateismy.net/content/spravochnik/osnovi/chudo2.html
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/osnovi/chudo.html
1. Чудеса не нарушают законов физики. Хождение по воде - случай уникальнейший, но законам физики не противоречит. Другими словами, законы природы позволяют реализоваться таким событиям, которые имеют чрезвычайно малую вероятность и "отвечают" за хождение по воде.
2. Христос не превращал камни в хлеба. Впрочем, ответом на Ваш вопрос служит ответ Христу на одно из искушений со стороны сатаны. "Не хлебом единым жив человек, а всяким словом, исходящим от Бога".
2. Христос не превращал камни в хлеба. Впрочем, ответом на Ваш вопрос служит ответ Христу на одно из искушений со стороны сатаны. "Не хлебом единым жив человек, а всяким словом, исходящим от Бога".
Я тоже в Евангелии не читала жалоб Апостолов на голод.... Может Вам повнимательней почитать: -)? И не через призму чревоугодия: -)? Да и то, что вы описали это не парадокс.
Bakyt Askarov
Причем тут чревоугодие?
Если Вас серьезно интерисует этот вопрос то ознакомьтесь с ним в книгах Андрея Кураева (очень толковый богослов) .
А как я понимаю парадокс, Вами описанный - то суть в том, что Иисус Христос пришел равный людям, для того что бы показать пример человеческой жизни, и люди (апостолы) должны были следовать за ним не потому что он "скатерть-самобранка", а потому что у них появляеться соответсвующий душевный порыв (даже в ущерб земным благам. например историю апостола Петра и т. д.) . Но людям свойственно сомневаться, поэтому и иногда Христос творил чудеса в потверждение Божественной природы. Здесь кстати очень уместно вспомнить как описано Преображение на горе Фавор - это в-принципе чудо визуального характера, без любой материальной цели.
А как я понимаю парадокс, Вами описанный - то суть в том, что Иисус Христос пришел равный людям, для того что бы показать пример человеческой жизни, и люди (апостолы) должны были следовать за ним не потому что он "скатерть-самобранка", а потому что у них появляеться соответсвующий душевный порыв (даже в ущерб земным благам. например историю апостола Петра и т. д.) . Но людям свойственно сомневаться, поэтому и иногда Христос творил чудеса в потверждение Божественной природы. Здесь кстати очень уместно вспомнить как описано Преображение на горе Фавор - это в-принципе чудо визуального характера, без любой материальной цели.
Похожие вопросы
- Объясните мне такой парадокс. Почему многие православные в глубине души ненавидят евреев а одного из них считают своим+
- верующие плиз объясните мне сей парадокс
- Объясните пожалуйста такой парадокс. Святые мощи живших на земле людей лежат в храмах-это же останки трупа? но ведь любой
- Объясните мне данный парадокс ! Секс это ведь грех - но у попов куча детей обычно. Значит секс не грех ?
- Православные, объясните мне, как понимать суть этой истории?
- Христиане, объясните подробно в чем суть троицы? После ваших ответов я дополню свой вопрос
- Можно ли объяснить каббалисту что каббала суть сатанизм или нет смысла?
- объясните мне пожалуйста кратко суть буддизма.
- Давайте попробуем объяснить один парадокс? Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?
- Как эти парадоксы уживаются с понятием любви и всепрощения, которому учил Христос? (Парадоксы вечных мук)