Религия, вера

Не пойму - не было бы Иудиного поцелуя - не было бы искупляющей жертвы, тогда Христос пришел бы в мир зазря. Иуда герой?

Ну.. . во первых, пророчества. Это такая сильная в те времена штука, что будь ты и в заправду Бог, тебя бы закидали камнями, если ты действовал вопреки пророчествам или просто не соответствовал им. Яркий и забавный пример тому, как Иисус "сбывал" пророчества - по сути уголовный захват ишака подельниками Иисуса, по его приказу. Уже одна эта история убивает всякие сомнения по поводу божественности Иисуса. Бог следует своей воле, а не "пророчествам". А иначе, что это за Бог?
Вот и с Иудой та же история. Было пророчество про предательство. И вспомнив эпизод с кражей осла, легко догадаемся, что без "предателя" в этой истории не обойтись.
Во вторых. Конечно евангелисты вовсю ругают Иуду, но сами того не замечая, постоянно проговариваются о том, что это была его МИССИЯ, его сверхзадача. Либо превращают Иисуса в простого болтуна, слова которого никто, даже ученики не воспринимают всерьез. Ведь Иисус прямо сказал о предателе, а по некоторым, даже прямо указал на Иуду. И что? И ничего.... Вы в это поверите? Я нет. Ученики спокойно ложатся спать, не выставив дежурных. А проснувшись и не увидев про меж себя Иуды, нимало не беспокоятся, а вроде должны бы, ибо вопрос о предателе заинтересовал их.
Есть и третье. Возможно, Иуда разочаровался в Иисусе. Ведь если отбросить все фокусы Иисуса, то перед нами предстанет несколько нездоровый немытый иудей и только. Весьма путанно и непоследовательно изьясняющийся и поступающий. Демагог.
Возможно Иуда осознал это, а Иисус воспользовался, Или вообще он манипулировал Иудой, что является грехом. Он мог спасти Иуду, но не спас. Он "лечил" бродяг, пировал с мытарями и разными маргиналами, а своего ученика не вразумил, не излечил его, коли тот был не здоров душой, а кинул его на погибель в своей безумной игре, как игрок кидает жетон казино на поле рулетки. Эк меня прет на ночь...:) )

В любом случае, фигура Иуды безусловно наиболее трагичная и интересная во всех евангелиях. И очевидно, что она самая ключевая.. . Забавно, но без Иуды "божья воля" не смогла бы исполниться, и все бы кончилось пшиком.
То есть в тот момент Иуда был сильнее Бога, ибо держал в руках все.. .
Но каннонизировать его не будут, иначе вся интрига лопнет, как мыльный пузырь, хотя вся христианская доктрина именно такой пузырь и есть.
Вот оно как.
Андрей Леонов
Андрей Леонов
19 673
Лучший ответ
Тогда другой был бы план.
Денис Иликбаев
Денис Иликбаев
92 037
Тогда бы все поняли, что это была подстава и христианство могло бы вполне закончиться не начавшись.
Каким Сатыбаев
Каким Сатыбаев
42 160
жребий у него такой, другие апостолы были слишком простыми людбми и на предательство не способны, они любили Иисуса и верили в него всем сердцем, а Иуда был горожанином, грамотным, ведал общей кассой, сомневающимся, вот и досомневался
Мария Ралко
Мария Ралко
5 149
Евгений Остапюк ... до подвига получается.
Вячеслав Чебану Пардон, а разве Петр от учителя не отрекался? Или это не предательство?
..Иуда был вор.. вы ему еще оду воспойте.. сказано горе тому тому кем предается Сын Человеческий..
Каким Сатыбаев Там вообще-то все апостолы до обращения были людьми не шибко приличными. И зачем, спрашивается было так подставлять Иуду, раз уж Господь такой всемогущий? Мало того что целую душу сгубил, так еще и такая репутация...
Вячеслав Чебану Опять же про Петра спрошу? Или у нас все равны, но некоторые определенно ровнее?