Религия, вера
Вы то же считаете что Христос пришёл в этот мир для того что бы взять грехи человечества на себя, тем самым спасти людей
Так считают все классические религии (православие, католики, протестанты). Может среди вас есть другие точки зрения. Приемлемые для понимания...
Он показал путь к Богу собственным примером.
Арина Исаева
....Вы дети любви, любовью рождены. Ни вам ли любовью стать должно? А стать любовью, значит стать равным Богу, значит Богом стать. И нет другой дороги в царствие Его. Человекам это невозможно. Богу же все возможно...
Арина Исаева
. Вы дети любви, любовью рождены. Ни вам ли любовью стать должно? А стать любовью, значит стать равным Богу, значит Богом стать. И нет другой дороги в царствие Его. Человекам это невозможно. Богу же все возможно.
бред сивой кобылы... взять грехи на себя, это как в уголовном праве отсидеть за преступления другого...
реально, бредовее идиотизма и не придумать...
реально, бредовее идиотизма и не придумать...
Арина Исаева
Немного грубовато, но в тему :-)
А чем классически вариант непонятен?
Христос пришел вернуть людей к правильному пониманию добра и зла. Люди не поняли. Но его смерть сильно ослабила мировое зло.
... на жителей Содома и Гоморры было ниспослано прозрение по имени «Любовь». На Земле, где любовь как явление неустойчива и непостоянна в силу незрелости кристалла Противоречия и кристалла Свободы, обеспечивающих парадоксальное взаимодействие человека на уровне тела с физическими законами этого мира, появилось два города, в которых Любовь обосновалась как константный эквивалент взаимодействия.
Люди погрузились в мир Любви внезапно. Они растворились в нём безотчётно. Это произошло однажды, когда на Содом и Гоморру опустилась светонасыщенная плазма. Люди, находившиеся в тот момент в городе, стали «посвящёнными в Любовь». Проявленность плазмы сохранилась, но носителями её смогли стать лишь те, кто присутствовал там в момент возникновения плазмы. Прозревшие были лишены возможности трансформировать это состояние другим, но не знали об этом, и поэтому пытались приобщить к постигшему их состоянию счастья людей из близлежащих селений и городов. Люди, погружённые в заботы о хлебе насущном, были напуганы обилием светящихся радостью лиц, потому как не видели причин для этой радости.
С определённого времени у человечества появилась мания всё объяснять. То, что человек объяснить не может, он считает несуществующим, а то, что не может назвать несуществующим – убивает, то есть разрушает форму проявленности, смысла которой не может понять.
Как идея, прецедент тотальной любви не мог быть поддержан большинством, поэтому такой прецедент решили уничтожить. Содом и Гоморру разрушили и сожгли люди. Они убили всех прозревших...
После увиденного Иисус наотрез отказался от исполнения предложенной ему миссии. Он видел незащищённость самой идеи Любви в нашем мире, потому решил пойти нейтральным путём. Он направил своё учение на осознание человечности в человеке, стоящей вне условных проявленностей – проявленности мужчины и проявленности женщины. Он очень хотел подарить миру религию Любви, таинство взаимоотношений мужчины и женщины, но вместе с тем он слишком любил человека, чтобы подвергнуть его риску повторения прецедента Содома и Гоморры.
Иисус убил в себе личность. Он трансформировался и стал абсолютным объектом. Его субъект «лепили» ученики. Иисус стал готовить мир к тотальному осознанию того, что Бог – не Она, не Он, а то, что возникает между ними, то трансцендентальное, что влечёт их друг к другу. Иисус никогда не проповедовал воздержания от физиологических контактов между мужчиной и женщиной. Он говорил, что основа этому – духовное соединение, а взаимодействие тел – это борьба двух противоположностей, и именно эта борьба создаёт поле с противоречивыми импульсами, которое активирует дух, побуждая его к воссоединению с Единосуществующим.
Иисус Христос был сыном человеческим и сыном Божьим. Изначально он был рождён как мост между реальностью и имитацией, между Богом и миром, им сотворённым. Пророки ждали его появления, но вместе с тем его появление было невероятностью.
Иисус был в мире, но не от мира, и божественное не исключало в нём человеческого, а человеческое не исключало в нём божественного. Поэтому всё, что делал Иисус и говорил, было исполненным человечности, в которой человек сознательно неразрывен с Богом и вливается в тканность сотворённого мира нитью, укрепляющей цельное полотно и создающей новый узор.
5...если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царство Божие.
6Рождение от плоти есть плоть, а рождение от Духа есть Дух.
8Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит; так бывает со всяким, рождённым из Духа.
Евангелие от Иоанна, глава 3
Когда дух овеществляется, он уже не дух, он – вещество. Но дух может проникать, вселяться в вещество и если дух вселяется в вещество, то дух уже не дух, а вещество уже не вещество. Это сплав, в котором жизнь возможна, мир, где Христос, сын Божий, вероятен
Люди погрузились в мир Любви внезапно. Они растворились в нём безотчётно. Это произошло однажды, когда на Содом и Гоморру опустилась светонасыщенная плазма. Люди, находившиеся в тот момент в городе, стали «посвящёнными в Любовь». Проявленность плазмы сохранилась, но носителями её смогли стать лишь те, кто присутствовал там в момент возникновения плазмы. Прозревшие были лишены возможности трансформировать это состояние другим, но не знали об этом, и поэтому пытались приобщить к постигшему их состоянию счастья людей из близлежащих селений и городов. Люди, погружённые в заботы о хлебе насущном, были напуганы обилием светящихся радостью лиц, потому как не видели причин для этой радости.
С определённого времени у человечества появилась мания всё объяснять. То, что человек объяснить не может, он считает несуществующим, а то, что не может назвать несуществующим – убивает, то есть разрушает форму проявленности, смысла которой не может понять.
Как идея, прецедент тотальной любви не мог быть поддержан большинством, поэтому такой прецедент решили уничтожить. Содом и Гоморру разрушили и сожгли люди. Они убили всех прозревших...
После увиденного Иисус наотрез отказался от исполнения предложенной ему миссии. Он видел незащищённость самой идеи Любви в нашем мире, потому решил пойти нейтральным путём. Он направил своё учение на осознание человечности в человеке, стоящей вне условных проявленностей – проявленности мужчины и проявленности женщины. Он очень хотел подарить миру религию Любви, таинство взаимоотношений мужчины и женщины, но вместе с тем он слишком любил человека, чтобы подвергнуть его риску повторения прецедента Содома и Гоморры.
Иисус убил в себе личность. Он трансформировался и стал абсолютным объектом. Его субъект «лепили» ученики. Иисус стал готовить мир к тотальному осознанию того, что Бог – не Она, не Он, а то, что возникает между ними, то трансцендентальное, что влечёт их друг к другу. Иисус никогда не проповедовал воздержания от физиологических контактов между мужчиной и женщиной. Он говорил, что основа этому – духовное соединение, а взаимодействие тел – это борьба двух противоположностей, и именно эта борьба создаёт поле с противоречивыми импульсами, которое активирует дух, побуждая его к воссоединению с Единосуществующим.
Иисус Христос был сыном человеческим и сыном Божьим. Изначально он был рождён как мост между реальностью и имитацией, между Богом и миром, им сотворённым. Пророки ждали его появления, но вместе с тем его появление было невероятностью.
Иисус был в мире, но не от мира, и божественное не исключало в нём человеческого, а человеческое не исключало в нём божественного. Поэтому всё, что делал Иисус и говорил, было исполненным человечности, в которой человек сознательно неразрывен с Богом и вливается в тканность сотворённого мира нитью, укрепляющей цельное полотно и создающей новый узор.
5...если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царство Божие.
6Рождение от плоти есть плоть, а рождение от Духа есть Дух.
8Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит; так бывает со всяким, рождённым из Духа.
Евангелие от Иоанна, глава 3
Когда дух овеществляется, он уже не дух, он – вещество. Но дух может проникать, вселяться в вещество и если дух вселяется в вещество, то дух уже не дух, а вещество уже не вещество. Это сплав, в котором жизнь возможна, мир, где Христос, сын Божий, вероятен
Миша Гневнов
Вещество, в которое вселяется дух, приобретает качества воды, но само водой не становится. Вещество, сохраняя форму, становится сверхтекучим, то есть дух, содержащийся в нём, определяет форму вещества, моделирует его границы и его внутреннюю структуру. Поэтому «кто не родится от воды и Духа, тот не может войти в Царство Божие», так как в реальности любая декларирующая себя форма распадается, но может сохраняться одухотворённое вещество, одухотворенная форма, если есть такая необходимость. Это имеет ввиду Иисус, говоря: «Суд же состоит в том, что свет пришёл в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы». (Евангелие от Иоанна, глава 3, строфа 19).
О. Шахворостова. Ангел в темнице.
О. Шахворостова. Ангел в темнице.
"жэ" пишется отдельно только в исключительных случаях. Например: "ну и дурак же..."
а по сути, если все искупил - тогда какого святого Икса верующие бегают каяться-исповедываться? все ж уже схвачено...
а по сути, если все искупил - тогда какого святого Икса верующие бегают каяться-исповедываться? все ж уже схвачено...
Арина Исаева
Опечатки бывают от не внимательности или от торопливости... А вот встречный вопрос про Икса не понятен и совершенно "не в кассу"...
что значит, я считаю? Это так и есть.
Я так не считаю. Люди как были грешными, так и остались. А то что сегодня называется "классическим христианством", классическим стало становится только с 325 года уничтожая чужие мнения и других христиан думающих иначе
Арина Исаева
Очень логично, но ответ не полный. За чем же тогда приходил Христос в мир...
нет, это бог нам послал христа для спасения, от сладкого обмана сатаны, для революции, для восстания над сатаной, рай нужно заслужить, заработать, а за своё счастье нужно бороться, вот и исус был послан в помощь для борьбы за счастье, но народ не колыхнулся, не вступился за христа, тогда бог понял всё, что бесполезно посылать помощь, и оставил человеков в покое, вот и спим мы в сладком сне сатановском, а грехи наши ни кто не забирал и с ними в ад ни кто не уходил
канеш
папаша не допедрил поступить в как в буддизме чтоб все грешники из ада вновь вернулись на Землю по новой грешить....
папаша не допедрил поступить в как в буддизме чтоб все грешники из ада вновь вернулись на Землю по новой грешить....
То что вталдычивают одни - в головы других, в это суровое и смурное слегка лживое скажем так эпохальное время, - ещё не факт что именно так ...Они его убили ...лишили продолжения его деяний и миссии, а потом втюхивали туфтеньку, сами придумав себе =отмазку= ...Вот как-то так ...Ну то бишь - надо-ж как-то отмазаться и оправдаться.... Только полные идиоты могут в этом не заметить подвоха и брехни.
Не надо было все сказки мешать до кучи
Метафора...
Не суди и не судим будешь
Не суди и не судим будешь
У меня убеждение, что для прощения грехов достаточно было правил ветхого завета, который тоже давал людям прощение и очищения.
Христианские апологеты утверждают, что ветхий был несовершенным, так как каждый год приходилось очищаться заново от грехов, а Иисус одним приношением себя в жертву очистил верующих навсегда. Что же мы видим в итоге? Вместо одного раза в год верующие теперь ищут очищения чуть ли не каждый день и все равно чувствуют себя грешными. Получилось хуже, чем в Иудаизме! В чем же смысл?
Я считаю, что не спасение и прощение Он принёс, а новое учение, где нет разделения на мирян и духовных, на низших и высших, а где все верующие едины и равноценны. Где сильные служат слабым. Как в семье. Но люди не поняли. и вместо Цельного Тела Христова построили ещё одну религию.
Христианские апологеты утверждают, что ветхий был несовершенным, так как каждый год приходилось очищаться заново от грехов, а Иисус одним приношением себя в жертву очистил верующих навсегда. Что же мы видим в итоге? Вместо одного раза в год верующие теперь ищут очищения чуть ли не каждый день и все равно чувствуют себя грешными. Получилось хуже, чем в Иудаизме! В чем же смысл?
Я считаю, что не спасение и прощение Он принёс, а новое учение, где нет разделения на мирян и духовных, на низших и высших, а где все верующие едины и равноценны. Где сильные служат слабым. Как в семье. Но люди не поняли. и вместо Цельного Тела Христова построили ещё одну религию.
Арина Исаева
...Я желаю дать вам веру в самое существование царствия Божьего, где все пребывает в вечной радости и блаженстве. Дабы вера та зажгла в вас огонь неугасимого желания найти и обрясти его. Верить – сладость незрелой моркови вкусить. Проверить же – меда испить. Посему не только верить, но проверить на себе, обрясти и познать. Вот к чему вас призываю. А в то что познал верить уже нет необходимости. ..
Я знаю, что это абсурд - придти в этот мир, чтобы своей жизнью заплатить за чужие грехи. Потому что я не дурак!
Я считаю, что э
то обман и сделка
он страдал за ваши в мясе
а вы пострадайте в духе
бессмертном духе
хотели ПОПАСТЬ в рай?
э
т
о
МОЙ рай и вы в него ПОПАЛи)
то обман и сделка
он страдал за ваши в мясе
а вы пострадайте в духе
бессмертном духе
хотели ПОПАСТЬ в рай?
э
т
о
МОЙ рай и вы в него ПОПАЛи)
Это элинский перепев Митраизма. Сам Иисус был иудеем. Не нарушить закон я пришел, но исполнить. То есть пришел в шариате Мусы). Он был обрезан, ходил в Синагогу и соблюдал шаббат (суботу). Пречист он от того что ему приписывают христиани. Иисус пророк Аллаха.
А был ли мальчик?
Наталья Московец
Да Ленина не было.
Нам внушали, что он взял на себя на 2000 лет, отодвинул карму атлантиды, лемурии и ранних грехов человечества, которая должна была сойти уже тогда - во времена рима. Но в теперешние времена он сворачивает эту работу, и мы должны нести эту карму сами. Сказали, ЧТО нужно польз0ваться фиолетовым пламенем Сен-Жермена (и розариями Марии), для трансмутации этой кармы, иначе долго не проживём.
Похожие вопросы
- СИ, вы реально считаете, что Христос пришел в этот мир для того, чтобы Его казнили?
- Иисус взял грех человечества, тогда почему мы остались с грехом и мучением? В чём был Его подвиг?
- как Иисус взял грехи человечества, когда его предали и убили
- Для чего Христос пришёл в этот мир? Ответ желательно с местом Писания.
- Не пойму - не было бы Иудиного поцелуя - не было бы искупляющей жертвы, тогда Христос пришел бы в мир зазря. Иуда герой?
- Христос пришел в этот мир, чтобы батюшки ездили на дорогущих джиппах?
- Христос пришёл в этот мир только для того что бы сказать людям - *Спасайтесь* !?
- Многие считают, что Христос придёт видимым образом. Зачем он оставил признак своего присутствия?
- Каким образом Христос мог взять на себя все грехи человечества?
- Христос пришёл на землю, чтобы искупить грехи всего рода человеческого, все люди, живущие во всём мире, Искупил-ли он гр