Религия, вера

Почему католики верят в Святой Дух, от Отца и Сына исходящий, а православные в Святой дух, только от Отца исходящий?

Почему так? Мне кажется, это некое приуменьшение Сына, принижение его роли по отношению к Отцу. Не грех ли это?
я затрудняюсь ответить (
Maksim Cavchuk
Maksim Cavchuk
4 678
Лучший ответ
они не знают.. что Святой Дух это отдельная личность и его роль свидетельствовать, утешать и нести истину от Бога Отца и Сына
Серж Мельниченко Бог-это не три личности,а Одна,только в разных проявлениях.
Вам еще не то может показаться если вы чужую глупость все время перенимать будете
28 Вы слышали, что Я сказал вам: иду от вас и приду к вам. Если бы вы любили Меня, то возрадовались бы, что Я сказал: иду к Отцу; ибо Отец Мой более Меня.
29 И вот, Я сказал вам [о том] , прежде нежели сбылось, дабы вы поверили, когда сбудется.
(Иоан. 14:28,29)
26 Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне;
(Иоан. 15:26)

Матф. 20:26 но между вами да не
будет так: а кто хочет между вами
быть большим, да будет вам слугою;
2. Мар. 10:43 Но между вами да не
будет так: а кто хочет быть большим
между вами, да будем вам слугою;
VE
Vika Efimceva
18 796
Сам Иисус говорил - .я уйду, но пришлю вам Утешителя.. . Как можно превратно это понять? Отец, Сын и Дух Святой - не боги, но БОГ!
Daniyar Jarkunbaev
Daniyar Jarkunbaev
10 506
так учит Евангелие!!!
Не знаю почему они так решили, а это существенно для верующего человека? для нас это прибавит или убавит спасение, и любовь к Богу?
Бислан Уматкереев Конечно, существенно. Выходит, католики Христа больше почитают, чем православные?
А не приуменьшение ли это Духа Святого? Тогда уж от Отца, и Сына и Святого Духа исходящий.
А если серьёзно, то об этом говорит Писание: "Я умалю Отца и Он пошлёт вам Духа Святого, который придёт к вам и научит вас всему, ибо от Моего возмёт... "
Кстати протестанты, вообще, в этом вопросе не заморачиваются. Прими Христа, как своего личного (собственного) Спасителя и свободен... Зачем им 2000-летнее Учение Церкви? Берут только то, что хотят и что удобно...
На самом деле это лишь теоретически так. Оф. Позиция церквей. Обычные же верующие, как показывают регулярные опросы, могут придерживаться и противоположных мнений, даже не догадываясь при этом, что их понимание не соотв. оф. учению церкви. В отнош. же роли Сына, то Он действительно уступает Отцу. Например, только Отец выслушивает молитвы. А выражение "одно" применяется в Библии и к людям. ( Историческая справка: яблоком раздора стало то, что Западная церковь ввела в формулировку Никейского Символа веры латинское слово филиокве («и от Сына») . Тем самым указывалось, что святой дух исходит как от Отца, так и от Сына. Эта внесенная в VI веке поправка породила раскол — «в 876 году синод [епископов] в Константинополе обвинил папу во вмешательстве в политику и в потакании ереси филиокве. Этим и другими своими действиями Восток выказывал неприятие папских притязаний на вселенские полномочия» (Man’s Religions). Наконец в 1054 году представитель папы отлучил константинопольского патриарха от церкви, а тот в свою очередь предал анафеме папу. В результате этой схизмы церковь раскололась на католическую и православную. В число восточных православных церквей теперь входят Греческая, Русская, Румынская, Польская, Болгарская, Сербская и другие автокефальные церкви. ). С ув. Артур.
Не в этом суть. Суть в их разделении и различным трактованиям. Апостол прямо сказал, что не допустимы разногласия и верующие должны быть единомысленны. Та же мысль прослеживается в еванглиях, где Иисус говорит о единстве с Отцом (что показывает не троичность божества, а единомыслие) , так же Христос в молитве просит Отца чтобы ученики были ЕДИНЫ. Да будут они едины, как мы с тобой едины (Иоана 17:22)

Похожие вопросы