Религия, вера
недавно усамнился в существовании термина атеизм!?
как бы люди не отпирались от веры в бога, но при любой не приятной ситуации говорят "не дай бог или слава богу".а кто вы атеисты или агностики?
При всём несходстве взглядов, в целом, в этом вопросе присоединяюсь к Crystal у.
Для атеиста, в моём понимании, важно не богоборчество, в первую очередь, а материалистический, рациональный подход к миру.. .
То есть, теоретически, если существование Бога будет доказано, это не станет для атеиста крушением мира, а просто новым этапом в его познании, новым витком науки и прогресса... Исходя из этого и будут строится отношения с Богом.
Верующий же человек строит свои отношения с Богом на иррациональном, эмоциональном, инстинктивном его восприятии, кроме того, часто делает это в рамках чудных и нелепых (для постороннего человека) ритуалах... .
Церковь (религия) же, являясь по сути, инструментом власти и подавления личности, откровенно паразитирует на этом, претендуя на роль единственного ( и необходимого) посредника между Богом и человеком, направляя жизни своих адептов в "нужное русло" в первую очередь, здесь, в этой жизни и постоянно стараясь расширить сферу своего влияния. .
Вот против этого влияния, нелепых догматов, бесцеремонного вторжения в жизнь граждан и борются, в первую очередь, так называемые, атеисты.. .
Бороться против всемогущего и всесильного Бога, если он есть- абсурд, если Его нет - абсурд двойной..)
Для атеиста, в моём понимании, важно не богоборчество, в первую очередь, а материалистический, рациональный подход к миру.. .
То есть, теоретически, если существование Бога будет доказано, это не станет для атеиста крушением мира, а просто новым этапом в его познании, новым витком науки и прогресса... Исходя из этого и будут строится отношения с Богом.
Верующий же человек строит свои отношения с Богом на иррациональном, эмоциональном, инстинктивном его восприятии, кроме того, часто делает это в рамках чудных и нелепых (для постороннего человека) ритуалах... .
Церковь (религия) же, являясь по сути, инструментом власти и подавления личности, откровенно паразитирует на этом, претендуя на роль единственного ( и необходимого) посредника между Богом и человеком, направляя жизни своих адептов в "нужное русло" в первую очередь, здесь, в этой жизни и постоянно стараясь расширить сферу своего влияния. .
Вот против этого влияния, нелепых догматов, бесцеремонного вторжения в жизнь граждан и борются, в первую очередь, так называемые, атеисты.. .
Бороться против всемогущего и всесильного Бога, если он есть- абсурд, если Его нет - абсурд двойной..)
когда верующие с чувством облегчения говорят: слава яйцам, чьи яйца они славят?
то-то. .
когда всю жизнь слышишь определенные высказывания-начинаешь их говорить, не ища в них какой то смысл. .
до Христианизации Руси, были другие возгласы: хвала Одину, мать -земля, помоги
или, что значит Ёбпонский бог?
то-то. .
когда всю жизнь слышишь определенные высказывания-начинаешь их говорить, не ища в них какой то смысл. .
до Христианизации Руси, были другие возгласы: хвала Одину, мать -земля, помоги
или, что значит Ёбпонский бог?
Сам термин появился в религиозной среде, как обозначение врага то-есть безбожников, и честно говоря непонятно почему все так упорно пытаются теперь выставить этот термин как некое верование=))
На самом деле атеизм это противостояние религии. Не было бы религии не было противостояния.
а когда чихают, рукой рот закрывают...
Подумайте над сим дивным предложением: "Черт знает, почему так, но, слава богу, я атеист. Не дай бог стать верующим! "
Красиво звучит, правда? Словосочетания черт знает, слава богу и не дай бог являются междометиями, то есть той частью речи, которая включает в себя неизменяемые слова и словосочетания, служащие для выражения чувств, ощущений, душевных состояний и других реакций, не называя их. Понятно, да, что, используя эти выражения в собственной речи, люди не подразумевают их прямой и непосредственный смысл? То есть междометия не являются ни знаменательной, ни служебной частью речи и в отличие от них, междометиям не свойственна связующая функция.
Например, к междометиям, обслуживающим сферу этикета, относятся традиционные, в разной степени утратившие знаменательность изъявления благодарности, приветствия, извинения, пожелания: здравствуйте, извините, спасибо, пожалуйста. Почему я выделил "утратившие знаменательность"? Потому что смотрите. Этимология слова здравствуйте проста - пожелание здоровья, что, на самом деле, является оскорблением того, кому это говорят, потому что подразумевается, что человек болен. Но ныне знаменательность этого слова утрачена и оно используется просто в качестве приветствия. Хотя грамотно говорить не "Здравствуйте! ", а "Добрый день! ", "Добрый вечер! " или просто "Привет! ", как сокращенное от "Приветствую! ".
Словосочетания "Не дай бог! ", "Слава богу! " тоже давно утратили первоначальный смысл - свою знаменательность. Их используют для выражения эмоций. Образованные люди это понимают и не фильтруют, исходя из своих мировоззрений и религиозный предпочтений, свою речь. Это как раз делают те, кто хочет, прошу прощения, быдаться с религией или атеизм, мол, вы так говорите, значит не атеисты. Но это - нелепо. Атеист продолжает быть атеистом и, как говорится, - слава богу!
Красиво звучит, правда? Словосочетания черт знает, слава богу и не дай бог являются междометиями, то есть той частью речи, которая включает в себя неизменяемые слова и словосочетания, служащие для выражения чувств, ощущений, душевных состояний и других реакций, не называя их. Понятно, да, что, используя эти выражения в собственной речи, люди не подразумевают их прямой и непосредственный смысл? То есть междометия не являются ни знаменательной, ни служебной частью речи и в отличие от них, междометиям не свойственна связующая функция.
Например, к междометиям, обслуживающим сферу этикета, относятся традиционные, в разной степени утратившие знаменательность изъявления благодарности, приветствия, извинения, пожелания: здравствуйте, извините, спасибо, пожалуйста. Почему я выделил "утратившие знаменательность"? Потому что смотрите. Этимология слова здравствуйте проста - пожелание здоровья, что, на самом деле, является оскорблением того, кому это говорят, потому что подразумевается, что человек болен. Но ныне знаменательность этого слова утрачена и оно используется просто в качестве приветствия. Хотя грамотно говорить не "Здравствуйте! ", а "Добрый день! ", "Добрый вечер! " или просто "Привет! ", как сокращенное от "Приветствую! ".
Словосочетания "Не дай бог! ", "Слава богу! " тоже давно утратили первоначальный смысл - свою знаменательность. Их используют для выражения эмоций. Образованные люди это понимают и не фильтруют, исходя из своих мировоззрений и религиозный предпочтений, свою речь. Это как раз делают те, кто хочет, прошу прощения, быдаться с религией или атеизм, мол, вы так говорите, значит не атеисты. Но это - нелепо. Атеист продолжает быть атеистом и, как говорится, - слава богу!
я не говорю
Эти выражения часть менталитета нации не более
Еще "Спасибо" вспомните, это "спаси бог" означает. Нам теперь никого не благодарить, если в этом слове есть слово бог?
Кстати, слово бог произошло от слова бык - верховного божества древних индоевропейцев-скотоводов. Когда вы призываете бога, вы призываете быка, вы это знаете? Вас это не смущает?
Кстати, слово бог произошло от слова бык - верховного божества древних индоевропейцев-скотоводов. Когда вы призываете бога, вы призываете быка, вы это знаете? Вас это не смущает?
Как в детской песенке: "Жопа есть, а слова нет"
Глупо и нелогично думать и говорить: "Нет Бога".
Слово "Бог" есть, а Бога нет.
Так же глупо видеть все видимое творение и оспаривать, что Кто-то это придумал и материализовал.
Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога». Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро.
(Псалтирь 52:2)
Псалмопевец показал безумца, который отрицает Бога в сердце своем. А кто те, кто подобное осмеливается вслух сказать?
Глупо и нелогично думать и говорить: "Нет Бога".
Слово "Бог" есть, а Бога нет.
Так же глупо видеть все видимое творение и оспаривать, что Кто-то это придумал и материализовал.
Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога». Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро.
(Псалтирь 52:2)
Псалмопевец показал безумца, который отрицает Бога в сердце своем. А кто те, кто подобное осмеливается вслух сказать?
Мы Агностики 7 дня..
это просто выражения и ни чего больше
человеку разумному свойственно сомневаться... иначе эт не человек разумный, а человек божий...
и правильно сделал)
Это ваш шаг вперёд. Любой атеист, когда ему плохо, вспоминает о Боге. М ногие даже обращаются к Нему в молитве.
это просто слова и не более. . вера в бога зависит от очень многого. . в том числе от воспитания и потребности в этой вере. . есть люди у которых нет потребности в боге. . он им не нужен..
верующий
А ты свечку что ли держал когда атеисты богу молились? И потом не дай бог это просто присказка и не более. вы как в детстве, сказал бог значит веруешь, за слова цепляетесь. Атеист он и есть атеист, по себе людей не суди. Главно что мы не верим в бредни про потоп и знаем что его не было, равнокак и исусика
Похожие вопросы
- Вопрос о термине атеизм, как я его понимаю. Можно считать, что всё возникло из ниоткуда, можно верить, в то, что всё
- Те, кто плохо спит от того, что на свете есть атеисты, должны ли знать смысл термина "атеизм"? Или не обязательно?
- Что то стало интересно, читая ответы и вопросы. А тут все, якобы атеисты, понимают что этот термин "атеизм" означает?
- Напишите пожалуйста Ваше понимание термина атеизм. Какие главные критерии, отличают его от агностика, на Ваш взгляд?
- Термин атеизм появился в XVI столетии во Франции... почему человечество так сильно деградировало именно с этого времени?
- Приветствую, друзья! Слышал, ученые уже приближаются к доказательству существования Бога. Атеизму конец, или он живуч?
- Поскольку невозможно логически доказать или опровергнуть существования Бога, атеизм фактически основан таки на вере...
- Как вы воспринимаете существование "атеизма"?
- Всем. Но особо интересны ответы атеистов ,потому что сегодня разбираюсь с этим термином. Читая об атеизме в викепендии,
- Атеизм всегда опирается на науку, как на основу своих взглядов -- если наука объяснит, докажет существование творца..