У каждого творения есть свой творец?

Во первых, как уже было сказано, у всякого творения есть творец, но не всё является творением.
Во вторых про часы: )))

А у великого и всемогущего творца есть ещё более великий и всевсемогущий творец, ага...

Ты наших лингвистов послушай ))))))))))))))))

Во боян, охренеть.

Тема не раскрыта: так откуда на острове взялись часы?. . Может быть, их сделал тот самый "часовщик", что сделал остров?. . :)

Маленький комментарий к послесловию. Часовщик сделал часы не от большой любви к процессу, а чтобы выгодно продать. Так и всякое творение, имеющее творца, сделано от несовершеноства и от нужды. Внимание, вопрос: в чём высшая нужда источника Высшего замысла?. .

P.S. Уж "аналожествовать", так с размахом!. . :)

Я не понял, так часовщик или крестьянин создал вселенную? ))))

Какой творец у творца?

*зевает*

А вот Хоккинг, по отношению к которому слова "знаменитый физик" являются тавтологией, с ни не согласен :) У творения есть творец, но не все является творением. И лично я за пять лет обучения на физфаке ни разу не слышал имени этого знаменитого физика, критикующего эволюцию :)

Детские рассказики, основанные на невежестве и отсутствии желания видеть что либо, что нарушает личню систему взглядов. Народ, ну это же бред. Взрослый человек может написать такую нескладуху? Даже комментировать про часы не буду. Не хотите - не верьте. Дело то ваше. Но кичиться своей дремучестью - самим то не стыдно?

Да, наш мир тоже творение и имеет Творца. Вопрос: у этого творца есть творец или нет? Является ли он творением? Или он является вечностью в вечности сущей? Если "да", то где он пребывал до "Начала времен"?

Отсутствие всегда предшествует присутствию, если бы первоначально не было отсутствия?