Забыли добавить: Папа непогрешим когда проповедует с кафедры Св. Петра.
Папа, правопреемник Св. Петра, которому Иисус сказал: " Ты Петр (камень) , и на сем камне я созижду Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее, и дам тебе ключи от Царства.. . и что свяжешь на земле будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, будет разрешено на небесах... "
Религия, вера
Как католики объясняют догмат о непогрешимости папы? Вопрос в первую очередь католикам.
Установленное с момента отделения - правило. . рукоположенный самого Бога, так и объясняют
ничего они не объясняют. это у них не принято. просто закрывают глаза
Другими словами-значит -так- правильно.
Алексей Кислов
Отметьтесь пожалуйста.
http://otvet.mail.ru/question/48087202/
http://otvet.mail.ru/question/48087202/
Поправочка. Не непогрешимость, а безошибочнсть. Папа Римский как человек так же грешен, как и все мы. Он так же исповедуется. Его безошибочность признаётся только в случае его суждений об учении Церкви. Приведу простой пример (хоть может он и не совсем удачный). Директор какой-либо органицации безошибочен в своих суждениях во время совещания по-поводу каких-либо проблем. Так как он лучше знает, чем какой-нибудь мелкий клерк. И с этим никто спорить не будет, никто даже это обсуждать не будет. Потому что начальнику виднее. Так же и с Папой Римским. Папа Римский видимый глава Церкви на Земле, приемник апостола Петра. И естейственно, что у него больше знаний и полномочий, чтобы учить обычных мирян. Да и не только мирян, а например священников, епископов т. к. они рангом ниже и знают меньше. Так что не надо из этого догмата (текст которго мало кто видел, поэтому и "передёргивают"),делать "шоу".Всё абсолютно правильно. Даже в Церкви должен быть глава, а не полная анархия. Причём глава видимый, а не только Иисус Христос на небе. В конце-концов, Иисус чисто теоретически не может подписывать указы, разъезжать с миссиями по миру, регулировать межконфессиональные отношения, учить людей и т. д. Поэтому есть видимый глава Церкви, наместник Иисуса на земле-Папа Римский, который такой же грешный как и мы, обычный человек, состоящий из плоти и крови.
Этот догмат неверен, и не основан на Слове Божьем, Которое нам ясно говорит: Рим. 3:23 потому что все согрешили и лишены славы Божией,
и даже большее: 1Иоан. 1:10 Если говорим, что мы не согрешили, то
представляем Его лживым, и слова Его нет в нас.
и даже большее: 1Иоан. 1:10 Если говорим, что мы не согрешили, то
представляем Его лживым, и слова Его нет в нас.
Похожие вопросы
- Вопрос о возможной природе богов. Вопрос в первую очередь для атеистов .
- Христиане-патриоты, вопрос в первую очередь к вам!!!
- Вопрос в первую очередь родноверам в каких вопросах родноверие соласно с христианством? или таких нет?
- Как вы думаете, что происходит с человеком после смерти? (Вопрос в первую очередь для неверующих и нехристиан). Спасибо
- Что такое "твердь небесная", где она находится и для чего она мнужна? Вопрос в первую очередь адресован верующим.
- Вопрос, в первую очередь, к верующим, но мнения всех остальных приветствуются.
- вопрос в первую очередь к православным. Изменилось ли как-то Ваше отношение к патриарху после того, как он назвал славян
- У меня вопрос в первую очередь к атеистам.
- Вопрос в первую очередь к мусульманам ну и ко всем остальным. Шахиды-смертники.
- Вопрос в первую очередь баптистам! И христианам других конфессий тоже (внутри)
(ой ну что ж меня так и подмывает спросит - а если и я руку приложу... курАж )