вопрос в первую очередь к православным. Изменилось ли как-то Ваше отношение к патриарху после того, как он назвал славян

Я бы не вытаскивал слова из контекста.
По сравнению с образованными в научном и культурном плане греками и прочими жителями Византии того времени, о котором говорил патриарх - славяне были во многих вещах варварами. Вот это он и хотел сказать. При этом нисколько не унижая славян. У каждого народа своя роль.

он выразил негативное отношение окружающих народов к славянам, и доказал, что так неправильно относиться, на примере Кирилла и Мефодия, которые посеяв семена Истины взрастили прекрасные плоды. И эти плоды являются красноречивым аргументом в пользу славянских народов.

самое интересное-в России на тот период было государство с развитыми городами, культура и письменность. килил просто не грамотный козёл!

мне пофиг...

Высказывания нашего бизнеспатри просто отвратительны, борзеть Кирюха начал.

Нет. как не верил так и не верю.

а может и правильно это
страну то пропили

раньше он казался умнее а сейчас ни знаний ни мудрости

Я подумала, что и он может перегибать палку)

Варвары — люди, которые были чужеземцами, говорили на непонятном им языке.

И только в переносном значении варвары — невежественные, грубые, жестокие люди, разрушители культурных ценностей.

Не надо передёргивать. Так и про вас можно сказать, что вы называетте славян зверьми.

Большинство православных как обычно скромно промолчали. Он ведь патриарх, ему виднее. Так и будут людьми второго сорта. Почти зверями.
Хотя здесь определение "православный" не совсем точно. Православные на нашей великой Руси - это те, кто славили Правь, (обитель Богов - наших предков) и никакого отношения к христинистам и христинизму не имели. Это уже потом произошла очередная подмена понятий.

Не изменилось. Как считал его мудаком, так и считаю!

Отношение не изменилось. Я уже давно отказалась от религий)))

Это цитата вне контекста. Патриарх так не называл славян. Так относились к славянам греко-римские миссионеры.