Избить до полусмерти человека грешно? Или степень греховности зависит от того, насколько избитый либераст?

Удивительной деталью сопровождаются прошедшие в последние дни митинги в поддержку журналистов Олега Кашина и Михаила Бекетова, защитника Химкинского леса Константина Фетисова, подвергшихся нападениям неизвестных и зверски избитых при этом. Почему-то устроители таких митингов совершенно «не заметили» нападения на известного военного историка Игоря Пыхалова в Петербурге.
А ведь избиение Игоря Пыхалова проходило по классической для таких расправ схеме. Двое неизвестных напали на историка у подъезда его дома. По его словам, нападавшие были кавказцами.
Конечно, как вполне резонно заметил руководитель ростовского клуба военно-исторической реконструкции «Эскадрон» Александр Воронков: «каждый может быть избит просто за то, что «не так посмотрел» на кавказцев, «не там прошел», да просто за то, что – как кричат шовинисты – он «русская свинья».
При этом ни в коем случае нельзя замечать такие «отдельные», «нетипичные» случаи, когда гордые дети Кавказа, жутко страдая от ксенофобии, плеснут кислотой в девичье лицо или выстрелят в него из травматики, зарежут или искалечат мужчину. Никого особо не удивил случай, когда в московской школе ученика зарезали за просьбу говорить по-русски.
Сейчас русские в России переживают то, что их соплеменники в южных республиках Союза переживали лет двадцать назад, в эпоху «не покупайте дома у Вани и Маши, они все равно будут ваши», и «русские – не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки». Никто даже не пытался подсчитать количество убитых в ту пору поисков «дороги к храму». Правдолюбец Владимир Познер как-то объявил, что при распаде Советского Союза не погиб ни один человек. Большой либерал…
Вот и сейчас не следует считать русских, зарезанных «отдельными и нетипичными» в Москве и провинции в нынешнем году и прикидывать количество тех, кого зарежут в 2011 году, поскольку «это может возбудить». Мнение ростовчанина могли бы подтвердить москвичи, петербуржцы, едва ли не жители всей России. В прессе, правда, ситуация выглядит диаметрально противоположной. Но это тема для отдельного разговора…
Дело в том, что Игорь Пыхалов - автор книги – «За что Сталин выселял народы», вызвавшей возмущение чеченской и ингушской диаспор. Автор весьма убедительно показал, что творилось на Северном Кавказе во время Великой Отечественной. Книга эта и раньше на магазинных полках не залеживалась, а теперь ей гарантирована еще большая популярность.
Попытки заставить Игоря Пыхалова отречься от написанного провалились. А выдержать прессинг кавказских борцов за толерантность очень непросто. Однако есть еще на свете люди такой вот неотрекающейся породы. Сколько ее представителей в свое время дедушки и бабушки нынешних общечеловеков истребили…
Так что утверждение о связи книги и нападения на ее автора выглядят весьма убедительно. Правда, Пыхалов еще и автор статьи «Либерализм как психическое расстройство». Но расстроенные либералы сами драться не пойдут, они больше по части доносов мастера.
Быть историком или писателем в нашей стране в годы расцвета «общечеловеческих ценностей», развития работорговли, диаспорного беспредела и построения «правового государства» - занятие очень опасное. Сванидзе и компания тому порукой. Ведь Николай Карлович не только регулярно забавляет страну историческими ляпсусами, демонстрируя образовательный уровень чуть выше плинтуса, но заметно уступающий глубине познаний телепузиков. Он, в свободное от ахинеи про своего дедушку - «министра», издевательства над хронологией Второй мировой войны и иноком Филофеем время, бдительно выявляет «неправильных» историков и писателей. Что там профессора МГУ, Сванидзе даже писателя Михаила Веллера в националистической пропаганде как-то изобличил.
Почему же на либеральных митингах об историке Пыхалове молчат? Неужели из-за того, что «не те», с точки зрения борцов за свободу слова пишет? Борьба за общечеловеческие ценности – штука тонкая, ее принципы не всякий уразумеет.
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2 &...