Религия, вера
Учёные всего мира доказали что они латентные верующие?:)
Частица Хиггса так важна, что нобелевский лауреат Леон Ледерман назвал её «частицей-богом». В средствах массовой информации бозон Хиггса охарактеризован как «частица Бога».Надеюсь об Адронном коллайдере все знают:)Вот они и ищут эту частицу)Для этого они свой коллайдер в сущности и строили)Пускай уже в открытую признаются что они верующие.Зачем людям мозги то пудрить и атеизмом прикрываться)
Пусть и ковыряются в своих "открытиях" - ибо нет у них и не будет никаких "доказательств" и не будет ...
Среди учёных не меньше верующих, чем среди представителей других профессий
Ну запудривают же.
слово "латентный" в моде что ли..?
Бог уже давно имя нарицательное, успокойтесь уже=))
Тексты для СМИ сочиняют не ученые, а журналисты.
Их цель - привлечь внимание.
Поэтому они подхватили неудачную шутку Ледермана, подправили и тиражируют.
Но самом деле бозон Хиггса по-любому НЕ частица Бога, а мнение СМИ и даже отдельных ученых - не точка зрения науки.
Их цель - привлечь внимание.
Поэтому они подхватили неудачную шутку Ледермана, подправили и тиражируют.
Но самом деле бозон Хиггса по-любому НЕ частица Бога, а мнение СМИ и даже отдельных ученых - не точка зрения науки.
А, что Вас удивляет?
Они даже вслух это признают!
Они даже вслух это признают!
Ты как всегда ничего не понял.. Это просто словесный оборот..
Если вопрос с юмором, то я его оценил )
Ученый не сможет сделать эксперимент, если не будет ВЕРИТЬ в успех своих опытов.
А атеизм просто критически рассматривает так называемые чудеса сверхестественного. А то, что эти "чудеса" критики не выдерживают - это проблема не атеистов, верно?? ?
И потом, частицы солнца (то бишь фотоны) необходимы для жизни на земле. Без них жизнь просто не может быть.
А атеизм просто критически рассматривает так называемые чудеса сверхестественного. А то, что эти "чудеса" критики не выдерживают - это проблема не атеистов, верно?? ?
И потом, частицы солнца (то бишь фотоны) необходимы для жизни на земле. Без них жизнь просто не может быть.
Пипец, приехали.
Вы хотя бы понимаете что такое бозон Хиггса ?
Вы хотя бы понимаете что такое бозон Хиггса ?
В средствах массовой информации бозон Хиггса охарактеризован как «частица Бога» .
Я тоже иногда говорю: «Господи, помилуй!» . Но это не больше, чем оборот речи.
Я тоже иногда говорю: «Господи, помилуй!» . Но это не больше, чем оборот речи.
"Частица Хиггса так важна, что нобелевский лауреат Леон Ледерман назвал её «частицей-богом». "
"Частица Хиггса"...Подобною оскорбительную глупость в адрес Бога мог сказать только человек с фамилией Ледерман, или подобный ему один из рода Рабиновичей...
"Частица Хиггса"...Подобною оскорбительную глупость в адрес Бога мог сказать только человек с фамилией Ледерман, или подобный ему один из рода Рабиновичей...
да, славься христос во веки веков . акбар, точнее аминь. . короче - шалом !
"Столкновение частиц в Большом андронном коллайдере привело к возникновению первой красивой частицы под названием мезон B+. Про это достижение ученых, работающих на БАК, рассказывается в пресс-релизе на сайте проекта LHCb.
Частицу B+ назвали именно так, потому что она состоит из u-кварка и b-антикварка (красивый антикварк) . Чтобы зафиксировать одну подобную частицу, которая появилась как результат стычки высокоэнергетических"
Частицу B+ назвали именно так, потому что она состоит из u-кварка и b-антикварка (красивый антикварк) . Чтобы зафиксировать одну подобную частицу, которая появилась как результат стычки высокоэнергетических"
ну то что Эйнштейн читал труды по буддизму - это достоверно известно..)) ) а вот насчет Леона Ледермана - не в курсе..))))
веруны тут вечно заунывно призывают атеистов дать им доказетельства отсутствия бога, следовательно веруны - скрытые атеисты.
Я не учёный, но иногда случается по привычке сказать: "Слава Богу" или " да ради Бога" и. т. п... .
Наверное и я.... латентный учёный...)))))))))))
Наверное и я.... латентный учёный...)))))))))))
Услышали знакомое слово и жутко обрадовались :D
как маленький, ей-Богу. )
Ага, я тоже употребил слово "Бог" - что, тоже латентный верующий?)
как маленький, ей-Богу. )
Ага, я тоже употребил слово "Бог" - что, тоже латентный верующий?)
Вы бы так буквально понимали библию. А то как насчет библии - так сразу миллион оговорок. И это не надо "буквально" понимать, и то. Вот это - про бозончик, была шутка специально для таких, как вы. А вы поверили!
За всю историю человечества все великие учёные были верующими и мистиками.. . Это связано с уровнем развития человеческого сознания, уровень развития которого по большому счёту у всех людей различается очень незначительно (поэтому все и люди, а не скажем, лошади или кошки, имеющие другой уровень развития своего сознания) . В отличие от других людей учёных интересуют отдельные детали в общей картине мироздания и миропонимания, которое (миропонимание, то есть собственное представление о строении мира) имеется у всех людей, независимо от того - могут ли они на уровне вербальном (словесном) это объяснить или нет.. . Вот и бозон Хиггса назвали "частицей Бога" (в одной из статей слово Бог расшифровывается как Большой Огонь Галактики) так как в человеческом языке, который всегда соответствует уровню развития его сознания и всегда это отражает, по видимому нет более подходящего обозначения тому, что открыто.... Что же касается атеизма, то им никто из учёных и не "прикрывается" , просто они пытаются понять все детали этого процесса, который называется мирозданием, а посему более общие определения (Бог) их просто не устраивает.
О бозоне говорят те, кто материалист. Квантовой теории привержанцы. Которым поперрек горла 2 постулат СТО
И о бозоне говорят для религиозных, чтобы на их языке было понятнее.. . только и всего.
Это как на другом языке объясняют то что не имеет названия на языке религии.
Так, что Ваши измышления не есть точное выражения того, что они хотели сказать.
Областя применимости терминов непереводимых.
И о бозоне говорят для религиозных, чтобы на их языке было понятнее.. . только и всего.
Это как на другом языке объясняют то что не имеет названия на языке религии.
Так, что Ваши измышления не есть точное выражения того, что они хотели сказать.
Областя применимости терминов непереводимых.
Ага, потому и назвали бозон богом, что, если откроют его, то божок соснет опять, ибо это шаг к чудесам, типа антигравитации. и чудеса эти сделает человек
Вова, а тебя не смущает, что они начали давать названия частицам "Очарование" и т. д. , говорить, что они разных цветов и т. п.?)) ) Мож они просто с ума сошли, а ты радуешься ))
Дух Бога живой, и значит он не даст над собой эксперименты проводить.
прямо таки ВСЕ ученые ВСЕГО мира?
грузят нас, вот что я скажу.
грузят нас, вот что я скажу.
Жалко, что ученые не сидят в Ответах. А то им стало бы стыдно, что атеизмом прикрывались, и они быстренько во всем сознались бы)))
Далее человечество обнаружит, что бозон Хиггса состоит из ...
Как тогда назовут?
Как тогда назовут?
какие фантастические термины- андронный коллайдер и бозон Хиггса... вера- иное... руками не взять... во что бы ни верили ученые- лишь бы во благо
учёные всего мира вытесняют идею бога из науки. открытия, сделанные на результатах работы адронного коллайдера помогут им, по их же собственным прогнозам, ответить на вопрос, что произошло во время Большого Взрыва.
Наука и атеизм - совершенно разные понятия.
"М. В. Ломоносов справедливо писал: наука и религия «в распрю прийти не могут… разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду восклеплет» . Эту же мысль выразил святитель Московский Филарет: «Вера Христова не во вражде с истинным знанием, потому что не в союзе с невежеством» . Следует отметить и некорректность противопоставления религии и так называемого научного мировоззрения. "
"МАЙКЛ ДЕНТОМ, специалист в области молекулярной биологии.
Это крайнее проявление совершенства — на что бы мы ни посмотрели, мы везде находим изящество и искусство невообразимого качества, и все восстает против мысли о случайности. Можно ли поверить, что весь реальный мир образовался в результате случайных процессов, мир, мельчайшие элементы которого — протеины и гены — сложнее любой созданной человеческим умом конструкции? "
"ЛУИ ПАСТЕР
Потомки в один прекрасный день от души посмеются над глупостью современных нам ученых-материалистов. Чем больше, я изучаю природу, тем более изумляюсь неподражаемым делам Создателя. Я молюсь во время работ своих в лаборатории. "
и т. д.
"М. В. Ломоносов справедливо писал: наука и религия «в распрю прийти не могут… разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду восклеплет» . Эту же мысль выразил святитель Московский Филарет: «Вера Христова не во вражде с истинным знанием, потому что не в союзе с невежеством» . Следует отметить и некорректность противопоставления религии и так называемого научного мировоззрения. "
"МАЙКЛ ДЕНТОМ, специалист в области молекулярной биологии.
Это крайнее проявление совершенства — на что бы мы ни посмотрели, мы везде находим изящество и искусство невообразимого качества, и все восстает против мысли о случайности. Можно ли поверить, что весь реальный мир образовался в результате случайных процессов, мир, мельчайшие элементы которого — протеины и гены — сложнее любой созданной человеческим умом конструкции? "
"ЛУИ ПАСТЕР
Потомки в один прекрасный день от души посмеются над глупостью современных нам ученых-материалистов. Чем больше, я изучаю природу, тем более изумляюсь неподражаемым делам Создателя. Я молюсь во время работ своих в лаборатории. "
и т. д.
Открыть можно то, что скрыто - ученые уже давно поняли что в этой "матрешке" чем дальше открывешь, тем меньше "фигурка".
На самом же деле ничто не скрыто - это все из чего состоит и припитан каждый.
Но чем меньше частица, тем труднее ее "удержать в руках".
Так что практически такие знания уже бессмысленны.
Все что нужно человеку и так дано.
Но тяга к знаниям побуждает тратить огромные средства на изучение планет и микромира.
Какой практический толк от изучения Марса?
Что там яблоки выращивать?
Под носом катастрофы с земными привычными условиями - никому не удается ничего сделать.
Вопрос веры - это индивидуальный вопрос каждого ученого - не влияющий на результаты их работы.
Вера есть у всех, но также как религиозная вера ничего не дает, так и их вера ничего сама по себе не сможет дать, так как не подтверждена делами, иначе не занимались бы наукой - это не дело Христианина во всяком случае.
Христианин узнает все мелочи воочию в свое время безо всяких коллайдеров - до самого основания, хотя и ему не хватит вечности чтобы полностью постичь все.
Что уж говорить о людищках в больном теле с ограниченным временем применения своих сил и знаний.
А с самим вопросом в такой формулировке не согласен - ничего это не доказывает.
На самом же деле ничто не скрыто - это все из чего состоит и припитан каждый.
Но чем меньше частица, тем труднее ее "удержать в руках".
Так что практически такие знания уже бессмысленны.
Все что нужно человеку и так дано.
Но тяга к знаниям побуждает тратить огромные средства на изучение планет и микромира.
Какой практический толк от изучения Марса?
Что там яблоки выращивать?
Под носом катастрофы с земными привычными условиями - никому не удается ничего сделать.
Вопрос веры - это индивидуальный вопрос каждого ученого - не влияющий на результаты их работы.
Вера есть у всех, но также как религиозная вера ничего не дает, так и их вера ничего сама по себе не сможет дать, так как не подтверждена делами, иначе не занимались бы наукой - это не дело Христианина во всяком случае.
Христианин узнает все мелочи воочию в свое время безо всяких коллайдеров - до самого основания, хотя и ему не хватит вечности чтобы полностью постичь все.
Что уж говорить о людищках в больном теле с ограниченным временем применения своих сил и знаний.
А с самим вопросом в такой формулировке не согласен - ничего это не доказывает.
Согласен.
В мире не найдено ни одного племени, в котором отсутствовало бы понятие Бог.
В мире не найдено ни одного племени, в котором отсутствовало бы понятие Бог.
если Ледерман назвал частицу Хигса -богом то пусть и верит в этого бога сам а христиане не обязаны обращать внимание на такие модные выходки лауреатов и уже давно пора привыкнуть к высказываниям что наука опровергла или доказала бога--все это реклама себя
А вера не доказывается - к ней приходят!
Сейчас идёт сплав, так называемых, недавно лженаук (астрология, эзотерика и т. д ) и точных наук! То, что недавно казалось нам необъяснимым доказывается в данное время с помощью точных наук.
И если человек приходит к пониманию, приходит к Богу, то бывшие физики становятся батюшками!
Сейчас идёт сплав, так называемых, недавно лженаук (астрология, эзотерика и т. д ) и точных наук! То, что недавно казалось нам необъяснимым доказывается в данное время с помощью точных наук.
И если человек приходит к пониманию, приходит к Богу, то бывшие физики становятся батюшками!
ахахахахахахааа!!! !
Жжош, верунишка!
Жжош, верунишка!
да это просто название.. . частица Бога xD
Не проводили бы опыты с коллайдером, может и природа бы не реагировала так агрессивно.
Ученые не отрицают наличие творцов - они отрицают тупую трактовку религий....
Настоящие учёные - верующие по определению. Вера - это то же, что и научное познание. Проверить это утверждение, можно прочитав определение слова "вера" в Библии.
А они стесняются : )
бозон Хиггса ученые назвали «частица Бога» для верующих, что бы убогим недоумкам было понятно о чем речь. На их уровне, на пальцах объяснили.
Ученые усиленно хотят доказать, что они сами как боги, ведь именно этого хочет сатана...
наука это наука вера есть вера но ведь бог создал и бог альфа и амега ))))
Я только знаю. что большинство ученых приходят к вере в Бога.
Все что отделяет человека от Бога - грех.
Невольник-небогомольник.
а причём тут вера?
не мочи, причём тут это?
Похожие вопросы
- почему атеистов постоянно тянет к религии, к верующим? Постоянно задают им вопросы. Атеисты латентные верующие?)))
- Никак не могу научно доказать богоотсутствие (несуществование бога) верующей бабуле-соседке (доктору философии).. . +++
- Ученые не могут доказать существование любви. Тогда как они могут утверждать, что Бога нет?
- Почему большинство известных ученых всего мира ВЕРУЮЩИЕ?
- Агностики (безобманщики) - это латентные верующие или неполноценные атеисты?
- Эволюционисты, а вы не думали, что ученые, которые пытаются доказать, что жизнь возникла и развивается на земле
- Невозможно доказать, что Бог есть. Верующие отвечают, что невозможно доказать, что его нет. Но тогда...
- НЛО везде летают, но ученые не могут доказать, что это инопланетяне. Сколько ждать, что они докажут существование Бога?
- Часто слышу от верующих, что ученые не правы! А какие эксперименты ставят верующие?
- почему все пытаются чтото доказать? (вопрос скорее не верующим)