Неясно с разбойниками на кресте ?

Ты, тоже мне себя сатаной вообразил. Волонод Булгакова был скромнее.

начнем с того что вся эта книжка лжет )))

Евангелия не копируют друг друга, а дополняют. Возможно, Марк и не знал о раскаянии второго разбойника, а не "брешет",как Вы выражаетесь.

Один из разбоцников поносил Христа, другой же унимал его, признавая, что их казнят поделом, а за что страдает он без грешный.

Ну так могло быть сначала одно, а потом другое. Они же там не один час висели.

Уважаемые (все) вместо того, чтоб строчить здесь одни и те же вопросы, займитесь полезными вещами-почитайте Библию, если лень-посмотрите видео на духовные темы (полно есть в нете). Уже тошнит от однообразных вопросов-ответов, тольчём воду в ступе. Всё,иду на видео! До встречи.

"Любой аргумент должен быть тщательно исследован перед тем как принять или отклонить его утверждение. Сделать иначе означает положиться на переменчивые эмоции сердца, даже когда они бегут вопреки рациональности. " (Шон Смит)

у каждого своя правда. А мы можем только отдать предпочтение Марку или Луке.

Они все = евреи, а значит - лжецы.

вижу ты много пишешь?
когда пальцы устают ты их хоть массируешь под столом?
руки меняешь при массовке о свой трамбон?

Этим лишь доказывается, что только Богу известно сердце человека . Распятые с Ним СНАЧАЛА оба поносили Его. Потом один из них раскаялся и признал Его невинным и даже увещевал другого, когда тот хулил.