А если Библию завтра объявят экстремистской книгой, что вы будете делать?

Экспертиза, как «детонатор последующих массовых нарушений прав человека в России» ГОРНО-АЛТАЙСК. 18 ноября 2010 года во время допроса специалиста по юрислингвистике подтвердился вывод о не научности экспертизы Кемеровского государственного университета, которая легла в основу обвинительного заключения. Специалист по судебной экспертизе отметил, что «лингвист, проводивший экспертизу, вышел за рамки своей компетенции». Об этой экспертизе доктор философских наук, кандидат психологических наук А.Е. Наговицын ранее отмечал, что «оценочный характер выводов остается недостаточно обоснованным с научной точки зрения, как лингвистической, так и психологической». Несмотря на абсурдность экспертизы, Горно-Алтайский городской суд во время гражданского процесса счел ее «достаточно относимым и допустимым доказательством» и указал, что «выводы экспертов объективны», а сейчас на основании этой экспертизы пытается признать верующего виновным в разжигании религиозной вражды. Опора на не научную экспертизу действительно может стать «детонатором последующих массовых нарушений прав человека в России».