Адама и Еву христианство трактует символически как наших грешных предков?

генетика утверждает и это точно абсолютно что предком ВСЕХ людей на планете был один мужчина и несколько женщин... причём этот героический всенародный папаша был человеком незаурядным... он в критической ситуации которая была на тот момент единственный кто смог прокормить своих детей.. то есть фактически и нас всех... а остальные вымерли..

Очень хороший вопрос.

Православие, произнося "Адам", в зависимости от контекста подразумевает или группу людей или персонифицированного (может быть и символически) виновника отступления от Бога.

То есть я к чему? В религии этот вопрос не решен. Более того, с точки зрения религии это не важно, и в религиозных целях удобно пользоваться терминами "Адам и Ева".

P.S. Ох уж эта наука.. . Периодически находит неубиенные аргументы, что мы все - потомки единственной пары, и тут же начинает в этом сомневаться и опровергать. Сколько ученых, столько и мнений. А мнения определяются мировоззрением ученого. Никакой объективности.. .

P.P.S. Что касается групп крови - это ничего не доказывает. Порукой тому - дегенеративная генетика и предусмотренное в генах изменение фенотипа в зависимости от внешних условий (в рамках неизменного генотипа).

не факт, смотрите сколько расс людей, национальностей. Мы просто отошли от своершенства очень далеко...

Я склонен полагать что это некий собирательный образ, метафора первобытного общества. Моя логика отрицает спонтанное появление на планете Адама как реального физического лица. И то, что Бог сотворил из праха земного Адама мне не о чем кроме как о эволюционном процессе не говорит. Он творил днями этот мир, и эти "дни" я расцениваю как очень очень очень длительные эволюционные этапы. И Библию писали человеки, а не Бог. И настолько же Бог устами человека, насколько Абсолют устами пробужденного и просветленного человека (то есть в меру прозрения писателя) . Это дает мне основание трактовать Библейские аллегории здраво даже при том, что они под час кажутся либо чересчур поэтичными и абстрактными либо совершенно примитивными и абсурдными. Например если трактовать Адама и Еву как группу людей, некий народ, тогда по логике и Каин и Иувал и Ной это тоже группы людей, либо человеческие групповые эгрегоры либо вообще хрен знает что.. . но уже здравый смысл опускается, ибо все эти колена описываются вполне буквально. И в виду того, что здравым умом очень тяжко комментировать Библию, у моего ума есть лишь несколько выходов из положения. Пусть Адам и был реален как лицо физическое, но он не был единственным в своем роде ибо человек развивался постепенно (ибо все развивается постепенно) и не как уникальная особь, а скорее поколение. Но если он был, кто о нем написал действительно вспоминая его? Глупо как-то. Но кто-то из пророков или древних писателей решил начать именно с него описывать религию, возможно были на это причины (упростить коллективное начало в упрощаемом переносном смысле на единственное лицо, причем вымышленное, с одной стороны весьма ловко, но с другой принципиально ошибочно) . Потому-что теперь задача только гениев прояснить именно тот Библейский смысл который бы не противоречил ни эволюции ни науке и возродил бы священный консенсус между фактами и чудом, материализмом и духовизмом. А иначе общество ни к чему не придет. По прежнему будет царствовать "средневековый фанатизм", блокируя логические объяснения священных писаний и чудес и тем же самым давая ход тому научному прогрессу, который все больше конфликтует с психическим состоянием человечества (ибо вверяя себя хаосу игнорирует изначальное предназначение) . Какая же была бы теория эволюции прекрасной если бы пропиталась Божественным предназначением. Но я никогда, ни-ко-г-да не признаю что Бог это не всеобъемлющий разум а некое ограниченное существо которое ходило в буквальном смысле среди деревьев по Эдему и спонтанно лепило из праха земного Адама, а потом усыпляло его и из ребра делало Еву. Если этому будет и дальше придаваться буквальное значение, я не потерплю этого дерьма. Ибо это такой маразм, такой маразм, такой маразм, ахренется, ахренется, ахренется.. .

Если это действительно так, то весь этот мир это сплошной абсурд и я отказываюсь от него полностью, ибо все в нем абсурд.

Шо, тогда получается типа волшебник диктатор какой-то решил позабавиться типа, или нло устроили тут лабораторию типа.. . выращивают нас.. .

Да не не не если Адам был реальным первым человеком то вся библия хахахахаха это просто бред сплошной.

Нелепый бред.