Религия, вера

Вопрос к здравомыслящим и думающим.

Доброе утро. У меня такой вопрос. А Вам не кажется, что все то, что имеет массовый характер - автоматически имеет массовую подоплеку в изначальном смысле? Допустим есть некая изначальная истина и она чистая как слеза ребенка. А есть массовая ПОП-культура. Ведь обратите внимание - в Православии - ПОП, В музыке ПОП, В общей культуре есть такое определение ПОП - культура. Т.е. понятие ПОП - это понятие массовости, что-то типа "сортира". В случае церкви это имеется в виду "духовный сортир". Т.е. храмы выстроенные на территории России - это ПОП. А что же истина? Вот скажите? И неужели никто из Вас не стремится к настоящему, не аоддельному? Я думаю что каждый из Вас стремится к этому, как и я, я тоже к этому стремлюсь. Но, Вам не кажется, что наши с Вами духовные поиски подменили ПОП - духовностью - церковью, патриархом, Библией... Никто не думал по этому поводу?
Массовость губит любую организацию.
Алексей Матвеичев
Алексей Матвеичев
79 658
Лучший ответ
Ну да, есть упрощенная попса для усредненного быдла, а есть норм знания, и это 2 разные вещи )
От молодца! От спасибо!! !
Столько времени ушло у меня на расшифровку этого слова, чуть башку не сломал. Так вот, слово ПОП - поднимающий прах (самое ненужное, низменное, грязь, всё отслужившее, отработанное и т. д.) . Всё становится понятным и логичным - грязная музыка, грязная культура.. . и поп - поднимающий в людях низменные желания - спасти свою шкуру, откуп от грехов и т. д.
Ещё раз спасибо! Жаль, что не умею дарить стикеров...
Небольшое замечание о попсе. Вот, например, мы сейчас делим музыку на попсу и классическую, а где-то посередине болтается джаз. А что было в те времена, когда джаза/рока/металла/муси-пуси не было? Вы же не думаете, что в XVIII веке на вечеринках дворянская молодёжь сидела молча и с одухотворёнными фейсами как нынешняя интеллигенция в большом зале консерватории на концерте Спивакова?

То, что мы сейчас называем классической музыкой - это тогдашнаяя серьёзная музыка + тогдашняя попса, просто мы этого в большинстве своём не понимаем.

Короче говоря, то, что сегодня считается классикой, когда-то обязательно было попсой.

Точно так же и с религией: все чистые изначальные истины просто кажутся нам чистыми и изначальными, потому что мы уже забыли, что когда-то они были попсой.
"поп" это сокращение слова "популярный" и к церкви не имеет никакого отношения. В словарик бы для начала заглянули, что ли. Массовость? Так она при коммунистах тоже была, хотя вы не помните, наверное, демонстрации и то, как туда людей загоняли? Спиртом и выпивкой, иначе никто бы не пошел задарма. Церковь это не здание с колокольчиками, это живое Тело Христа на земле, состоящее из верующих, которые ежедневно молятся, чтобы такие как вы, спасались от грядущего суда Божьего. Да, сортиры? Так их в армии полно. Там, даже зубной щеткой чистить их заставляют, проштрафившихся или "фофанов", если вы хоть что нибудь в этом понимаете. Многое можно было бы вам еще рассказать, но будет ли толк? Как в поговорке говорили: что, об стенку горох... Да, уважаемый Санчес, лет вам еще мало, чтобы вы могли здраво мыслить: детский сад, хотя выросли наверное до верхнего косяка...
АТ
Альбина Тадж
39 243
думал. ищу истину
Введение к Эпиграфу Вступления. :+D
А Вам не кажется, что противостояние всему массовому и как Вы выражаетесь "ПОП" сегодня имеет какую-то странную тенденцию быть ПОП. это как-то даже сегодня модно. об этом пишут статьи, снимаются фильмы.. . но всему этому предаётся какой-то привкус underground. и это ПОП. замаскированный ПОП. в принципе, и то к чему ВЫ призываете, сегодня на страницах инета, в частности, ПОП. проблема вся в том, что каждый старается доказать, опираясь на некоторое внутреннее чутьё, что его ПОП - вовсе не ПОП, а самое что ни на есть оно. так есть ли такая проблема в этом самом ПОП? или проблема в том, что современная мода на чистый индивидуализм ( назовём его ПОП-индивидуализм :) ) просто напросто слепит глаза на объективность мышления, в том числе, в рассуждениях о Церкви и Библии.. .
не подумайте, что я вступаюсь, например, за РПЦ. я к ней не принадлежу но.. . как грится: "Платон мне друг, но истина дороже" ;)
Наталья Саркисова "...В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."

Это слова Патриарха.
мои духовные поиски - это психология и нейрофизиология мозга. истины нахожу сам и они непринимаемы 95% и это меня радует, т. к. я вижу их истинность, реальность, неприглядную холодность и "смертельную" опасность перед тёплыми, мягкими, удобными истинами жидкого разума ПОПпы.
Ербол Алтаев
Ербол Алтаев
4 022
Только разумный человек может отличить настоящее от псевдо. Менять что-либо нет смысла: эпоха Кали.. . дальше хуже будет) ) Главное идти своим путем. Если Вы видите это псевдо- значит, уже на верном пути) ) А такие, как Юрий Шешин, проявляют лишь свою гордыню и чувство превосходства под маской морали))))
VB
Vladimir Belousov
1 291
Не вижу логики в приведённых рассуждениях. Массовое не обязательно попсовое.
Я считаю так. Не стоит привязывать к религии отдельные случаи. Лично я признаю только тех верующик которые искренне верят богу, при этом не из-за того что потом им за это воздасться, а которые просто лубят людей и не такими какие они есть. Вспомните сколько верующих малилось за наших солдат чтобы те вернулись живыми. Сама вера не ПОПах, а в простых глубоковерующих людях. Я благодарен им за то, что они внушают в меня надежду, что есть безусловная вера в бога. Но сам не привязываюсь к конкретной религии.
слишком длинное писание вопроса
Satybaldy Kalmahan
Satybaldy Kalmahan
432
Так и где же она, эта чистая истина лежащая в основе массовости? Кто ее нашел? Покажите? И если нашел, то почему молчит? А если не молчит, значит собирается толпа - опять массовость? Замкнутый круг?

Похожие вопросы