Почему засекречена информация где был Иисус и что он делал с 12 до 30 лет ?

так это он как Илья Муромец до 30 лет на печи лежал

У Росов тоже незачем спрашивать документального подтверждения процветания народа и нашей культуры, мы засекретили свои знания, что бы "Вечный жид" не обратил их во зло.

Интерестно, на чём он туда ездил, да ещё неоднократно.
Осёл у него был. Но всё равно далековато.

его звали Спартакус и он работал на рудниках подробнее спроси у Кирка Дугласа

если вы говорите, что есть данные о том что он делал в этот период, то тогда какая может быть речь о засекреченности?

Ты чё,с печки упала? )))))))))))))
Он читать и писать не умел.
Быть мужчиной вообще не знал ))))))))))))))))))))
Может он всё это время в дурке лежал )))))))))))))))))

Бабкавитая наверное у него семья была раз в такие университеты смогла сына отправить. :-)

а еще говорят в москве кур доЯт

1. Видимо эта информация засекречена, потому что не может нарушить сложившееся христианское мировоззрение. Буддизм кстати в теории перекликается с христианством моментами. Это я где-то не помнб где читала.

2. Христианам нельзя своим умом думать. Потому что они "не достойны". Им так Бог сказал.

Информация не засекречена- просто Иисус стал Мессией с момента своего крещения. До этого был плотником. Иисусу не было необходимости посещать какую-либо страну и учиться языческим понятиям- он знал правду от Бога, у него был лучший учитель- Творец Вселенной. А множество книг.... люди пишут - каждый свои фантазии.

Скорее всего, тот Иисус, о котором вы говорите, улетал на Альфу Центавру в это время, а не ходил в какие-то там Гималаи.... а вот после возвращения Он и стал всемирно известным учителем... .

У вас голова-то есть своя? Тогда чем вы думаете? Какие-то нелепые источники приводите.. . если бы у вас была голова, то сразу бы поняли, что он летал на Альфу Центавра за знаниями!

Если он Бог, то Он ничего не изучал, а наоборот учил.

Эта информация засекречена скорее всего для того, чтобы не придумывать ее.

По всей видимости Бог упустил эту информацию, т к она не была важной, чтобы описывать, а обратил внимаеие людей на суть -приход Иисуса, как Миссии .

Христианам такая история не по душе. Но от этого ничего не меняется. Они не хотят видеть в Иешуа человека. Но их мнение не меняет того, что он был л\обычным человеком и проходил обучение в Индии и на Тибете.

Ну христиане сейчас вонь и напустят.. . А знаете как Кураев об этом сказал - "В Библии Господь по Великой милости Своей не указал нам Житие Спасителя нашего - а значит нам об этом знать не положено.

Ну вот и читайте теперь вопли и страхофобии христозомби. Лижь бы правда не вышла наружу. Такая же правда, как то, что Мотовилов сжег живьем последнего русского ведуна Серафима Саровского. Который почитался местным населением не как христианский святой. А как ведический.

Да, действительно такая информация есть. Но во-первых, проверить истинность ее не представляется возможным (из-за религиозного устроя современного общ-ва) . Можно реально только основываться на послеведические санскритские источники, которые собственно с ведами Индии не имеют ничего общего. Остальные упоминания вообще имеют мало исторической конкретики. Во-вторых - а зачем давать людям повод для диспутов и споров???? Даже если Христос и был в Индии, то что это меняет в Его Учении? Он - первым предоставил Миру макротеистическое учение, в котором знание уступило вере. Ведь до Него только Будда дал теистическое учение - микротеизм. Теизм является наследием и венцом нашего времени, а не догматическое знание (Веды) . Поэтому если дать повод считать, что Христос был в Индии и изучал Веды, то сколько родится новых бредовых течений и идей в умах незрелых последователей Христианства?? ? Христианство на то и Христианство, что в нем нет места догме и микромиру. А ведь Будда тоже изучал Веды, но дал человечеству совершенно иное учение.

У евреев того времени совершенилетие было в 30. До этого возраста молодой человек не мог создать семью, сидеть со старшими мужчинами и принимать участие в решении вАжных вопросов. Поэтому ни какой инфо о жизни Иисуса до совершенноления нет. Отмечается лишь то что он был незаурядным ребенком.

Про детство Христа написано: "Иисус же преуспевал в премудрости и возрасте и в любви у Бога и человеков" Луки. 2:52

"Эта информация засекречена скорее всего для того, чтобы не придумывать ее" ( Mr. Eclipse) !!!и еще что б оставить возможность тем, кто захочет воспользоваться этим рычагом и навязать безвольным верующим свою волю