Религия, вера
Какие выводы для себя вы сделали, посмотрев фильм Павла Лунгина "ОСТРОВ"?
всего один! нужно больше выпускать таких фильмов!
Фильм как фильм, посмотреть можно.
На редкость скучное, затянутое кино, жуткая тягомотина. Мужик в балахоне катает туда-сюда тележку. Ну и конечно жутко страдает от совершенного в молодости "греха".
Вывод: последние 20 лет снимают мерзость, и этот фильм - не исключение.
Вывод: последние 20 лет снимают мерзость, и этот фильм - не исключение.
Я сделал вывод не смотря этот фильм... вы догадываетесь какой...
глупости не смотрю
в принципе фильм мне понравился, но выводов я почему то из него не делала. а какие там можно сделать выводы? человек прятался от мира, боясь наказания?
Анна Хохлова
главный герой совершив как бы убийство и попав на остров провел лет 30 в покояниях и аскезах! фильм интерессный и тонкое восприятие фильма необходимо! можно сказать что он из простого обывателя проделал огромную работу и очистившись от грехов обрел Божественные качества! вспомните как он бросил главному церковнику обгорелую головешку зная что будет пожар! как он лечил простых людей используя силу Бога как выкинул одеяло в речку и сжег сапоги показыввая человеку о никчемной привязанности к мирскому! встреча с человеком которого он не убил а ранил- да это бес! я его знаю- бедняга решил что он дурачек! ну та выгнал же беса и сделал девченку нормальной! очень много тонких и интересных моментов в фильме!
Когда этот фильм вышел режиссер сказал, что этот фильм с глубоким смыслом и что не все, далеко не все его поймут. Однако ж, наши режиссеры часто путают глубокий смысл с психоделикой в фильме. Остров было неприятно смотреть именно из-за этой психоделики. Из-за этих истерик монаха, из-за его предательства, из-за этой вечно дождливой погоды. А смысл то где? Есть ли над чем подумать? Очередная неприятная история.
Это там, где один монах-дебил 30 лет смазывал одну и ту же ручку, а другой монах-дебил 30 лет в сажу вляпывался на этом месте? )
Причём этот монах-дебил ещё и предатель.
Ну и что, что предатель только ранил расстреливаемого? Он расстреливал! Стрелял не просто в бывшего товарища, но в соратника, в командира. В его лице во всю Страну. Понятно, что парень струсил и ни о чем таком высоком не думал, только дрожал за свою шкуру. Ведь все не на воровской малине произошло, а на войне. Да еще на какой Войне!
Личное прощение ничего не решает, оно снимает вину перед конкретной жертвой, но оставляет преступление против Родины, против своего народа. В иных обстоятельствах предатель расстреливал бы еще и еще. Расплатой за такое преступление может быть только "суд народа" - он же "суд кесаря" (государства) , а не "божий суд". Преступник символично помещен в кочегарку, ворошит пламя, спит на куче угля - образ Ада (точнее: чистилища - преддверья Ада или Рая, но в православии чистилища нет) . Три десятка лет претерпевает муки совести, лишения замаливая грех. Но живет в обители, а не на зоне строгого режима. Тем более не в расстрельной камере.
Если кто-то считает, что суд совести страшней суда мирского, что долгие годы душевных мук, молитв, покаяния, личной схимы могут загладить такой грех, пусть вспомнит Бабий Яр, вспомнит, что расстреливали там и еще в тысячах иных мест не только немцы, но и местные "добровольцы". Никакие мучения не смоют такой грех. Если человек себя осудит - пулю в лоб. Вот только почему-то большинство уцелевших изменников живут себе спокойно, никаких угрызений не испытывая.
Для христианина самоубийство самый тяжкий грех. То есть предатель боится самоубийством отправить свою душу в Ад, а ждет, вымаливает прощения у Господа: "Прости! ". По-совести говоря, на самом дне ада и есть место предателям Родины. Именно туда поселил их Данте в "Божественной комедии". Честный человек так и поступит, совершив самосуд.
Верующий христианин не может пойти на самоубийство по определению. Выходит предательство и убийство товарища в глазах Бога меньший грех, чем самоубийство? Думать так означает попустительствовать Абсолютному Злу, возникшему в начале фильма, и подпавшим под него душам. Вновь возникает нечто "сверх-христианское" - дуалистичное равенство Добра и Зла, конечное их тождество.
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1382
Причём этот монах-дебил ещё и предатель.
Ну и что, что предатель только ранил расстреливаемого? Он расстреливал! Стрелял не просто в бывшего товарища, но в соратника, в командира. В его лице во всю Страну. Понятно, что парень струсил и ни о чем таком высоком не думал, только дрожал за свою шкуру. Ведь все не на воровской малине произошло, а на войне. Да еще на какой Войне!
Личное прощение ничего не решает, оно снимает вину перед конкретной жертвой, но оставляет преступление против Родины, против своего народа. В иных обстоятельствах предатель расстреливал бы еще и еще. Расплатой за такое преступление может быть только "суд народа" - он же "суд кесаря" (государства) , а не "божий суд". Преступник символично помещен в кочегарку, ворошит пламя, спит на куче угля - образ Ада (точнее: чистилища - преддверья Ада или Рая, но в православии чистилища нет) . Три десятка лет претерпевает муки совести, лишения замаливая грех. Но живет в обители, а не на зоне строгого режима. Тем более не в расстрельной камере.
Если кто-то считает, что суд совести страшней суда мирского, что долгие годы душевных мук, молитв, покаяния, личной схимы могут загладить такой грех, пусть вспомнит Бабий Яр, вспомнит, что расстреливали там и еще в тысячах иных мест не только немцы, но и местные "добровольцы". Никакие мучения не смоют такой грех. Если человек себя осудит - пулю в лоб. Вот только почему-то большинство уцелевших изменников живут себе спокойно, никаких угрызений не испытывая.
Для христианина самоубийство самый тяжкий грех. То есть предатель боится самоубийством отправить свою душу в Ад, а ждет, вымаливает прощения у Господа: "Прости! ". По-совести говоря, на самом дне ада и есть место предателям Родины. Именно туда поселил их Данте в "Божественной комедии". Честный человек так и поступит, совершив самосуд.
Верующий христианин не может пойти на самоубийство по определению. Выходит предательство и убийство товарища в глазах Бога меньший грех, чем самоубийство? Думать так означает попустительствовать Абсолютному Злу, возникшему в начале фильма, и подпавшим под него душам. Вновь возникает нечто "сверх-христианское" - дуалистичное равенство Добра и Зла, конечное их тождество.
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1382
Abai Almasbek
Спасибо за подробный ответ. Очень интересная трактовка. Я об этом не думала, а стоило бы.
плохая операторская работа
Очень нудный фильм, задумка была неплоха. Можно сделать из него короткометражку минут на 20 будет очень неплохо. А вывод, ну какой там вывод, скудность ума.
фильм очень понравился, правда я не полностью его смотрела, нужно еще посмотреть! ! насчет выводов конечно не скажу, но таких фильмов нужно больше снимать!!!
Если Бог закрывает двери, то Он открывает окно.
такое г. вряд ли кто вообще смотрит
Добрый фильм
Похожие вопросы
- Что вы скажете о фильме Павла Лунгина " Остров" ?
- Вспомните ваши впечатления после просмотра фильма П.Лунгина "Остров"?
- Фильмы Павла Лунгина
- Фильмы П. Лунгина - "Остров" и "Царь" - впечатлили ли, и есть ли разница во впечатлениях ?
- Что вы думаете о фильме "Остров" Павла Лунгина, или вы о нём уже забыли? Всем доброе утро!
- Фильм Лунгина "Остров". Какое впечатление произвел?
- Интересно ваше впечатление от фильма П.Лунгина "Царь".Изучала историю ,но постановка меня просто потрясла!
- всегда (ну лет с 8) считал себя атеистом. Тут как-то посмотрел фильм "Дух времени". Только убедился что я прав. А вы сВ
- Посмотрела фильм "7 жизней". Возник религиозно-философский вопрос.
- Посмотрела фильм "Страсти Христовы" появились вопросы к этому фильму.