Религия, вера
Посмотрела фильм "7 жизней". Возник религиозно-философский вопрос.
Посмотрела этот фильм с Уиллом Смитом в главной роли и задумалась. С точки зрения религии и церкви - какая загробная участь может ждать душу такого человека, как главный герой, как вы думаете? Простят ли его в мире ином? С одной стороны, он принёс людям благо, пожертвовав свои внутренности нуждающимся, спас больных. С другой стороны - является убийцей (ведь факт автокатастрофы, произошедшей по его вине, никто не отменял) и самоубийцей (пусть и из благородных побуждений). И верна ли вообще была его логика - спасу вместо погибших по моей вине 7 других жизней и в расчёте с Господом? Ведь каждая жизнь уникальна, как и каждый человек и считать людей по головам, как скотину, по-моему было не очень правильно со стороны главного героя... Что думаете?
Не простят. С точки зрения религии, человек - раб, и жизнь ему не принадлежит, и это ничем нельзя оправдать, никаким благими делами. Если какой вывод и можно было сделать из этого бездарного фильма, то заключается он в том, что нахер бога.
Его желание спасти других людей ценой своей жизни-это Богоугодное дело, но думать о том, что спасением других можно искупить своей грех -это неверно, Бог -это не бухгалтер, у которого сходится дебет с кредитом
а два завета в библии?
два договора
та же математическая договорная, расчётливая основа.
это не цепляет тонкие души верующих?
два договора
та же математическая договорная, расчётливая основа.
это не цепляет тонкие души верующих?
Nikolai Collins
завет один
Придуманная история, не имеет отношение к реальности.
С точки зрения кармы, он её очистил.
Попробую глянуть как-нибудь.
Попробую глянуть как-нибудь.
Не смотрел этот фильм, но по описанию конечно главный герой совершил грех.
По Библии любое убийство является грехом.
По Библии любое самоубийство является грехом.
По Библии любое убийство является грехом.
По Библии любое самоубийство является грехом.
Бог спасает раскаявшихся. В фильме раскаяние показано, через спасение других.
Но голливудское кино нельзя разбирать, как пропаганду истины. Они всегда пропагандируют ложь под видом истины. Поэтому смешали самоубийство со спасением. Бога с человечеством. Породили неразрешимое противоречие.
В роли Бога выступает человечество, которому он приносит покаяние в виде своей жертвы.
А всё это намудрили с одной целью, пропаганду транспланталогии в пользу сильных мира сего с помощью эвтаназии для неудачников.
Но голливудское кино нельзя разбирать, как пропаганду истины. Они всегда пропагандируют ложь под видом истины. Поэтому смешали самоубийство со спасением. Бога с человечеством. Породили неразрешимое противоречие.
В роли Бога выступает человечество, которому он приносит покаяние в виде своей жертвы.
А всё это намудрили с одной целью, пропаганду транспланталогии в пользу сильных мира сего с помощью эвтаназии для неудачников.
фильм чернее черного Уилла Смита... Посмотри его фильмографию - какую дрянь он только не играл. Его амплуа - зло.
А вся идеология этой поганой ленты - окно овертона для добровольного донорства. Это мерзость в любой религии
А вся идеология этой поганой ленты - окно овертона для добровольного донорства. Это мерзость в любой религии
С т. эр. христианства и ислама, посмертную участь решаем не мы, а Бог. Как ему захочется, так и будет.
А с т. зр. буддизма, есть четкие причинно-следственные связи..
За каждым человеком числятся как благие дела, так и неблагие. Нет ни абсолютно чистых людей, ни абсолютных грешников.
В момент наступления смерти активируется одна из карм, совершенных в этой жизни или в какой-то из прошлых жизней. Эту карму называют вовлекающей. Имеется в виду, что она, активировавшись, вовлекает поток сознания в следующую жизнь.
То, какая карма активируется - добрая или недобрая - зависит от благого или неблагого состояния ума в момент смерти. Если человек умирает в любви, то включается позитивная карма - даже в том случае, когда она единственная, и всё прочие отпечатки оставлены негативной или нейтральной кармой.
Если человек умирает в коме, то получается нечто, похожее на рулетку. По теории вероятностей, выпадет тот тип кармы, которой накоплено больше.
Также имеет значение, покаялся ли человек в неблагих делах. Покаяние делает карму незавершенной, неполной. И откладывает ее созревание на неопределенный срок.
А с т. зр. буддизма, есть четкие причинно-следственные связи..
За каждым человеком числятся как благие дела, так и неблагие. Нет ни абсолютно чистых людей, ни абсолютных грешников.
В момент наступления смерти активируется одна из карм, совершенных в этой жизни или в какой-то из прошлых жизней. Эту карму называют вовлекающей. Имеется в виду, что она, активировавшись, вовлекает поток сознания в следующую жизнь.
То, какая карма активируется - добрая или недобрая - зависит от благого или неблагого состояния ума в момент смерти. Если человек умирает в любви, то включается позитивная карма - даже в том случае, когда она единственная, и всё прочие отпечатки оставлены негативной или нейтральной кармой.
Если человек умирает в коме, то получается нечто, похожее на рулетку. По теории вероятностей, выпадет тот тип кармы, которой накоплено больше.
Также имеет значение, покаялся ли человек в неблагих делах. Покаяние делает карму незавершенной, неполной. И откладывает ее созревание на неопределенный срок.
Самоубийство греховно тогда когда его человек совершает из недовольства жизнью и судьбою данными ему Богом. А самоможертвование это не грех а великий подвиг ибо "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих." От Иоанна 15: 13
Религия- часть культуры, культур много, а точек зрения ещё больше
С точки зрения Библейского Бога, он совершил серьезный грех. Во первых он никому жизнь не спас, даже те кому он помог в конечном итоге все равно умерли. У людей только один спаситель Иисус. Грешный человек не может выкупить другого человека из рабства греха и смерти.
Библия Псалом 49:7 Ни один из них (из людей) не может выкупить брата
И дать Богу выкупа за него
При этом он проявил вопиющее неуважение к дару жизни. Жизнь дал Бог и он конкретно указывает как человек должен распоряжаться этим даром, самоубийство это вопиющее неуважение к Творцу к Жизнедателю. Важно смотреть на вещи глазами Бога, а для этого нужно знать Слово Бога Библию. С точки зрения человека может показаться что он поступил мужественно, благородно, проявил самоотверженность… Но с точки зрения Бога все совершенно наоборот.
Библия Псалом 49:7 Ни один из них (из людей) не может выкупить брата
И дать Богу выкупа за него
При этом он проявил вопиющее неуважение к дару жизни. Жизнь дал Бог и он конкретно указывает как человек должен распоряжаться этим даром, самоубийство это вопиющее неуважение к Творцу к Жизнедателю. Важно смотреть на вещи глазами Бога, а для этого нужно знать Слово Бога Библию. С точки зрения человека может показаться что он поступил мужественно, благородно, проявил самоотверженность… Но с точки зрения Бога все совершенно наоборот.
Буйные в царствии небесном не нужны. Требуются послушные овцы которые идут за хозяином. Собственно в человеческой иерархии точно такие же требования.
Похожие вопросы
- Вот у меня вдруг неожиданно так, так внезапно (!), возник один философский вопрос, который не требует отлагательств...
- Как адаптироваться к современной жизни после глубокого погружения в религиозные и философские вопросы?
- Посмотрел пару фильмов про пиратов, такие как "Одиссея Капитана Блада" и "Пираты 1999". Возник вот такой вопрос: Почему?
- Кто создал галактики, и зачем? (вопрос религиозно- философский, для верующих и неверующих)
- Уважаемые религиозно-верующие люди. У меня возник к вам вопрос (см+)
- Что можно сказать о людях которые посмотрев фильм Стивена Хокинга-"Как возникла вселенная"утверждают что ее бог создал?)
- Вопрос к атеистам. Почему у человека в процессе эволюции возникла религиозная вера?
- Посмотрела фильм "Страсти Христовы" появились вопросы к этому фильму.
- Есть неразрешимая логическая толи религиозно-философская диллема, требуеться мнение опытных философов или богословов
- всегда (ну лет с 8) считал себя атеистом. Тут как-то посмотрел фильм "Дух времени". Только убедился что я прав. А вы сВ