Парадокс....я как атеист могу признать версию существования бога, но почему верующий никогда не согласится с обратным?

Не праведники нужны этому извращенцу, но грешники.. а скажет верующий. а вот атеист тут начнёт развивать мысль.. Вот ведь сцука подумает он: А чё праведника ни в суп ни в жаркое ..А вот грешника можно казнить, и тут фантазия развивается у бога: оторвать ручки. ножки пупок наизнанку вывернуть .а что козел сам напросился, А Я в гневе праведном суд вершу.. Другая не менее атеистическая версия оргазма: Праведник -Слався госполи славься милостветый хороший .ты не баклан ты просто пипец молодец.. Ну разве с таким ему интересно? Конечно нет ..он же ему сцуко мозг выносит .мягко говоря тупо насильничает в позе миссионера. Представь он должен застыть и дать себя на вечное вылизывание.. умрёт сразу.. А что атеист? Ему не надо сотворять чуда, не надо доказывать что Он мля БОГ, а не кусок пениса бычьего.. Он его вопросами научными задолбает в и в хвост и в гриву.. только и будет успевать уворачиваться, а движения братец это -Жизнь мля ..вот и хочет чувак Жить.. Так что верующий в пользе вылизывания ног, чтоб самому не мыть. а вот с атеистом надо уворачиваться там само отваливалось. . PS. Ах да про не согласится с несогласно соглашающимся ..одно извилинно и есть однобоко см. выше ..пусть лижут.. рождённые лизать, на пинок не способны.

Я могу признать любые версии.. . именно в качестве версий, требующих проверки :)

потому что атеисту -не обязательно придерживаться одной теории, а верующему-это принципиально)

верующий, который не верит в Бога есть круглый квадрат, т. е. нонсенс.

Бог живет в верующих, как Дух и постоянно дает о Себе знать и будет большой глупостью отречься от Него, это противоречить реальной действительности. Чтобы верующему стать атеистом, нужно сделать лоботомию.

Потому что знает Бога лично, зачем ему врать?

Парадокс.... я как атеист могу признать версию существования бога,
так спасибо тебе ты не потомок дурной природы и пирдящей вечно
вонючей обезьяни

Больные люди... (((

Закостенелость и узколобость - отличительные черты религии.

потому что атеист не зомбирован. а у набожников как бы программа - защищать библию любым путём. даже если найдена ложь. тоже самое, что доказывать слепому, что такое свет, если он не видел его

они отказались от трезвости в пользу бога

1. Вы, как атеист, не можете признать наличие Бога, т. к. в этом случае Вы уже НЕ атеист
2. Тот верующий, который познал волю Богу именно по этой причине (по причине знания этой воли) никогда не станет атеистом, а т. е. не признает версию отсутствия Бога, т. к. ему известна Его воля.

Потому, что для нас это не версия, а факт.

Возможно потому, что вы, как атеист, не выстраиваете всю свою жизнь вокруг версии отсутствия бога. А верующий именно вокруг бога ее и строит. Если изъять этот стержень (идею его существования) развалится вся его жизнь - он так думает.

если атеист признает существование Бога, то какой же он атеист, если верующий усомнится в существовании Бога, то какой же он верующий?