Религия, вера
Атеисты, можете ли допустить такую гипотезу?- Единственный способ обрести Истину это довериться информации, которая
заведомо содержит не точности и лукавство? ( под Истиной я подразумеваю внутреннее состояния ясности , при установление которого просто всё ЯСНО:)) ...Я хочу сказать, что в этом субъективном, относительном мире, установить абсолютное , концептуальное знание просто не реально.(Дайте Архимеду точку опоры и он перевернёт мир).Но чтобы выскочит за приделы субъективизма, опора необходима. И лишь доверившись ,какому-то субъективному учению, возможно обретение Истины, которую уже непоколебит даже тот факт, что само учение развалится в дребезги. Вы не допускаете, что верующие действительно достигают Истины, хотя и опираются, на не точные знания? Без веры из субъективности и относительности не выскочит и быть обречённым болтаться в этом мутном субъективном болоте! Атеист ты записался в Христиане!!!
А разве есть неверная информация? Просто описывая, образно сказать, конус, кто-то говорит об окружности, а кто-то о треугольнике...
небо всегда ясно, если смотреть сверху, но иногда прикрыто тучами, если смотреть снизу! Вопрос точки зрения и местонахождения человека! Верующий - это кто такой? Тот же, что и пишущий, жующий, какающий, писающий, идущий, ползущий? "Верующий" - это что Ясное определение человека? Мне совершенно НЕ ясно - кто такой верующий! ? Это абстракция, не существующий психотип! Ясность имеет уровни ясности! А если довериться, то и вера не нужна, и Иисус не нужен - просто доверяй, и не проверяй! Куда тебя приведёт доверие, как не в болото маразма!?
Единственный способ обрести истину это довериться информации которая заведомо ВЕРНА! Субъективность это ваш мир. Попрошу не путать и не подставлять в вопросы выгодный вам смысл.
Прикольный зигзаг, паря. Никак не хочешь смириться с относительностью?:))) ) Аль троллишь?
Sarbupin. S
:) Уже праздники скоро, хочется похулиганить..У меня есть действующая кнопка ,ресет под названием -ЕСТЬ КАК ЕСТЬ.Как только аппарат начинает дымиться, нажимаю её и улыбаюсь просто происходящиму:)...Сократовское - я знаю, что ничего не знаю, моя сегодняшняя абсолютно осознная собствнность и растоваться с ней не собираюсь...Спасибо!
Я была атеисткой и записалась в христиане лишь найдя такое учение, котрое было непротиворечиво само, не противоречило научной картине мира, вязалось с моим личным опытом и является проверяемым в перспективе. Оно этого заслуживает. Все остальные, не имеющие таких свойств, - нет, нет и еще раз нет.
Внутреннее состояние ясности ещё называется определённость. Да, можно воспользоваться чужой определённостью для обретения своей, будь то научной или мистической.
Я записался к саентологам.
Я записался к саентологам.
Sarbupin. S
Привет:)!
Так, надо вдумываться осторожно... .
Единственный способ обрести истину, то есть достичь внутреннее состояния ясности, при котором ясно и понятно абсолютно все - это довериться информации, которая заведомо содержит не точности и лукавство? Допускаю. Еще Стругацкие написали в одной из своей повести, что - "Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.. . Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний". Мне так же понятно, и я это допускаю, что, если человек достигает внутреннего состояния ясности, то ему становится... э-э-э-э... ясно, что никакой истины - нет.
Единственный способ обрести истину, то есть достичь внутреннее состояния ясности, при котором ясно и понятно абсолютно все - это довериться информации, которая заведомо содержит не точности и лукавство? Допускаю. Еще Стругацкие написали в одной из своей повести, что - "Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.. . Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний". Мне так же понятно, и я это допускаю, что, если человек достигает внутреннего состояния ясности, то ему становится... э-э-э-э... ясно, что никакой истины - нет.
Действительно, бред. Мне очень странно, что подобными философствованиями занимаются совершенно неграмотные и интеллектуально никчёмные люди, которые даже мысль не могут внятно выразить, не говоря уже о том, что по-русски они корову через ять пишут. Это, видимо, комплекс. Они сами понимают свою ущербность, и именно поэтому тщатся что-то этакое изобразить.
Sarbupin. S
Вы с кем разговариваете? Если со мной,то почему в третьем лице:)?
кто не ошибается, тот и не познаёт.
Загляни в сердце свое и получишь ответ. Советчиков много, помогающих мало.
Я скажу проще. Есть позитивная составляющая информации, а есть негативная. Пользуешься позитивной, получаешь позитив, негативной, негатив. Выбирай сам что нужно тебе. Религия нужна человеку дабы обрести смысл жизни, а наука чтобы облегчить эту жизнь.
реально гонишь, как можно прийти к истине путем обмана! бред!
Откуда скопировал
Sarbupin. S
Проекция серого вещества на монитор.Разновидность гадания,на кофейной гуще:)...МОЁ!!!!Хвастаюсь(шутя,конечно:))
Александр Герасимов
он сам сочиняет.
Ну, ты гонишь.
Sarbupin. S
Стараюсь:)...
Похожие вопросы
- Если наука-это единственный способ познания истины, то почему многие учёные/изобретатели были верующими?
- Почему единственным способом проверки Истины Библии- через веру?
- А Вы готовы допустить вероятность гипотезы, что всё о чём мы только можем подумать существует внутри вселенной в том или
- Почему атеисты могут допустить существование бога, а верующие не могут допустить его отсутствие?
- Атеистам. Смогли бы Вы всерьёз отнестись к следующей гипотезе. Эмпирический способ познания заключён в опытном
- Есть три основных способа поиска истины. Без вранья себе, к какому Вы бы себя отнесли?
- Всем, но в большей мере атеистам... На мой взгляд, та информация, которую люди могут считать фактами, очень узка в
- Почему истину облекают в мифологию? Разве это единственный способ ее транслировать?
- Как атеист я допускаю Бога как гипотезу, допускают ли верущие гипотезу что Бога нет?
- Как мог Бог допустить такое ???