Верующие, почему вас оскорбляет версия о происхождении человека от обезьяны, но нравится о происхождении из глины?

Рахат Игликов Фиксировали и не раз, и даже сами выводили новые породы различных животных, мулов и т.д. наблюдали непосредственно за изменениями под влияниями окружающий среды у простейших насекомых. Ведь нужна смена многих поколений, поэтому этого не возможно заметить на несколько сот лет существования науки у более сложных животных.
Ну, между обезьяной и человеком, по-моему, найдено уже достаточно промежуточных видов, чтобы перестать предъявлять этот оргумент. Особенно, если учесть, что святые с их нетленными останками появились только в последние 2000 лет, до этого все останки подвергались тлению. Не можете же вы ожидать, что найдут останки всех живших обезьянолюдей за последние 5 млн. лет?

Рахат Игликов Вроде, был уже как-то Сын Божий на Земле, нет? Это Вы и были? Или вы новый Его отпрыск? Как дела у Папы?
Передавайте привет, при случае.

Рахат Игликов Да дело не в том, кто какой теории придерживается, просто меня удивляет, что верующих так оскорбляет теория Дарвина. Ведь, при желании, ее же легко совместить с божественным участием в происхождении жизни, разума и человека.

Рахат Игликов А что плохого в том, чтобы создать человека из глины не сразу, а через промежуточную форму, например, обезьяну? Она тоже состоит из одних и тех же веществ с нами.
Вопрос не в том, лучше это или хуже, а в том, что тут оскорбляющего находят верующие?
И если вы считаете, что произошли из глины, то духовно являетесь грязью? И как называется брак с вами?
Привет супруге!

Рахат Игликов И это правильно!

Рахат Игликов И еще жаль, что во времена Моисея, вернее лет через 500 после него, когда писали библию, не обладали современными знаниями.
А то написали бы:
И создал Бог Землю, и увидел, что это хорошо!
Создал растения и сказал им заполняйте океан!
....
И вдохнул Бог 5 млн. лет назад разум в самых лучших обезьян и сказал: живите и развивайтесь, пока не достигнете подобия моего...

Рахат Игликов Вы меня про глину спрашиваете? Это не я придумал!

Рахат Игликов В любом случае, буду очень рад, если мои родственники, колена хотя бы до 100-го, не имели ничего общего с вашими.

Рахат Игликов Ага, верю!
Не хочется здесь рассказывать вам эволюционную теорию, если вы с ней до сих пор не знакомы, то вряд ли я вас в чем-то смогу убедить.
Лучше вы мне расскажите, почему всемогущий Бог не создал сразу весь животный мир в таком виде как он существует теперь, а допустил столько неудачных вариантов, которые вымирли.

Рахат Игликов Создателя такие вещи могут в худшем случае рассмешить, но не оскорбить. Если, коненчо, он существует...
А истина... Вы претендуете на обладание Истиной?

***сердце Леди*** Я полагаю, автор вопроса прекрасно это понимал. Этот вывод можно спокойно сделать из его комментариев к другим ответам.

Рахат Игликов Да нет, не путаю я ничего...
Это у вас некоторая путаница в понятиях:
Религия это не выражения бога, а мировозрение людей основанные на вере в сверхъестественное.
Так же вы путаете околонаучные версии и доказательства в науке. Так что, боюсь, это вы не совсем в курсе современных научных теорий...

Рахат Игликов Обезьяны не остались обезьянами, они ими стали, так же как стал человеком человек. Современные обезьяны так же не похожи на нашего общего предка, как и человек. На это еще указывал Дарвин, когда говорил, что человек произошел от ОБЕЗЯНОПОДОБНОГО животного. Обезьяной его назвали как раз противники его теории. Естественно шимпанзе не претендует на звание нашего предка, она им и не является, она является лишь самым близким нашим родственником в животном мире. Но даже с ней наши пути разошлись более 5 млн. лет назад.

А эволюционисты, конечно не опирались на Бибилию, как на истину в последней инстанции, они опирались на факты, которые получали путем наблюдения за окружающем нас мире. Так же как и те люди, которые писали Библию, но с тех прошло уже почти 3000 лет, накопилось много новых фактов, и конечно же эволюционная теория гораздо ближе к истине чем шумерский миф из Библии, которому уже около 5000 лет.